Carta de Friedrich Engels a Laura Lafargue, que vivía en Le Perreux, escrita en Londres el 14 de octubre de 1892. Escrita en inglés; el original no nos es accesible (se conserva, por lo general, en el RGASPI de Moscú), y la traducimos de la versión alemana de la MEW, tomo 38 (Berlín, 1968), pp. 492-494, por la Escuela de marxismo, 2026. La sustituiremos por una traducción desde el original cuando podamos consultarlo. Las notas son nuestras. Texto alemán de la MEW
Londres, 14 de octubre de 92
Mi querida Löhr:
Gracias de Louise y mías por tus cartas, que llegaron esta mañana. Anoche recibí una de Paul desde Burdeos.
Primero, los asuntos prácticos. Adjunto recibirás:
Manifest des soz. dem. Ausschusses1 (Executive), Brunswick, 5 de septiembre de 1870, con una carta de Mohr y mía2, que Paul hará mejor en presentar como de Mohr, que, creo, también la firmó. A ella se refieren los extractos de manuscritos con el n.º III (en la página 2).
Primer y segundo manifiestos del Consejo General de la Internacional sobre la guerra, del 23 de julio de 1870 y del 9 de septiembre de 1870, con la traducción francesa, que en mi opinión se hizo en Ginebra; probablemente habrá que revisarla tanto en la exactitud como en el estilo.
Una serie de extractos de manuscritos que he recibido de Bebel, que se puso enseguida a trabajar con su mujer para proporcionarnos lo que deseábamos.
Creo que eso bastará para el discurso de Paul, aunque no te envidio por tener que traducir todas esas cosas, sobre todo cuando pienso en el estilo bastante descuidado de nuestros oradores del Reichstag3.
En todo caso, Paul está ahora pertrechado y no depende de las promesas de Liebk[necht]4, que por lo general se hacen más deprisa de lo que se cumplen.
Me alegro de que Paul vuelva a tomar parte en los debates de la Cámara, y si es listo, frecuentará con asiduidad el Palais Bourbon durante esta última legislatura del Parlamento actual. Me imagino que los electores quieren ver y oír algo de la actividad parlamentaria de su diputado, y si no notan nada, hay peligro de que no solo pierda su escaño, sino de que tampoco consiga otro tan fácilmente. Al fin y al cabo, tal como están hoy las cosas tanto en Francia como en Alemania, el éxito electoral depende, al menos en muchos sitios, de los votos de cierto número de simpatizantes del partido, de gente que se deja influir por consideraciones secundarias y cuya mera abstención puede costar el escaño. Además, en el primer discurso de Paul se notaban señales evidentes del desconcierto que causaba la atmósfera nueva y desacostumbrada en la que tenía que vivir, moverse y existir; y cuanto antes y mejor se acostumbre a ella, a las formas parlamentarias, al reglamento y a los usos de la Cámara, tanto mejor. Esta vez tendrá que mostrarles que sus aullidos e interrupciones no le intimidan, y si de verdad lo intenta, estoy convencido de que podrá. No conozco la Cámara francesa, pero me parece que yo, en un caso así, no haría caso de las interrupciones, no contestaría a ninguna y, si hiciera falta, pediría al presidente que me hiciera respetar mi derecho a ser oído. (¡Excelente consejo de uno que, como es sabido, no sabe refrenar su propio temperamento!)
Me describes a Arndt muy acertadamente. Veo por el informe de Liebk[necht] sobre su viaje que le ha dado a A[rndt] un golpe ligero, pero un golpe al fin y al cabo, y probablemente en Marsella le habrán informado del proceder de los blanquistas y los allemanistas. Liebk[necht] parece completamente embriagado por su triunfo y en este momento plus français que les français eux-mêmes5. Por desgracia, siempre se mueve en los extremos, y solo puedo esperar que los gallitos patrioteros del Reichstag no le provoquen hasta hacerle caer de cabeza en el extremo opuesto. Hasta ahora su actitud en sus discursos de Mannheim, etc., no dejaba nada que desear.
Entiendo lo que me dices de Roubaix en el sentido de que la gente de allí pedirá a Paul que se presente a la Cámara el otoño que viene. Eso estaría muy bien: Roubaix sería un escaño bastante seguro, mientras que Lille parece bastante inseguro; en una época de agitación local especial se puede conservar, pero es muy inseguro en tiempos normales.
En todo caso, ça marche en France6 (¡todo menos el diario!), y Carmaux7 demuestra no solo el progreso de nuestras ideas en las filas de la clase obrera, sino también que los burgueses y el gobierno lo saben. La actitud mesurada de la gente de allí —et encore des méridionaux, des gascons gasconnants!8— y la manera tranquila pero firme con que proceden los concejales socialistas, sin ninguna debilidad ni concesión posibilista, son prueba de un progreso inmenso. Cuanto más pasen los franceses a primer plano, más me alegraré. El movimiento continental, para vencer, no tiene que ser ni del todo francés ni del todo alemán, sino franco-alemán. Mientras los alemanes tienen que enseñar a los franceses a aprovechar el sufragio y a crear una organización firme, los franceses llenarán a los alemanes de ese espíritu revolucionario que la historia de un siglo ha convertido en tradición entre ellos. Ha pasado para siempre el tiempo en que una nación podía pretender dirigir a todas las demás.
El Socialiste, en su informe, no trae la resolución del Congrès syndical9 de Marsella sobre el asunto de Glasgow10 ni ninguna referencia a ella. ¿Cómo es que se hace tanto misterio de este asunto?
El artículo de Aveling en la Pall Mall Gazette se ha publicado también en la Workman's Times. ¿Sigues recibiendo ese periódico?
Cariñosos saludos de Louise y de
tu afectuoso F. Engels
En alemán en el original: «Manifiesto del Comité del Partido Socialdemócrata». ↩
Según los editores de la MEW, la «Carta al Comité del Partido Obrero Socialdemócrata»; véase nuestra traducción: 1870 Carta al Comité del Partido Obrero Socialdemócrata. ↩
En alemán en el original. ↩
Wilhelm Liebknecht (1826-1900), dirigente de la socialdemocracia alemana. ↩
«Más francés que los propios franceses». ↩
«Las cosas marchan en Francia». ↩
La huelga de los mineros de Carmaux, empezada en agosto de 1892 tras el despido de Calvignac, alcalde de la ciudad, por la Société des mines de Carmaux; terminó el 3 de noviembre de 1892 con un arbitraje del presidente del Consejo, Émile Loubet. ↩
«¡Y encima meridionales, gascones fanfarrones!». Engels juega con gascon, «gascón», y gasconner, «fanfarronear». ↩
El quinto congreso de la Federación Nacional de Sindicatos, celebrado en Marsella del 19 al 23 de septiembre de 1892. ↩
El congreso de las Trade Unions británicas de Glasgow (5-10 de septiembre de 1892), que había rechazado la invitación al congreso socialista internacional de Zúrich; véase la carta a Laura Lafargue del 11 de septiembre de 1892. ↩