Borrador de una carta de Friedrich Engels a Charles Bonnier, [Londres, 3 de diciembre de 1892]; el borrador no lleva fecha: el lugar y la fecha son los de los editores de la MEW (t. 38, pp. 532-533). Manuscrito conservado en el IISG (Karl Marx / Friedrich Engels Papers, inv. K 295-297), transcrito del facsímil digital por la Escuela de marxismo, 2026 (doble lectura y cotejo con la imagen). Escrita en francés, con la primera frase en alemán. Traducida del original por la Escuela de marxismo, 2026; se traduce el texto definitivo del borrador, sin las tachaduras. Las notas son nuestras. Texto original
Mi querido Bonnier:1
No se come nada tan caliente como se cocina.2 Tiene usted la admirable costumbre de servir caliente, muy caliente, pero ¿no me arriesgaría yo a veces a quemarme los labios? El periódico, ya lo sabe usted, no sale todavía.
Me pide usted que transmita a los alemanes una especie de ultimátum de parte de los franceses. Admitamos que me preste a ello; ¿me garantiza usted que, en respuesta a una consulta directa de Berlín a París, París, sin desautorizarme del todo, no diría que yo lo había comprometido?3
En cuanto al fondo de su ultimátum:
veamos primero lo que pasa de aquí al 1 de mayo, y veamos cómo pasa ese 1 de mayo.
De mayo a agosto y Zúrich4 pueden pasar un montón de cosas hoy imposibles de calcular;
y, con mayor razón, de agosto de 1893 a mayo de 1894.
Con la cuestión militar en Alemania,5 con el Panamá en Francia, con la complicación irlandesa en Inglaterra —crisis políticas agudas—, con la crisis industrial en todas partes, me parece que podríamos emplear mejor nuestro tiempo que en pelearnos sobre la manera en que nos manifestaremos el 1 de mayo de 1894. ¡Un día en que quizá tengamos algo mucho mejor que hacer que «manifestarnos»!
En cuanto a su eterno Protot,6 me importa tan poco como sus semejantes, los agentes provocadores de la policía alemana. ¿Cuándo hará usted lo mismo?
En todo caso, me parece bastante singular que esté usted dispuesto a permitir a los ingleses burlarse de las resoluciones de Bruselas,7 pero solo a ellos. ¿Qué dirá de esto la lógica francesa?
Por lo demás, no conozco más que un solo partido que tendría derecho a hacer reproches al congreso de Berlín:8 el partido austriaco. Los primeros de mayo de Berlín, hasta ahora, valen tanto como los de París.
Hoy escribo a Bebel; le comunico su ultimátum, pero de momento solo como opinión personal de usted.
Charles Bonnier (1863-1926), socialista francés que vivía en Inglaterra. ↩
«Es wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird»: refrán alemán, en alemán en el original. ↩
«que j'eusse engagé»: lectura dudosa del manuscrito, muy corregido en este renglón; también «parfaitement» («del todo») es dudoso. ↩
El congreso socialista internacional de Zúrich, de agosto de 1893; véase Congreso de Zúrich (II Internacional). ↩
El proyecto de ley militar presentado al Reichstag en noviembre de 1892, que aumentaba considerablemente el ejército. ↩
Eugène Protot (1839-1921), abogado francés, encargado de la justicia durante un mes en la Comuna de París de 1871. ↩
El congreso socialista internacional de Bruselas de 1891 acordó el 22 de agosto una manifestación única de los trabajadores de todos los países el 1 de mayo y recomendó «el paro del trabajo allí donde no sea imposible»; véase Congreso de Bruselas (II Internacional). ↩
El congreso del Partido Socialdemócrata celebrado en Berlín en noviembre de 1892, que acordó la resolución sobre el Primero de Mayo de 1893. ↩