Manuskripte zum zweiten Buch des „Kapitals“. Manuskript II. V. Arbeitsperiode, Produktionszeit und Umlaufszeit (1868–1870)

Manuskript II zum zweiten Buch des „Kapitals“, S. 74–87 (London, 1868–1870). Nach MEGA² II/11 (Berlin 2008) in der digitalen Fassung von MEGAdigital (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften), ohne den Apparat der Herausgeber. In MEGAdigital fehlende Formeln, Rechnungen und Tabellen stehen zwischen ⸢ ⸣, von uns nach dem Faksimile der Handschrift (IISG Amsterdam, Marx-Engels-Nachlass, A 63) transkribiert; unsichere Lesungen sind in der Übersetzung angemerkt. Zwischen Strichen die Seitenzählung der Handschrift; ❲ ❳ eckige Klammern von Marx; [ ] Ergänzungen und Titel der Herausgeber.¹ Traducción al español

b) Unterschied in der Dauer des Produktionsakts. (Unterschied in der Periode der Arbeitszeit. ?)

Nehmen wir zwei Geschäftszweige, worin gleich grosse Arbeitstage, sage 10stündiger Arbeitsprozeß besteht, z.B. Baumwollspinnerei u. Fabrikation v. Lokomotiven. In dem einen Zweig wird täglich, wöchentlich ein bestimmtes Quantum fertiges Produkt geliefert, Baumwollgarn; in dem andren muß der Arbeitsprozeß während 3 Monaten od. mehr wiederholt werden, um ein fertiges Produkt, die Lokomotive, herzustellen. In dem einen Fall ist das Produkt discreter Natur u. täglich od. wöchentlich beginnt dieselbe Arbeit v. neuem. In dem andren Fall ist der Arbeitsprozeß continuirlich, erstreckt sich über eine längere Anzahl täglicher Arbeitsprozesse, die in ihrer Verbindung, in der Continuität ihrer Operationen erst nach längerer Frist ein fertiges Produkt liefern. Obgleich die Länge od. Dauer des täglichen Arbeitsprozesses hier dieselbe ist, findet ein sehr bedeutender Unterschied in der Dauer des Produktionsakts statt, d.h. in der Dauer wiederholter Arbeitsprozesse, die erheischt sind, um das Produkt fertig zu liefern, daher es als Waare auf den Markt schicken, also aus productivem Kapital in Waarenkapital verwandeln zu können. Der Unterschied zwischen fixem u. cirkulirendem Kapital hat hiermit nichts zu thun. Der angegebne Unterschied besteht z.B. zwischen Maschinenspinnerei u. Maschinenfabrikation, selbst wenn in beiden Geschäftszweigen exakt dieselben Proportionen v. fixem u. flüssigem Kapital angewandt werden.

Diese Unterschiede in der Dauer des Produktionsakts finden nicht nur zwischen verschiednen Produktionssphären, sondern innerhalb derselben Produktionssphäre, je nach dem Umfang der Unternehmung (des zu liefernden Produkts) statt. Ein gewöhnliches Wohnhaus wird in kürzrer Zeit gebaut als eine Fabrik, u. fordert daher geringre Zahl continuirlicher Arbeitsprozesse. Wenn der Bau einer Lokomotive 3 Monate kostet der eines Panzerschiffs 6 Monate, vielleicht ein Jahr. Die Getreideproduction nimmt beinahe ein Jahr in Anspruch, die Production v. Hornvieh mehre Jahre, die Holzzucht kann v. 12 bis 100 Jahre umfassen, ein Landweg in einem Monat vielleicht, eine Eisenbahn Jahre, ein gewöhnlicher Teppich vielleicht eine Woche, Gobelins Jahre etc. Die Unterschiede in der Dauer des Produktionsakts sind also unendlich mannigfaltig.

Der Unterschied in der Dauer des Produktionsakts muß offenbar einen Unterschied in der Geschwindigkeit des Umschlags od. den Reproduktionsperioden derselben Kapitalauslage erzeugen, also in den Zeiträumen, für welche ein gegebnes Kapital vorgeschossen ist, in der Dauer der Kapitalauslage. Gesezt die Maschinenspinnerei u. die Lokomotivfabrik wendeten gleich grosses Kapital an, die Theilung zwischen constantem u. variablem Kapital sei dieselbe, auch die zwischen den fixen u. flüssigen Bestandtheilen des Kapitals, endlich sei der Arbeitstag gleich groß u. seine Theilung zwischen nothwendiger Arbeit u. Mehrarbeit dieselbe. Um ferner alle aus dem Cirkulationsprozeß entspringenden u. diesem Fall äusserlichen Umstände zu beseitigen, wollen wir annehmen, daß beide, Garn u. Lokomotive auf Bestellung fabricirt u. bei Lieferung des fertigen Produkts bezahlt werden. Nach Ende der Woche, bei Ablieferung des fertigen Garns erhält der Spinnfabrikant (wir sehn hier v. Mehrwerth ab) das ausgelegte cirkulirende Kapital zurück u. den Verschleiß des fixen Kapitals, der Theil des Garnwerths bildet. Er kann also mit demselben Kapital denselben Kreislauf v. neuem wiederholen. Es hat seinen Umschlag vollbracht. Der Lokomotivfabrikant dagegen muß während der 3 Monate Woche für Woche v. neuem neues Kapital in Arbeitslohn u. Rohmaterial auslegen u. erst nach 3 Monaten, bei Ablieferung der Lokomotive, befindet sich das während dieser Zeit in demselben Produktionsakt – zur Herstellung derselben Waare – successive ausgelegte cirkulirende Kapital wieder in einer Form, worin es seinen Kreislauf v. neuem beginnen kann u. ditto der Verschleiß der Maschinerie während 3 Monaten ersetzt wird. Die Auslage des Einen ist wöchentlich, des andren ist die Wochenauslage, multiplicirt mit 12. Alle andern Umstände gleich vorausgesezt, muß der eine 12[×] mehr Kapital zur Verfügung haben als der andre. |

|74| Daß die wöchentlich vorgeschoßnen Kapitalien gleich sind, ist hier jedoch ein gleichgültiger Umstand. Welches immer die Grösse des vorgeschoßnen Kapitals, in dem einen Fall ist es nur für eine Woche, in dem andren für 12 Wochen vorgeschossen, bevor von neuem damit operirt, dieselbe Operation damit wiederholt oder eine verschiedne (anderartige) damit begonnen werden kann.

Der Unterschied in der Geschwindigkeit des Umschlags od. der Zeitlänge, für welche ein gegebnes Kapital vorgeschossen werden muß, bevor derselbe Kapitalwerth wieder zu einem neuen Arbeits- u. Verwerthungsprozeß dienen kann, entspringt hier daraus:

Nehmen wir an, der Bau der Lokomotive (irgend einer Maschine) koste 100 Arbeitstage, um sie fertig zu machen.

Mit Bezug auf die in Spinnerei u. Maschinenbau beschäftigten Arbeiter bilden diese 100 Arbeitstage gleichmässig eine discontinuirliche (diskrete) Grösse, nach der Unterstellung aus 100 aufeinander folgenden, voneinander getrennten 10stündigen Arbeitsprozessen. Aber mit Bezug auf das Produkt – die Maschine – bilden die 100 Arbeitstage eine continuirliche Grösse, einen Arbeitstag von 1000 Arbeitsstunden, einen einzigen zusammenhängenden Produktionsakt, der 100 Arbeitstage dauert. Einen solchen Arbeitstag, der durch die Aufeinanderfolge v. mehr oder minder zahlreichen zusammenhängenden Arbeitstagen gebildet ist, nenne ich eine Periode der Arbeitszeit. Sprechen wir v. dem Arbeitstag, so meinen wir die Länge der Arbeitszeit, während deren der Arbeiter seine Arbeitskraft verausgaben, täglich arbeiten muß. Sprechen wir dagegen von der Arbeitsperiode, so dagegen der Zahl zusammenhängender Arbeitstage, von denen der eine das Werk des andren fortsezt, die erheischt ist, um in einem bestimmten Geschäftszweig, einer besondern Kapitalanlage, ein fertiges Produkt zu liefern. Das Produkt jedes Arbeitstags ist hier nur ein Theilprodukt, welches Tag für Tag weiter ausgeführt wird u. erst am Schluß der längren oder kürzren Periode der Arbeitszeit seine fertige Gestalt erhält, ein fertiger Gebrauchswerth ist. ❲Unterbrechungen, Störungen des gesellschaftlichen Produktionsprozesses z.B. in Folge v. Krisen wirken daher sehr verschieden auf Arbeitsprodukte, die diskreter Natur sind, u. Arbeitsprodukte, die zu ihrer Produktion eine längere, zusammenhängende Periode erheischen. Auf die heutige Produktion einer bestimmten Masse v. Garn, Kohle u.s.w. folgt in dem einen Fall Morgen keine neue Produktion v. Garn, Kohle u.s.w. Anders aber mit Schiffen, Gebäuden, Maschinen, Eisenbahnen u.s.w. Nicht nur die Arbeit wird unterbrochen, ein zusammenhängender Produktionsakt wird unterbrochen. Wird das Werk nicht weiter geführt, so sind die bereits in seiner Produktion verzehrten Produktionsmittel u. Arbeit nutzlos verausgabt. Selbst wenn es wieder aufgenommen wird, Deterioration in der Zwischenzeit u.s.w.❳ ❲In dem einen Fall die Arbeit unterbrochen, in dem andren ein Productionsakt vor seinem Abschluß.❳ Während der ganzen Dauer der Arbeitsperiode, welche derselbe zusammenhängende Produktionsakt (-prozeß) umfaßt, häuft sich erstens schichtweis der Werttheil, den das fixe Kapital täglich an das Produkt bis zu seiner Reife abgiebt. Aber hier zeigt sich zugleich der Unterschied v. fixem u. cirkulirendem Kapital v. praktischer Wichtigkeit. Das fixe Kapital ist für längere Zeitdauer dem Produktionsprozeß vorgeschossen, es braucht nicht erneuert zu werden vor Ablauf dieser Frist, z.B. mehrjährigen Frist, u. der Umstand, ob die Dampfmaschine z.B. ihren Werth stückweis täglich auf Garn, das Product eines diskreten Arbeitsprozesses, od. nacheinander im Lauf v. 3 Monaten auf eine Lokomotive, das Produkt eines continuirlichen Produktionsakts, abgiebt, ändert durchaus nichts an der Auslage des für den Kauf der Dampfmaschine nöthigen Kapitals. In dem einen Fall strömt ihr Werth dosenweis zurück, z.B. wöchentlich, im andren in grössren Massen z.B. 3monatlich. Aber in beiden Fällen findet die Erneurung der Dampfmaschine vielleicht erst nach 20 J. statt. So lange die Perioden, innerhalb deren ihr Werth durch Verkauf des Produkts returnirt, kürzer ist als ihre eigne Existenzperiode, besteht der Unterschied nur darin, daß ihr stets stückweis returnirender Werth das einemal in kleinren Stücken, rascher aufeinander folgend, das andremal in grössren Stücken nach längren Zwischenräumen auf einmal returnirt. In dem einen wie in dem andren Fall fährt dieselbe Dampfmaschine fort in dem Produktionsprozeß zu funktioniren. Anders verhält es sich dagegen mit den cirkulirenden Bestandtheilen des vorgeschoßnen Kapitals. Die für diese Woche gekaufte Arbeitskraft ist verausgabt während dieser Woche u. hat sich im Produkt vergegenständlicht. Sie muß Ende dieser Woche bezahlt werden. Und diese Kapitalauslage in Arbeitskraft wiederholt sich wöchentlich während der drei Monate, ohne daß die Verausgabung dieser Kapitaldose in einer Woche den Kapitalisten befähigte, den Ankauf der Arbeit in der nächsten Woche zu bestreiten. Es muß wöchentlich neues zuschüssiges Kapital in Zahlung der Arbeitskraft verausgabt werden, u. wenn wir v. allen Creditverhältnissen absehn, muß der Kapitalist fähig sein für den Termin v. 3 Monaten Arbeitslohn auszulegen (vorzuschiessen), obgleich er ihn nur in wöchentlichen Dosen zahlt. Ebenso mit dem andren Theil des cirkulirenden Kapitals, dem Rohmaterial u. den Hilfsstoffen. Eine Schicht v. Arbeit lagert sich nach der andren ab, auf dem Produkt (od. zur Hervorbringung des bezweckten Nutzeffekts). Nicht nur der Werth der verausgabten Arbeitskraft, sondern Mehrwerth wird beständig während des Arbeitsprozesses auf das Produkt übertragen, aber auf unfertiges Produkt, das sich in keinem cirkulationsfähigen Zustand befindet oder noch nicht die Gestalt der fertigen Waare hat, daher noch nicht in Waare verwandlungsfähig ist. Ebenso das schichtweis auf das Produkt in Rohmaterialien u. Hilfsstoffen übertragne Kapital.

Je nach der längren od. kürzren Dauer der Arbeitsperiode – einer Reihe zusammenhängender, einander ergänzender Arbeitstage -, welche die spezifische Natur des Produkts oder des zu erreichenden Nutzeffekts zu ihrer Herstellung erfordern, ist eine beständige zuschüssige Ausgabe von cirkulirendem Kapital (in Arbeitslohn, Rohmaterial u. Hilfsstoffen ausgelegtem Kapital) erfordert, wovon kein Theil sich in einer cirkulationsfähigen Form befindet u. daher zur Erneurung derselben Operation dienen könnte, jeder Theil vielmehr successive als Bestandtheil des werdenden Produkts innerhalb der Productionssphäre festgelegt, in ihr gebunden ist (u. sich daher im Zustand eines Theils des productiven Kapitals befindet). Die Umschlagszeit ist gleich der Summe der Produktionszeit u. der Cirkulationszeit des Kapitals. Eine Verlängerung der Produktionszeit verlängert also eben so sehr die Umschlagszeit od. vermindert die Umschlagsgeschwindigkeit, wie eine Verlängerung der Cirkulationszeit. In dem vorliegenden Fall ist aber doppeltes zu bemerken:

Erstens: Der Verlängerte Aufenthalt v. Kapital in der Produktionssphäre. Z.B. das in der ersten Woche in Arbeit, Rohmaterial etc vorgeschoßne Kapital (ebenso wie die vom fixen Kapital an das Produkt abgegebnen Werttheile) bleiben für den ganzen Termin v. 3 Monaten in der Produktionssphäre gebannt u. können, da sie einem unfertigen, werdenden Produkt einverleibt sind, nicht als Waare in Cirkulation treten.

Zweitens: Da die für den Produktionsakt nöthige Arbeitsperiode 3 Monate dauert, in der That einen dreimonatlichen zusammenhängenden Arbeitsprozeß bildet, muß beständig wöchentlich neue Dose v. cirkulirendem Kapital der vorhergehenden zugefügt werden oder die Masse des successive vorzuschiessenden zusätzlichen Kapitals wächst mit der Länge der Arbeitsperiode. |

|75| Wir haben unterstellt, daß in der Spinnerei u. der Maschinenfabrikation gleichgrosse Kapitalien angelegt sind, daß diese Kapitalien in gleichen Proportionen in constantes u. variables Kapital, ditto in fixes u. cirkulirendes getheilt sind, daß die Arbeitstage gleich lang sind etc; kurz alle Umstände dieselben sind ausser der Dauer der Arbeitsperiode. In der ersten Woche ist die Auslage für beide gleich groß, aber das Product des Spinners kann verkauft werden u. mit dem Erlös neue Arbeitskraft u. neue Rohmaterialien etc gekauft, kurz die Production auf derselben Stufenleiter fortgesezt werden. Der Maschinenfabrikant dagegen kann das in der ersten Woche verausgabte cirkulirende Kapital erst nach 3 Monaten, nach Beendigung seines Produkts, in Geld rückverwandeln u. v. neuem damit operiren. Es ist dieß also erstens Differenz in dem return derselben ausgelegten Kapitalmasse. Zweitens aber: Während der drei Monate ist gleich grosses produktives Kapital in der Spinnerei u. dem Maschinenbau angewandt, aber die Grösse der Kapitalauslage für den Spinner u. den Maschinenbauer sind durchaus verschieden, weil in dem einen Fall dasselbe Kapital sich rasch erneuert u. dieselbe Operation daher v. neuem wiederholen kann, in dem andren sich relativ nur langsam erneuert u. daher bis zum Termin seiner Erneurung beständig neue Kapitalmassen den alten hinzugefügt werden müssen. Es ist also sowohl die Zeitlänge verschieden, worin sich bestimmte Portionen des Kapitals erneuern (z.B. die in der ersten Woche vorgeschossen) od. die Länge der Vorschußzeit, als die Masse des vorgeschoßnen Kapitals (obgleich das angewandte Kapital dasselbe ist), die je nach der Länge der Arbeitsperiode vorgeschossen werden muß. Der Umstand ist deßwegen zu merken, weil die Länge des Vorschusses wachsen kann, wie sub c), ohne daß deßwegen die Masse des vorzuschiessenden Kapitals wächst im Verhältniß zu dieser Zeitlänge. Das Kapital muß länger vorgeschossen werden u. eine größre Masse Kapital ist in der Form v. productivem Kapital gebunden. (bleibt dem Productionsprozeß einverleibt.) Das Kapital wird für längre Zeit vorgeschossen u. während längrer Zeit muß successives zuschüssiges Kapital vorgeschossen werden.

Auf den unentwickelteren Stufen der kapitalistischen Produktion werden Unternehmungen, die eine lange Arbeitsperiode, also grosse Kapitalauslage für längre Zeit bedingen, namentlich, wenn auf grössrer Stufenleiter ausführbar, entweder gar nicht kapitalistisch betrieben, wie z.B. Wege, Kanäle etc auf Gemeinde od. Staatskosten (in alten Zeiten meist durch Zwangsarbeit, so weit die Arbeitskraft in Betracht kommt). Oder solche Produkte, deren Herstellung eine längre Arbeitsperiode bedingt, werden nur zum geringsten Theil durch die Vorlagen des Kapitalisten selbst producirt. Z.B. beim Hausbau zahlt die Privatperson, für welche das Haus gebaut wird, portionenweis Vorschüsse an den Baumeister. Sie zahlt daher in der That das Haus portionenweis à fur et mesure, daß sein Produktionsprozeß vorangeht. In der entwickelten kapitalistischen Aera dagegen – worin einerseits massenhafte Kapitalien in den Händen einzelner concentrirt sind, andrerseits neben den einzelnen Kapitalist der associirte Kapitalist (Aktiengesellschaften) tritt u. gleichzeitig das Creditwesen entwickelt ist – baut ein kapitalistischer Baumeister nur ausnahmsweis für einzelne Privatpersonen. Er macht ein Geschäft daraus, Häuserreihen u. Stadtviertel für den Markt zu bauen, wie einzelne Kapitalisten ein Geschäft daraus machen, Eisenbahnen als Kontraktoren zu bauen.

5413. “There has been a very great change even in my own experience in the mode of carrying on buildings in London, as regards financing. When I was quite a lad, I knew from the daily conversations which took place in our family upon the business, that houses built in London were more built to order than now; they were not built so much on speculation as at the present time. It is changed in this way. You must build houses now ready for the market, the same as a bootmaker must make boots, or a stocking manufacturer must make stockings or any other article. People do not now, generally speaking, order houses to be built so much as they did in those days; but if they want houses they go round and see where houses are already constructed, and select those which are most suitable for them. Therefore builders find it just as necessary in the present day to have their commodities ready for the market as any other person carrying on any other branch of business; it was not so much so formerly.“

5414. “When a person ordered a house to be built, did he himself furnish the capital for building it?—Builders generally used to draw upon account. Suppose a house cost 5,000 l., in making the estimate, or the contract for it, it would be specified [that] at a certain stage of the Work the builder should receive 500 l. or 1000 l.; at a subsequent stage so much, and so much upon the balance, after a certain time had elapsed. The mode of payment was generally specified in the agreement which was made. … With regard to speculative building, the change has been more of this nature. Formerly, 40 years ago, what houses were built upon speculation were built out of the savings and the profits of builders upon their ordinary jobbing business, and it answered very well at that day. Builders conducted their transactions with very great moderation and prudence; they always had 3 or 4 houses upon the stocks, just to keep their men in constant employment, their main reliance being on their ordinary business. But now the system of building is quite altered in that respect. A man can do no good by doing business in that way; he must go and take a large plot of ground, and he must perhaps engage to lay out 20 or 50 times the amount of his own capital upon it; and if he can get through his undertaking before any crash comes, if he can run up a lot of structures (and many of them are very flimsy, I am sorry to say, at the present day) he may make a good slice of money, but he is liable to be pulled up very suddenly by a failure in the finances, from the uncertainty of our present monetary system. I have known frequent cases of that sort where people have been entirely brought to a stand still, and the money which they had laid out has been completely sacrificed by a sudden failure of the means.“

5415. Then at present the general practice is to build upon a large scale, relying upon a demand for houses when they have been built?—Yes, and raising money upon mortgage as the buildings proceed. Almost the whole of Belgravia and Tyburnia, and the countless thousands of villas round London, are built upon that principle. A man makes an arrangement with some solicitor, who has clients ready to advance money, and he says, “As you go on we will advance a certain portion of mortgage“. That is the way that the builder generally finances. (Also dieß Wort schon völliges Bürgerrecht 1857!)

5416. Does he get credit from the brickmaker and the timber merchant, and those who furnish the materials of the house, or does he pay them in ready money?—If he is well known he may get a little credit in that way; but that credit has in late years been very much circumscribed. With regard to bricks especially, you must pay very nearly ready money now for all your transactions with the brickmaker. If the builder is well known, or has been an established man for many years, he may get some three months' or six months' credit for his bricks or timber.

5417. Then, in general the materials are paid for, but the money is borrowed?—The money is borrowed; the man must have some capital to begin with. I might take a piece of ground, requiring a capital of 50,000 l. I could commence a speculation of that kind probably with not more than 1,000 l. or 1,500 l., just enough to start with. |

|76| 5418. “… When you take a large plot of ground, involving, perhaps, the building of 100 or 200 houses, that undertaking cannot be got through in a moment. Perhaps you may have 5 or 7 years given you to complete it; you have to build so many, perhaps 10 houses a year, and before you can get through the undertaking, and finish it, although they may be the very sort of houses which are wanted, and although they are occupied the moment they are finished, and at remunerating rents, yet, perhaps in the midst of your undertaking, or before you have advanced one third in it, the means of carrying it out may be withdrawn, and all that you have laid out sacrificed. I myself have known well built houses in that way in an unexceptionable situation, costing the builder, who was a friend of my own, 1600 l. a piece, which houses were offered to me at 850 l. in one of the panics, and were sold at the Auction Mart at something like 800 l., which was about 50% off the prime cost to the builder.“

5435. “… A man who wishes to rise in the world can hardly expect to rise by following out a fair trade, what is called a jobbing trade, he will not make sufficient profit out of it; it is necessary for him to add speculative building to it, and that must not be done on a small scale; it must be done on a large scale, for the builder makes very little profit out of the buildings themselves; he makes the principal part [of the profit] out of the improved ground-rents. Perhaps he takes a piece of ground, and agrees to give 300 l. a year for it; by laying it out with care, and putting certain descriptions of buildings upon it, he may succeed in making 400 l. or 450 l. a year out of it, and his profit would be the increased ground-rent of 100 l. or 150 l. a year, rather than the profit of the buildings which he puts upon the ground; that, in many instances, he scarcely looks at all.“

5436. “… In these speculations the demand for houses is anticipated.“ (Report from the Select Committee on Bank Acts etc. Part I. 1857.)

Die Unternehmung v. Werken v. bedeutend langer Arbeitsperiode u. grosser Stufenleiter fällt erst vollständig der kapitalistischen Produktion anheim, wenn die Concentration des Kapitals bereits sehr bedeutend, andrerseits die Entwicklung des Creditsystems den Kapitalisten befähigt (das bequeme Auskunftsmittel bietet) fremdes statt sein eignes Kapital vorzuschiessen (u. daher auch zu riskiren). Es versteht sich jedoch von selbst, daß der Umstand, ob das der Produktion vorgeschoßne Kapital seinem Anwender gehört od. nicht gehört, nichts an dem Umstand ändert, daß es je nach der verschiednen Dauer der Arbeitsperiode für verschiedne Zeitlängen u. in verschiednen Massen vorgeschossen werden muß, also auch die Umlaufsgeschwindigkeit u. daher die Umschlagszahl der unter diesen verschiednen Bedingungen angelegten Kapitalien verschieden ist.

Die Umstände, welche das Produkt des einzelnen Arbeitstags vergrössern, wie Cooperation, Theilung der Arbeit, Anwendung der Maschinerie, verkürzen zugleich die Arbeitsperiode des zusammenhängenden Productionsakts. Z.B. Maschinerie verkürzt die Bauzeit v. Häusern, Brücken, Mäh- Dreschmaschinen u.s.w. verkürzen die Arbeitsperiode, die erheischt ist um das gereifte Korn in fertige Waare zu verwandeln, verbesserter Schiffsbau verkürzt die Arbeitsperiode, während deren das in der Schiffahrt ausgelegte Kapital etc umschlägt etc. Jedoch sind meistens diese Verbesserungen, welche die Arbeitsperiode u. daher den Termin verkürzen, für welchen cirkulirendes Kapital vorgeschossen werden muß, verbunden mit vermehrter Auslage v. fixem Kapital. Andrerseits wird die Arbeitsperiode in bestimmten Zweigen verkürzt durch blosse Ausdehnung der Cooperation, z.B. die Arbeitsperiode für den Bau einer Eisenbahn wird verkürzt dadurch daß größre Arbeitsarmee auf die Beine gestellt u. das Werk daher vielseitig im Raum angegriffen wird. Die Umlaufsperiode des Kapitals wird hier verkürzt durch Wachsthum des vorgeschoßnen Kapitals. Mehr Produktionsmittel u. mehr Arbeitskraft muß unter dem Commando des Kapitalisten vereint sein.

Wenn die Verkürzung der Arbeitsperiode daher meist mit Vergrössrung des für kürzere Zeit vorgeschoßnen Kapitals verbunden ist – so daß sein Umschlag beschleunigt, seine Umschlagsperiode abgekürzt wird, die Zeit, wofür es vorgeschossen, verkürzt, die Masse worin es vorgeschossen, vergrössert wird -, so ist hier zu erinnern, daß abgesehn v. der vorhandnen Masse des gesellschaftlichen Kapitals, es hier darauf ankömmt, in welchem Grade die Produktions- u. Lebensmittel (od. die Verfügung darüber) zersplittert od. in den Händen individueller Kapitalisten vereinigt sind, also eine Frage nach dem Umfang der Concentration der Kapitalien. ❲Der Credit ändert nichts an dem Umschlag des productiven Kapitals dadurch, daß fremdes statt eignes Kapital vorgeschossen wird. Dieß ändert nichts an der Periode, für welche das Kapital dem Arbeitsprozeß vorgeschossen [werden] muß. Insofern der Credit aber die Concentration v. Kapital in einer Hand vermehrt u. beschleunigt kann er die Arbeitsperiode abkürzen u.s.w.❳

In Produktionszweigen, wo die Arbeitsperiode (sei sie nun kontinuirlich oder unterbrochen) durch bestimmte physiologische Naturbedingungen vorgeschrieben ist, kann keine Verkürzung durch die oben angegebnen Mittel stattfinden.

“In regard to quicker returns, this term cannot be made to apply to corn crops, as one return only can be made per annum. In respect to stock, we will simply ask, how is the return of two and three-year-old sheep, and four and fixe-year-old oxen to be quickened?“ (W. Walter Good: “Political, Agricultural and Commercial Fallacies.“ Lond. 1866. p. 325)

Die Nothwendigkeit, früher Geld flüssig zu haben (z.B. um fixe Leistungen, wie Steuern, Grundrente etc zu zahlen) löst diese Frage dadurch, daß Vieh z.B. verkauft u. geschlachtet wird, bevor es das ökonomische Normalalter erreicht hat, zum grossen Schaden der Agrikultur. ❲bewirkt auch schließlich ein Steigen der Fleischpreise.❳

“It is this class of men who have mainly reared cattle for supplying the pastures of the midland counties in summer, and the yards of the eastern counties in winter. But what do we find now? That these men have become so crippled through the uncertainty and lowness in the prices of corn that they are glad to take advantage of the high prices of butter and cheese; the former they take to market weekly to help to pay current expenses, and draw on the other from some factor, who takes the cheese when fit to move, and, of course, nearly at his own price. For this reason, remembering that farming is governed by the principles of political economy, the calves which used to come south from the dairying counties for rearing, are now largely sacrificed at times at a week and ten days old, in the shambles of Birmingham, Manchester, Liverpool, and other large neighbouring towns. If, however, malt had been free from duty, not only would farmers have made more profit, and therefore been able to keep their stock till it got older and heavier, but it would have been substituted for milk for rearing by men who did not keep cows, and thus the present alarming scarcity of young cattle which has befallen the nation would have been largely averted. What these little men now say, in reply to recommendations to rear, is, ‘We know very well it would pay to rear on milk, but it would first require us to put our hands in our purse, which we cannot do, and then we should have to wait a long time for a return, instead of getting it at once by dairying'.“ (l.c. p. 12, 13) |

|77| Wenn die Verlängrung des Returns solche Folge bei den kleinen Pächtern in England hat, so leicht zu begreifen, welche Störungen sie bei den small peasants des Continents hervorrufen muß.

❲Entsprechend der Dauer der Arbeitsperiode, also auch der Zeitperiode, welche die Produktion der fertigen u. daher cirkulationsfähigen Waare erheischt, häuft sich der Werttheil den das fixe Kapital, entsprechend zur Länge der Periode, schichtweis an das Produkt abgiebt, u. verzögert sich der Reflux dieses Werttheils durch Verkauf des Produkts. Aber obgleich der stückweise Return des Werths des fixen Kapitals sich so langsamer u. in grössren statt in kleinren Werthstücken vollzieht, wird in Folge dieses Umstands nicht erneuerte Auslage in fixem Kapital verursacht. Die Maschine fährt fort im Produktionsprozeß zu wirken, ob die v. ihr an das Produkt durch Verschleiß abgegebnen Werttheile nun langsamer od. rascher, je nach der langsamren od. raschren Verwandlung des Produkts in fertige Waare, in Geldform returniren. Anders verhält es sich mit dem cirkulirenden Kapital. Es handelt sich nicht nur darum, daß im Verhältniß zur Dauer der Arbeitsperiode, Kapital länger vorgeschossen werden muß, während ihrer Dauer müssen beständig neue Kapitaldosen in Arbeitslohn, Rohmaterial, u. Hilfsstoffen vorgeschossen werden. Um den diese Woche gelieferten Produkttheil – unfertiges Produkt – nächste Woche weiter zu führen, muß zuschüssige neue Arbeitskraft, neues zuschüssiges Rohmaterial etc vorgeschossen werden. Es zeigt sich hier, daß die Unterschiede v. fixem u. cirkulirendem Kapital aus der Rolle entspringen, welche die verschiednen Produktionsfaktoren im Arbeitsprozeß spielen, indem ihre stofflichen Träger auf der einen Seite in wiederholten Arbeitsprozessen individuell identisch fortwirken, auf der andren beständig erneuert werden müssen. Daher müssen die einen beständig durch die Cirkulation ganz ersezt werden, die andren nicht. Verzögerter Return wirkt daher verschieden auf beide. Der Return mag langsam od. rascher sein, das fixe Kapital fährt fort zu wirken. Das cirkulirende Kapital dagegen hört bei verlängertem Return auf functioniren zu können, wenn es in der Form v. unverkauftem oder (wegen Nichtfertigkeit) noch nicht verkäuflichem Produkt festliegt u. kein Zuschußkapital vorhanden ist um es in natura zu erneuern.❳

India: “Desertion of life, without reward, for the sake of preserving a priest or a cow … may cause the beatitude of those base-born tribes.“ (Manava‒Dharma‒Sastra. ch. X, § 62.)

“While the peasant farmer straves, his cattle thrive. Repeated showers had fallen in the country, and the forage was abundant. The Hindoo peasant will perish by hunger beside a fat bullock. The prescriptions of superstition, which appear cruel to the individual, are conservative for the community; and the preservation of the labouring cattle secures the power of cultivation, and the sources of future life and wealth. It may sound harsh and sad to say so, but in India it is more easy to replace a man than an ox.“ (n. 4, p. 44. Return. East India. Madras and Orissa Famine. 1867)

Es ist natürlich unmöglich ein 5jähriges Thier vor dem Ende v. 5 Jahren fertig zu liefern. Was aber innerhalb gewisser Grenzen möglich ist, ist durch veränderte Behandlungsweise Thiere in kürzrer Zeit für ihre Bestimmung fertig zu machen.

Beispiel: Bakewell: Früher English sheep, as French now, not fit for the butcher, before 4 or 5 years. Nach seinem System it may be fattened as early as one year old, and in every year has reached its full growth before the end of the 2^nd year. By system of Selection, B., farmer of Dishley Grange, reducirte die Grösse der sheep. Nur soviel Knochen als zu ihrer Existenz nöthig. Seine Schafe heissen die „new Leicesters“. “The breeder can now send 3 to market in the same space of time that it formerly took him to prepare one, in broader, rounder, greater development in those parts which give most flesh. Almost all their weight is pure meat.“ (22. Lavergne: The Rural Economy of England etc. 1855.)

Die Methoden, welche die Arbeitsperiode abkürzen, sind in verschiednen Industriezweigen nur in sehr verschiednem Grad anwendbar, u. heben nicht die Unterschiede in der Zeitlänge der resp. Arbeitsperioden auf. Obgleich z.B. durch Anwendung v. Maschinerie die Arbeitsperiode in Baulichkeiten absolut verkürzt wird, so mag sie gleichzeitig relativ verlängert werden z.B. durch verbesserte Processe in der Spinnerei, wodurch das in einem Tag, stündlich gelieferte fertige Produkt ungleich rascher vermehrt wird.

c) Unterschied zwischen Arbeitszeit und Produktionszeit.

Die Arbeitszeit ist immer Productionszeit, d.h. Zeit, während deren das Kapital sich im Stadium des Arbeitsprozesses befindet, also in die Produktionssphäre gebannt ist. Aber umgekehrt ist nicht alle Zeit, während deren das Kapital sich im Produktionsprozeß befindet, also in die Produktionssphäre gebannt ist, deßwegen nothwendig auch Arbeitszeit.

Es handelt sich hier nicht um Unterbrechungen des Arbeitsprozesses, welche durch die Naturschranken der Arbeitskraft selbst bedingt sind, obgleich sich gezeigt hat, daß der blose Umstand, daß das fixe Kapital, z.B. Fabrikgebäude, Maschinerie u.s.w. während der Pausen des Arbeitsprozesses brach liegt, der Produktionssphäre einverleibt ist, ohne dem Arbeitsprozeß einverleibt zu sein, eines der Motive zur unnatürlichen Verlängrung des Arbeitstags u. zur Verbindung v. Tag u. Nachtarbeit gab. Es handelt sich hier v. einer v. der Länge des Arbeitstags unabhängigen, durch die Natur des Produkts u. seines Produktionsprozesses selbst bedingten Unterbrechung des Arbeitsprozesses, während deren das unfertige Produkt kürzer od. länger dauernden Naturprozessen unterworfen ist. Der Arbeitsgegenstand muß physische, chemische, physiologische Aenderungen durchmachen, während deren der Arbeitsprozeß ganz od. theilweise suspendirt ist, die aber ebensoviele Produktionsbedingungen bilden.

Z.B. der gekelterte Wein muß eine Zeit des Gährungsprozesses durchmachen u. dann wieder längre od. kürzre Zeit liegen, um einen gegebnen Grad der Vollkommenheit zu erreichen. In vielen Industriezweigen muß das Produkt einen Trocknungsprozeß durchmachen, z.B. in der Töpferei od. gewissen Umständen ausgesezt sein, um seine chemische Beschaffenheit zu ändern, wie in der Bleicherei. Korn, das heute gesäet wird, ist erst z.B. in 9 Monaten reif. Von der Zeit der Saat bis zur Erndte ist der Arbeitsprozeß theils ganz unterbrochen, theils die Dauer des Naturprozesses nur durch stellenweise Arbeitsprozesse unterbrochen, wie z.B. Steigen v. Steinen, Unkraut etc. In der Waldzucht, nachdem die Besäung u. die dazu nöthigen Vorarbeiten beendet, der Saame manchmal 100 J. braucht, um in fertiges Produkt verwandelt zu werden, während welcher Zeit nur relativ sehr unbedeutende Arbeitsprozesse vorgehn.

In allen diesen Fällen wird der Arbeitsprozeß gänzlich unterbrochen während eines grossen Theils der Produktionszeit od. die Produktionszeit nur stellenweis mit zuschüssiger Arbeitszeit combinirt, d.h. das sub b) beschriebne Verhältniß, wo dem bereits in Produkt verwandelten Kapital zuschüssiges Kapital u. Arbeit zugesezt wird, findet nur mit grössren od. kürzren Unterbrechungen statt. |

|78| In allen diesen Fällen besteht also die Produktionszeit des vorgeschossnen Kapitals, die die Zeitdauer, während deren ein bestimmtes Kapital sich in dem Zustand v. produktivem Kapital befindet, aus zwei Perioden – eine Periode, worin das Kapital sich im Arbeitsprozeß befindet, eine zweite Periode, worin seine Existenzform – die des unfertigen Produkts – dem Walten v. Naturprozessen überlassen ist, ohne sich im Arbeitsprozeß zu befinden. Ob diese beiden Zeiträume, die mit der Arbeitszeit zusammenfallende u. die v. ihr getrennte Produktionszeit, sich stellenweis durchkreuzen, od. zwischen einander schieben, ändert nichts an der Sache. Arbeitsperiode u. Produktionsperiode decken sich hier nicht. Die Produktionsperiode ist grösser als die Arbeitsperiode, aber erst nach Zurücklegung der Produktionsperiode ist das Produkt fertig (reif), also aus der Form v. produktivem Kapital in die v. Waarenkapital verwandlungsfähig. Je nach der Länge der nicht aus Arbeitszeit bestehenden Produktionszeit verlängert sich der Aufenthalt des vorgeschoßnen Kapitals in der Produktionssphäre, also die zur Zurücklegung seines Kreislaufs nöthige Zeit, also seine Umschlagsperiode, die Zeit, während deren das Kapital vorgeschossen werden muß, bevor es zu seinem Ausgangspunkt zurückkehrt, also die Länge der Zeit, worin es vorgeschossen worden ist.

Soweit die v. der Arbeitszeit verschiedne Produktionszeit nicht durch unkontrollirbare Naturgesetze bestimmt ist, wie beim Reifen des Korns, dem Wuchs der Eiche u.s.w., kann die Umschlagsperiode mehr od. minder verkürzt werden durch Prozesse u. Vorrichtungen, welche die blosse Produktionszeit künstlich abkürzen.

Z.B. wenn der Wiesenbleichrei chemische Bleichrei substituirt wird, wenn in Trocknungsprocessen machtvollere u. mehr kontrollirbare Tro^^kkenmittel angewandt werden u.s.w.

Gerberei: »Une réduction du temps consacré à une opération industrielle, économisant l'intérêt que consomment pendant la durée de l'opération les matières premières, augmente de la même manière la somme du produit utile ou net. Tannage (nach Babbage) consiste à imprégner des peaux d'animaux d'un certain principe, appelé Tannin.« (Gerbestoff) Kostet nach der alten Methode 6-12-18 Monate, nach der neuen, worin die Luftpumpe angewandt wird etc 6 Wochen bis 2 Monate. (J.G. Courcelle-Seneuil, Traité Théorique et Pratique des Entreprises industrielles etc Paris 1857. 2 ^e éd.) (Tannin od. Gerbsäure C^ ₂₇ H₂₂ O₁₇.) ❲Diese Körper - „eine Anzahl v. Verbindungen, welche schwach sauer reagiren, stark zusammenziehend schmecken u. mit Eisenchlorid grüne od. blaue Färbung geben. Dieselben schlagen Leim u. Eiweisskörper aus ihren Lösungen nieder u. verbinden sich mit thierischer Haut u. bilden Leder. Man bezeichnet diese Substanzen mit dem allgemeinen Namen Gerbsäuren; unter diesen ist die Galläpfelgerbsäure od. das Tannin am besten untersucht. Man stellt es aus den Galläpfeln durch Ausziehen v. wasserhaltigem Aether dar“. (Schorlemmer, 2^ed, p. 353.)❳ ❲„Leicht zu erfinden waren die Werkzeuge zum Ausstreichen der Fleischseite (Schabeisen) u. zum Enthaaren der Häute (Pähleisen); auch die Methode die Häute vor dem Enthaaren zum Schwitzen od. in eine anfangende Gährung zu bringen, damit die Haare desto leichter hinweggingen. Schwieriger das Verfahren die fetten u. schleimigten Theile aus den enthaarten Häuten hinwegzuschaffen (das s.g. Treiben od. Schwellen in der Treibfarbe) u. das eigentliche Gerben od. Garmachen der Häute, welche das Zusammenziehen od. Filzen der Fasern bewirkt, u. die Haut gegen das Wasser undurchdringlich macht. Nach der ältesten Methode legte man die Häute od. Felle zum Treiben in Kalkwasser … Später Lohbrühe … Ebenso ging es mit der eigentlichen Gerbesubstanz. Galläpfel, Eichen- Birken- u. Fichtenrinde sind die ältesten u. noch beliebtesten Lohsubstanzen. Die zur Lohe bestimmte Rinde lange Zeit hindurch zerhackt. In den neuern Jh. wendete man Loh- od. Gerbermühlen dazu an. Den genannten Lohsubstanzen im 18. Jhdt noch viele beigefügt. Banks entdeckte 1806 zuerst die gerbende Kraft im Katechousaft u. kurz darauf bewies Davy, daß dieser Saft (od. die japanische Erde) unter allen bekannten Pflanzenmaterien, die reichste an Gerbestoff sei. … Zwei bis 3 J. dauerte es wohl, ehe eine dicke Haut ganz fertig u. vollkommen gegerbt ist. Chemische Vorschläge das Leder in kürzrer Zeit zu gerben.“ (Poppe)❳ Verwandlung v. Roheisen in Stahl. „Die eisenreichen Berge Englands waren bisher wenig ausgebeutet worden; man hatte das Eisenerz stets mit Holzkohlen geschmolzen, die mit der bessren Bebauung des Bodens u. der Ausrottung der Wälder immer theurer u. seltner wurden; im vorigen Jhdt erst fing man an, geschwefelte Steinkohlen (coke) hierzu anzuwenden, u. seit 1780 entdeckte man eine Methode, das mit Koke geschmolzne Eisen, das bisher nur als Gußeisen zu gebrauchen gewesen war, auch in brauchbares Schmiedeisen zu verwandeln. Diese Methode, die in der Entziehung des im Schmelzen dem Eisen sich beimischenden Kohlenstoffs besteht, nennen die Engländer Puddling, u. durch sie wurde der engl. Eisenproduktion ein ganz neues Feld eröffnet. Die Hochöfen wurden 50 Mal grösser gemacht, als früher, man vereinfachte das Schmelzen des Erzes durch heisse Gebläse etc.“ (Engels.)

„Schmied- od. Stabeisen ist beinah reines Eisen u. enthält nur eine geringe Menge v. Kohlenstoff; Gußeisen ist eine Verbindung v. Eisen mit wechselnden Mengen v. Kohlenstoff u. Silicium; der Stahl enthält weniger Kohlenstoff als das Gußeisen –. …

Die älteste Methode, das Eisen aus seinen Erzen auszubringen, bestand darin, daß man dieselben mit Holz- oder Steinkohle gemischt in einem Windofen erhitzte, u. die sich dabei bildende schwammige Masse v. Schmiedeisen aushämmerte. Dieses Verfahren läßt sich mit Vortheil nur in kleinem Maaßstab u. mit reichen Eisenerzen ausführen u. ist längst ersezt etc. Man stellt zunächst Gußeisen dar u. entzieht demselben dann Silicium u. Kohlenstoff, um es in Schmiedeeisen zu verwandeln … Um das Gußeisen in Schmied- od. Stabeisen zu verwandeln, entzieht man demselben den größten Theil des Kohlenstoffs, so wie des Siliciums, Schwefels u. Phosphors, indem man das geschmolzne Metall in offnen Herden (Frischherden) oder in Flammöfen (Puddlingsprozeß) einem Luftstrom aussezt; die geschmolzene Masse bedeckt sich bald mit einer Schicht v. Oxid u. wird öfters umgewendet u. mit eisernen Stangen durchgearbeitet; dabei wird sie immer dickflüssiger u. läßt sich zulezt zu einem zusammenhängenden Klumpen, die Luppe genannt, vereinigen. Während dieses Processes entweicht der Kohlenstoff als Kohlenoxid. Das Silicium verbrennt zu Kieselerde, welches sich mit dem Eisenoxid zu einer Schla^^kke vereinigt, u. Schwefel u. Phosphor werden ebenfalls oxidirt. Die Luppe wird mit Zangen aus dem Ofen genommen u. unter dem Eisenhammer od. Walzwerk weiter in Blech oder Stäben verarbeitet.

Der Stahl steht hinsichtlich des Kohlenstoffgehaltes in der Mitte zwischen Schmiedeisen u. Gußeisen; zu seiner Darstellung ||79| verwendet man gutes Stabeisen, um denselben frei v. Silicium, Schwefel u. Phosphor zu erhalten. Dasselbe wird in kleinren Stücken in Kohlenpulver eingehüllt u. damit längre Zeit zur Rothgluth erhitzt, wobei sich Kohlenstoff mit dem Eisen verbindet. Man erhält so den s.g. Cementstahl; derselbe enthält mehr Kohlenstoff auf der Aussenseite als im Inneren; um denselben gleichförmig zu machen, wird er entweder öfter umgeschweißt (Gerbstahl) oder geschmolzen (Gußstahl).

Neuerdings wird der Gußstahl vermittelst einer andern Methode direkt aus Roheisen dargestellt – Bessemer's Verfahren. Dasselbe besteht darin, daß durch das geschmolzene Roheisen in einem eigenthümlichen, grossen birnförmigen Gefässe, welches aus feuerfestem Thon u. Schmiedeisen verfertigt ist, ein starker Luftstrom geblasen wird, wobei Kohlenstoff u. Silicium vollständig oxidirt werden u. sich Schmiedeisen bildet, das man in Stahl verwandelt durch Zusatz von so viel Spiegeleisen, als nothwendig ist, um die richtige Menge v. Kohlenstoff einzuführen. Auf diese Weise lassen sich 6000 Kilogramm Roheisen in 20 Minuten in Stahl verwandeln.“ (Schorlemmer.)

“Bessemer process … by the mechanical application of atmospheric air. The Bessemer process decarbonises the metal by forcing through the converting vessel, in which it is fluid, powerful jets of atmospheric air, the oxygen in which produces combustion of the carbon contained in the iron. … It does not wholly supersede puddling. Cannot be used for poorer ores (die viel sulphur u. Phosphor enthalten). Grosser plant (Kapitalauslage) nöthig.

Heaton's Process does not exact the absence of sulphur and phosphorus. Crude iron is converted at once into wrought iron and steel, whatever the impurities it contains, and it supersedes altogether the process of puddling. This done by the chemical effect of nitrate of soda in the ‘patent converter'. A mixture of crude nitrate of soda, with siliceous sand, being introduced into the converter, a reaction speedily commences. Nitrous flames escape, with copious fumes produced by the escape of steam, that carry away in suspension a portion of the flux. Then follows an intense deflagration; and, when all is over, and the converter emptied of its contents, the produce of steel is found to have its impurities eliminated, while carbon reduced to requisite proportion. The chemical operation is this: The nitric acid in the nitrate imparts oxygen to the impurities in the iron, and converts them into compounds with the sodium, and they are carried off with the sodium in the slag. The action of the sodium is a great advantage over the oxidizing methods in common use.

(Heaton, of Langley Mills, near Nottingham.) Die mechanical appliances of Bessemer erfordern large outlay of capital. The plant needful to carry out Heaton's process is absolutely inexpensive. The smallest ironmaster may command it; but only the greatest iron masters can command the capital and appliances requisite for the pneumatic process“ (Money Market Review).

Leisten (für Schuh- u. Stiefelmacherei) Fabrikation:

“Last Making in America.

An important item of the expense of a shoe factory is the cost of the lasts used, for no method has yet been invented by which these useful articles can be dispensed with. There are in this country about seventy lastmakers, of whom twenty-one are in Massachusetts, twelve in Pennsylvania, and sixteen in New York State, while the others are scattered over different sections. There are no last manufacturers south of Baltimore, (which is somewhat singular, as the persimmon wood, the best in the world for making lasts, flourishes there,) and there are only a few in the Western States. There are, however, two well-known manufacturers in Detroit, and one in Chicago.

These seventy manufacturers make from 1,200,000 to 1,500,000 lasts every year. It is calculated that one man will make ten lasts a day, but each last goes through some half a dozen processes before it is finished. The largest last manufacturer in the country, according to the revenue returns, is in Worcester, Mass., Albany, N.Y., claims the second place, and we think the Detroit manufacturers come next. The Worcester manufacturer sells to one shoe house, for their own use, 6,000 dollars worth of lasts a year. A last factory, with the necessary machinery, can be set up for about 4,000, but the largest ones are run by steam and have from 10,000 dollars to 15,000 dollars invested in the business. A considerable portion of the expense arises from having to hold the timber at least eighteen months before it is dry enough to work, for if green wood is used, the last will shrink. One pair of lasts will make, on an average, about sixty pairs of boots or shoes, so it will be seen that this is no inconsiderable part of the expense of a large shoe factory.

As we have already stated, the best wood in use for making lasts is the persimmon; next to this the rock maple has the preference. Each kind of wood is delivered sawed in,blocks‘ for lastmakers' use, and the price of persimmon is 60 dollars to 80 dollars and of maple 35 dollars to 42 dollars per thousand blocks. The price of the maple varies, however, according to the location, whether near the forests or otherwise, and the price given for persimmon is that at which it is laid down in New York. Each block makes a last, but lasts for children's shoes may be made of the waste in getting out a small size men's or women's last. These,blocks‘ are fourteen and fifteen inches long, four or five inches wide on the back side, and five inches deep to the heart.

There are a large variety of lasts made, but only about ten different kinds are sold extensively. These ten styles are each made in six different sizes for men's, boys', youths', women's, girls' and children's shoes. In this enumeration we leave out boot-trees, clamps, etc., which are also made by most lastmakers.“

Der hier wichtige Punkt:

“A considerable portion of the expense arises from having to hold the timber at least 18 months before it is dry enough to work, for if green wood is used, the last will shrink.“

Das Holz (Persimmon etc) muß also wenigstens 18 Monate Trockenprozeß durchmachen, (wobei es kaum irgend einen Arbeitsprozeß untergeht), bevor es als Rohmaterial in die Leistenfabrikation eingehn kann. Der Aufenthalt des in dem Rohmaterial ausgelegten Kapitals – u. daher seine Umschlagsperiode – ist daher nicht nur bestimmt durch die Zeit, die zur Production der Leisten erheischt, sondern auch der Zeit, während deren das in dem Leistenholz ausgelegte Kapital brach liegen muß, um zu reifen, um sich in bearbeitungsfähigem Zustand zu finden. Es befindet sich für längre Zeit im Produktionsprozeß, bevor es in den eigentlichen Arbeitsprozeß eingehn kann. Es zeigt sich hier zugleich an einem Beispiel, wie die Umschlagszeiten verschiedner Theile cirkulirenden Gesammtkapitals verschieden u. zwar in Folge v. Umständen, die aus dem Produktionsprozeß selbst entspringen. (nicht innerhalb der Cirkulationssphäre) Das Rohmaterial der Leisten muß hier at least 18 Monate vorgeschossen sein, bevor es in den eigentlichen Arbeitsprozeß, die Leistenfabrikation, eingeht, während deren die Arbeit – welches immer die Arbeitsperiode – immer nur bezahlt wird, u. das Geld für sie nur vorzuschiessen ist, nachdem sie wirklich in den Arbeitsprozeß eingetreten ist.

Ebenso können die verschiednen Bestandtheile des Rohmaterials etc selbst wieder für verschiedne Zeitlängen vorzuschiessen sein.

Z.B. in der Leistenfabrikation das Holz, woraus der Leisten gemacht wird u. die Kohle, womit die Dampfmaschine getrieben wird, welche der Leistenschneider treibt. |

|80| Landbau.

In unsren gemässigten Klimaten der Kornertrag einmal jährlich (z.B. nach 9 Monaten). Die Abkürzung u. Verlängrung dieser Produktionsperiode selbst vom Wechsel guter od. schlechter Jahreszeit abhängig, daher nicht fix vorher bestimmbar u. controllirbar, wie in der eigentlichen Industrie. Einige Nebenprodukte, wie Milch, Käse, (Heu) etc fortlaufender in kürzren Perioden producirbar u. verkaufbar.

Unterbrechung der Produktions- u. Arbeitsperioden in der Agrikultur:

„Die Zahl der Arbeitstage wird in den verschiednen Gegenden v. Deutschland mit Rücksicht auf die klimatischen u. übrigen einwirkenden Verhältnisse für die 3 Hauptarbeitsperioden anzunehmen sein: für die Frühjahrsperiode v. Mitte März od. Anfang April bis Ende Mai auf 50-60; für die Sommerperiode v. Anfang Juni bis Ende August auf 65-80, u. für die Herbstperiode v. Anfang September bis Ende October od. Mitte od. Ende November auf 55-75 Arbeitstage. Für den Winter sind blos die darin zu verrichtenden Arbeiten, wie Dünger- Holz- Markt- Baufuhren u.s.w. zu bemerken.“ (p. 160. F. Kirchhof: „Handbuch der landwirthschaftlichen Betriebslehre“. Dresden, 1852)

Je ungünstiger das Klima, desto mehr drängen sich die Arbeitsperioden – u. daher die Auslagen in Kapital u. Arbeit (circulirendes Kapital) auf kurze Perioden zusammen. Z.B. Rußland.

“But there is another cause which stimulates manufactories in Russia, and that is the severity of the climate. In some of the northern districts field labour is only possible from 130 to 150 days in the course of the year, and it may be imagined what a loss Russia would sustain if out of 65,000,000 of her European population 50,000,000 remained unoccupied during 6 or 8 months of winter when all agricultural labour is at a standstill.“ (Reports by H. M's Secretaries of Embassy and Legation, on the Manufacturies, Commerce etc N. 8, 1865, p. 86, 87.) “M. Auguste Jourdier, in a late work on Russia, makes the following observations on the position occupied by the peasant in the internal economy of the nation:

‘The 52,000,000 inhabitants not residing in towns are established in 285,064 villages and hamlets. These figures suffice to show the essentially agricultural character of Russia, which may be said to be one vast village spread over 87,000 geographical square miles. As the severity of the climate only permits of 4 or 5 months' labour in the field, it is indispensable that the Russian peasant should find various modes of employing the remaining seven or eight months of the year; consequently, we find 200,000 peasants employed in the 10,500 manufactories of Russia. It is the peasants who work for these manufactories, without quitting their villages; it is the peasants who carry on the chief part of the commerce of the interior; it is the peasants in short, who do everything.' This peculiarity of the climate has made the manufacturing industry a national want in many parts of Russia; it is that developed manufactures in the villages long before they were established in the towns. There are villages, f.i., in Russia in which all the peasants have been for generations either weavers, tanners, shoemakers, locksmiths, cutlers etc. The advantage of such village industry is evident, for by this natural union of agriculture and manufacture agriculture is not deprived of its hands, and the peasant is not removed from his family. It has none of the evils of manufacturing industry carried on on a large scale in great towns and cities; there is no agglomeration of the labouring classes, no indigent poor, or what is termed the proletariat class. This description of labour is chiefly carred on in the gvts of Moscow, Wladimir, Kalouga, Kostroma, and St. Petersburgh; the cloth produced being chiefly ordinary Russian calico of three descriptions, at 6 copecks, 7 1/2 copecks, and 8 3/4 copecks per archine, the length of the pieces being from 32 to 54 archines, the breadth 4/4, 5/4, and 7/4 archine.“ “The price of this manufactory-labour in the villages is naturally very cheap, varying from 28 copecks to 34 and 50 copecks per day, according to the quality and the amount of the piece-work a weaver can produce; only 15 copecks a day being paid in some places for the weaving of a coarse description of cloth. In many of the villages the warps and the cotton required for the weft is provided by speculators, or the whole amount of cotton required is given to master-weavers, who act as intermediate agents between the speculators and the peasants. The orders given in the villages by some of these capitalists amount to from 100,000 to 200,000 pieces annually. In some villages they have established large sheds with looms for the better description of cloth they require, besides the village looms which they employ.“ (87 l.c.)

Man sieht hier, wie das Auseinanderfallen v. Produktionsperiode u. der Arbeitsperiode, welche letztre nur Theil der erstern bildet, in der Agrikultur die naturwüchsige Grundlage der Vereinigung derselben mit ländlicher Nebenindustrie bildet, wie anderseits leztre wieder der Anhaltspunkt ist für den Kapitalisten, der sich hier zunächst als Kaufmann dazwischen drängt.

Indem die kapitalistische Produktion die Scheidung zwischen Manufaktur u. Agrikultur vollzieht, wird der Landarbeiter immer mehr v. zufälliger Nebenbeschäftigung abhängig u. seine Lage dadurch verschlechtert. Für das Kapital, wie man später sehn wird, gleichen sich alle Verschiedenheiten im Umschlag aus; für den Arbeiter nicht. (Z.B. auch Fischfang, dessen Arbeitsperiode an bestimmte seasons gebunden ist.)

Während in den meisten Zweigen der Manufaktur, Bergbau u.s.w. (ditto Transportindustrie) der Betrieb ein gleichmässiger ist, gleichmässige Arbeitszeit Jahrein Jahraus gearbeitet wird, u. v. Preisverändrungen, Geschäftsstörungen u. d.g. abgesehn (leztre sind als anormale Unterbrechungen zu betrachten) die Auslagen in cirkulirendem Kapital (so weit es wirklich in den täglichen Produktionsprozeß ||81| eingeht), gleichmässig vertheilt sind, u. bei sonst gleichbleibenden Marktverhältnissen, auch der Rückfluß des cirkulirenden Kapitals ❲in kürzren od. längren Zeiträumen, je nach der Dauer der Arbeitsperiode❳ od. seine Erneurung in gleichmässige Perioden das Jahr durch vertheilt ist, findet in den Kapitalauslagen, wo die Arbeitszeit nur einen Theil der Produktionszeit bildet, die größte Ungleichheit in der Auslage v. cirkulirendem Kapital (Arbeit, Rohmaterialien u. Hilfsstoffen) statt in verschiednen Perioden des Jahrs, während der Return nur auf einmal in den durch Naturbedingungen fixirten Zeiten stattfindet. Bei gleicher Stufenleiter des Geschäfts, d.h. bei gleicher Grösse des vorgeschoßnen cirkulirenden Kapitals muß es daher in grössren Massen auf einmal vorgeschossen werden (u. für längre Zeit) als in den Geschäften continuirlicher Arbeitsperioden. Die Gebrauchszeit des fixen Kapitals unterscheidet sich hier auch bedeutender v. der Zeit, worin es wirklich productiv functionirt. Z.B. ein Arbeitspferd, muß das ganze Jahr durch gefüttert werden, aber es functionirt nur während bestimmter Theile des Jahres. Ebenso mit den Ackerwerkzeugen (obgleich hier nicht die fortlaufende Ausgabe für Hilfsstoffe des ruhenden fixen Kapitals wie beim Arbeitsvieh). Ebenso ein Schiff u. die andren Instrumente beim Fischfang, die nur während eines Theils des Jahres productiv verwendet werden können u.s.w.

In der Agrikultur vereinigt sich beides, 1) die längre Dauer der Arbeitsperiode, 2) die Differenz zwischen der Zeit, während deren sich die Produktionsmittel in der Arbeitszeit (im eigentlichen Arbeitsprozeß) u. in der Produktionszeit (im Produktionsprozeß) befinden. Hodgskin bemerkt darüber richtig:

“The difference of the time ❲obgleich er hier nicht zwischen Arbeits- u. Produktionszeit unterscheidet❳ required to complete the products of agriculture, and of other species of labour, is the main cause of the great dependence of the agriculturists. They cannot bring their commodities to market in less time than a year. For that whole period they are obliged to borrow from shoemaker, tailor, smith, wheelwright and the various other labourers, whose products they want and which are completed in a few days or weeks. Owing to this natural circumstance, and owing to the more rapid increase of the wealth produced by other labour than that of agriculture, the monopolizers of all the land, although they have monopolized also the legislation, are unable to save themselves and their servants, the farmers, from becoming the most dependent [class] of men in the community.“ (p. 147 Note) *(*Thomas Hodgskin: Popular Polit. Economy. Lond. 1827.)**

Alle Methoden, wodurch theilweis die Ausgaben in Arbeit u. Arbeitsmitteln in der Agrikultur gleichmässiger über das ganze Jahr vertheilt werden, theilweis der Umschlag verkürzt wird, dadurch daß verschiedne Producte erzeugt werden, die zu verschiednen Perioden returniren, so daß verschiedne Erndten während des Jahrs stattfinden erheischen Vergrössrung des der Produktion vorgeschossnen cirkulirenden Kapitals, des in Arbeitslohn, Dünger, Saamen etc ausgelegten Kapitals. So z.B. beim Uebergang v. der Dreifelderwirthschaft (mit Brache) zur Fruchtwechselwirthschaft. So bei den cultures dérobées in Flandern. …

»Les racines sont prises en culture dérobée, le même champ donnant d'abord des céréales, du lin, du colza pour les besoins de l'homme, et puis des racines semées après la moisson pour entretenir le bétail. Ce système, qui permet de garder constamment les bêtes à cornes dans l'étable, produit une accumulation considérable de fumier, et devient ainsi le pivot de la rotation des récoltes successives. Plus du tiers de la surface cultivée est consacré, dans la zone sablonneuse, aux cultures dérobées; c'est donc comme si l'on augmentait d'un tiers l'étendue du sol exploité.« (p. 59-60. Essai sur l'Économie Rurale de la Belgique par Émile de Laveleye. Paris. 1863.) »Les cultures dérobées comprennent le navet et la spergule, qu'on met après le colza, – le lin, le seigle et les pommes de terre précoces, – la carotte qu'on sème au printemps dans les récoltes sur pied et qu'on sarcle avec soin après que la moisson est faite, – le trèfle incarnat et le seigle à couper, qui, après avoir occupé la terre pendant l'hiver, la laisse libre pour les semailles d'avril, – le chou cavalier, qui continue à se développer, même pendant la saison froide, et dont la tige énorme, haute de six pieds, donne en abondance des feuilles excellentes pour les vaches laitières.« (61) »La culture ainsi poussée jusqu'au point où elle devient du jardinage exige, on le comrend sans peine, un capital d'exploitation relativement considérable. Ce capital, estimé en Angleterre à 250 francs par hectare, doit être en Flandre d'à peu près 500 francs, chiffre que les bons cultivateurs, jugeant d'après leurs propres terres, trouveront sans doute beaucoup trop bas, même pour la moyenne.« (63) (l.c.)

Waldzucht:

„Die Holzproduction unterscheidet sich v. den meisten übrigen Produktionen wesentlich dadurch, daß bei ihr die Naturkraft selbstständig wirkt u. bei natürlicher Verjüngung der Menschen- u. Kapitalkraft nicht bedarf. Uebrigens ist auch selbst da, wo die Wälder künstlich verjüngt werden, der Aufwand von Menschen- u. Kapitalkraft neben dem Wirken der Naturkraft nur gering. Ausserdem findet der Wald noch auf Bodenarten u. in Lagen Gedeihen, wo das Getreide nicht mehr fortkommt oder dessen Produktion doch nicht mehr lohnt. Der Waldbau erfordert aber auch zu einer regelmässigen Wirthschaft einen grössren Flächenraum als die Getreidekultur, indem bei kleinren Parzellen keine forstwirthschaftliche Schlagführung ausführbar ist, die Nebennutzungen meist verloren gehen, der Forstschutz schwerer zu handhaben ist u.s.w. Der Produktionsprozeß ist aber auch an so lange Zeiträume gebunden, daß er über die Pläne einer Privatwirthschaft, einzeln sogar über die Zeit eines Menschenlebens hinausgeht. Das für Erwerbung des Waldbodens angelegte Kapital“ ❲bei Gemeinproduction fällt dieß „Kapital“ fort u. die Frage nur, wieviel Boden die Gemeinde für Waldproduction dem Acker- u. Weideboden entziehn kann❳ – „trägt nämlich erst nach langer Zeit lohnende Früchte u. schlägt nur theilweise, vollständig aber erst bei manchen Holzarten in Fristen bis zu 150 Jahren um. Ausserdem erfordert die *nachhaltige Holzproduction selbst einen *Vorrath lebendigen Holzes, welches das 10 bis 40fache der jährlichen Nutzung beträgt*. Wer daher nicht noch andres Einkommen hat u. bedeutende Waldstrecken besitzt, kann keine regelmässige Waldwirthschaft führen.“ (Kirchhof*, p. 58) |

|82| Die lange Produktionszeit (die einen relativ nur geringen Umfang v. Arbeitszeit einschließt) der Waldzucht, daher die Länge ihrer Umschlagsperiode, macht sie zu ungünstigem Privatbetriebszweig u. daher kapitalistischem Betriebszweig, der essentiell Privatbetrieb ist (auch wenn statt des einzelnen Kapitalisten der associirte Kapitalist auftritt). Die Entwicklung der Kultur u. Industrie überhaupt hat sich v. jeher so thätig in der Zerstörung der Waldungen gezeigt, daß, was sie umgekehrt zu ihrer Erhaltung u. Produktion gethan hat, eine vollständig verschwindende Grösse ist.

Wir machen hier in dem Citat v. Kirchhof noch auf eine Stelle bes. aufmerksam:

„Ausserdem erfordert die nachhaltige Holzproduction selbst einen Vorrath lebendigen Holzes, welches das 10- bis 40fache der jährlichen Nutzung beträgt.“

Ebenso bei der pasture. Ein Theil der Heerde (Viehvorrath) bleibt im Produktionsprozeß, während ein andrer Theil derselben als jährliches Produkt verkauft wird. Nur ein Theil des Kapitals schlägt hier jährlich um, ganz wie bei dem fixen Kapital, der Maschinerie, Arbeitsvieh etc. Obgleich dieß Kapital für längre Zeit im Produktionsprozeß fixirtes Kapital ist, u. so den Umschlag des Gesammtkapitals verlängert, bildet es nicht fixes Kapital im kategorischen Sinn.

Was hier Vorrath genannt wird – bestimmtes Quantum lebendiges Holz oder Vieh – befindet sich aktiv im Produktionsprozeß (zugleich als Arbeitsmittel u. als Arbeitsmaterial) u. muß nach den Naturbedingungen seiner Reproduktion, bei geregelter Wirthschaft, [sich] stets bedeutender Theil in dieser Form befinden.

Aehnlich auf den Umschlag wirkt eine Andre Art des Vorraths, die nur latentes produktives Kapital bildet, aber in Folge der Natur der Wirthschaft in grössren od. geringren Massen angehäuft sein, daher für längre Zeit der Produktion vorgeschossen sein muß, obgleich sie nur nach u. nach in den aktiven Produktionsprozeß eingeht. Dazu gehört z.B. der Dünger, bevor er wieder auf das Feld geführt ist u. aufgehäuft wird, ebenso Korn, Heu etc u. solche Lebensmittelsvorräthe, die in die Produktion des Viehs etc eingehn. „Ein beträchtlicher Theil des Betriebskapitals ist in den Vorräthen der Wirthschaft enthalten. Diese können aber in ihrem Werth mehr oder weniger verlieren, sobald die für ihre gute Erhaltung erforderlichen Vorsichtsmaaßregeln nicht gehörig in Anwendung gebracht werden; ja es kann durch Mangel an Aufsicht selbst ein Theil der Produktenvorräthe für die Wirthschaft gänzlich verloren gehn. Es wird daher in dieser Beziehung vorzugsweis eine sorgfältige Aufsicht über die Scheunen, Futter- u. Getreideböden u. Keller erforderlich, so wie die Vorrathsräume stets gehörig zu verschliessen, ausserdem aber reinlich zu halten, auszulüften sind u.s.w.; das Getreide u. andre zur Aufbewahrung gebrachte Früchte müssen v. Zeit zu Zeit gehörig gewendet, Kartoffeln u. Rüben sowohl gegen Frost als gegen Wasser u. Fäulniß hinreichend geschüzt werden u.s.w.“ (p. 292) (Kirchhof l.c.) „Bei Berechnung des eignen Bedarfs, bes. für die Viehhaltung, wobei die Vertheilung nach Maaßgabe des Erzeugnisses u. des Zwecks vorzunehmen ist, muß man nicht nur auf die Deckung des Bedürfnisses, sondern ausserdem auch noch darauf Rücksicht nehmen, daß für unvorhergesehne Fälle auch noch ein verhältnißmässiger Vorrath übrig bleibe. Sobald sich nun hierbei ergiebt, daß der Bedarf durch das eigne Erzeugniß nicht vollständig gedeckt werden kann, so hat man zunächst in Betracht zu ziehen, ob man nicht durch andre Erzeugnisse (Ersatzmittel) diesen Mangel decken oder doch solche statt der fehlenden wohlfeiler anschaffen könne. Wenn so z.B. sich ein Mangel an Heu herausstellen sollte, so läßt sich dieser durch Wurzelwerk mit Strohzusatz decken. Ueberhaupt muß man hierbei den Sachwerth u. den Marktpreis der verschiedenen Erzeugnisse stets im Auge behalten u. die Bestimmungen für die Consumtion darnach treffen; ist z.B. der Hafer theuer, während Erbsen u. Roggen verhältnißmässig niedrig stehen, so wird man mit Vortheil einen Theil des Hafers bei Pferden durch Erbsen oder Roggen ersetzen u. den hierdurch erübrigten Hafer verkaufen u.s.w.“ (300 l.c.)

Es ist früher – bei Betrachtung der Vorrathbildung bereits bemerkt worden, daß ein bestimmtes größres od. kleinres Quantum latenten productiven Kapitals erfordert ist, d.h. von für die Produktion bestimmten Produktionsmitteln, die in größren od. kleinren Massen vorräthig sein müssen, um by u. by in den Produktionsprozeß einzugehn. Es ist dabei bemerkt worden, daß die größre od. geringere Stufenleiter (im Verhältniß zu einer Geschäftsunternehmung od. Kapitalbetrieb von bestimmtem Umfang) abhängt v. der grössren od. geringren Schwierigkeit den Strom dieser Vorräthe zu erneuern, relativer Nähe der Bezugsmärkte, Entwicklung der Transport- u. Communicationsmittel etc. Alle diese Umstände wirken ein auf das Minimum v. Kapital, das in der Form v. productivem Vorrath vorhanden sein muß, also auf die Zeitlänge, wofür die Kapitalvorschüsse zu machen u. den relativen Umfang der Kapitalmasse, die auf einmal vorzuschiessen ist. Dieser Umstand – der auf den Umschlag wirkt - entspringt aus der grössren od. kleinren Zeit, für welche cirkulirendes Kapital in der Form v. productivem Vorrath sich befindet, also in der Produktionssphäre eingeschlossen bleibt, wenn auch nur als latentes productives Kapital. Andrerseits, soweit die Stauung v. größrer od. geringrer Möglichkeit des raschen Ersatzes, Marktverhältnissen u.s.w. abhängt, ist dieß eine Bestimmtheit die aus der Umlaufszeit, der Cirkulationssphäre angehörigen Umständen entspringt. „Ferner müssen alle solche Inventarienstücke oder Zuthaten, wie Handarbeitsgeräthe, Siebe, Körbe, Stri^^kke, Wagenschmiere, Nägel u.s.w., um so mehr zum augenblicklichen Ersatze im Vorrathe vorhanden sein, je weniger man die Gelegenheit in der Nähe hat, solche schnell anschaffen zu können. Endlich soll jährlich das ganze Gerätheinventar im Winter sorgfältig nachgesehen u. für die hierbei sich nothwendig machende Ergänzung und Instandsetzung sofort gesorgt werden. Ob man sich nun aber im Allgemeinen größre od. kleinre Vorräthe zum Bedarf des Inventars halten soll, wird hauptsächlich durch die Lokalverhältnisse bestimmt. Wo Handwerksleute u. Kaufläden nicht in der Nähe sind, da muß man auf grössre Vorräthe halten, als dort, wo man solche im Orte oder doch sehr nahe findet. Wenn man aber unter sonst gleichen Verhältnissen die bedürfenden Vorräthe in grössren Mengen auf einmal anschafft, gewinnt man in der Regel den Vortheil des billigren Einkaufs, wenn man nur sonst hierzu einen geeigneten Zeitpunkt gewählt hat; freilich entzieht man hierdurch aber auch dem umlaufenden Betriebskapital eine um so grössre Summe auf einmal, welche nicht immer gut aus dem Wirthschaftsbetrieb entbehrt werden kann.“ (p. 301 l.c.) Es sind hier, in diesem Abschnitt c), also unter Differenz v. Productionsu. Arbeitszeit betrachtet: Erstens: das circulirende Kapital befindet sich in Productionszeit (ehe es in den eigentlichen Arbeitsprozeß eingeht) (Leistenfabrikation); zweitens es befindet sich in Produktionszeit, nachdem es den eigentlichen Arbeitsprozeß durchgemacht hat (Wein, Saatkorn); die Produktionszeit nur stellenweis durch Arbeitszeit durchbrochen (Waldzucht); ein grosser Theil v. cirkulationsfähigem Produkt bleibt dem aktiven Produktionsprozeß einverleibt, während ein viel geringrer Theil desselben in die jährliche Cirkulation eingeht (Waldzucht, Heerden); ||83| größre od. geringre Zeitlänge, für welche cirkulirendes Kapital in der Form v. latentem produktivem Kapital ausgelegt werden muß (also auch größre od. geringre Masse, worin dieß Kapital auf einmal ausgelegt werden muß) theils aus der Art des Produktionsprozesses entspringend (Agricultur), theils v. Nähe v. Märkten etc, kurz v. Umständen abhängen, die der Cirkulationssphäre angehören.

Man wird später sehn (Buch III), welche verrückte Theorien der Versuch veranlaßt hat (Mc Culloch, James Mill etc) die v. der Arbeitszeit differente Produktionszeit mit der ersteren zu identificiren, ein Versuch, selbst wieder entspringend aus falscher Anwendung der Werththeorie.

d) Aus der Natur des Produktionsprozesses entspringender Umschlagscyclus. (Wirkung auf Umlaufszeit des Kapitals)

Der Umschlagscyclus, den wir vorher betrachtet, ist gegeben durch die Dauer des dem Produktionsprozeß vorgeschoßnen fixen Kapitals. Da diese größre od. geringre Reihe v. Jahren umfaßt, so eine Reihe jährlicher (u. während des Jahres wiederholter) Umschläge des flüssigen Kapitals.

In der Agrikultur entsteht solcher Umschlagscyclus aus dem System der Fruchtfolge.

„Die Dauer der Pachtzeit darf jedenfalls nicht kürzer angenommen werden, als die Umlaufszeit der eingeführten Fruchtfolge aussagt, daher bei der Dreifelderwirthschaft immer mit 3, 6, 9 u.s.w. gerechnet wird. Bei angenommener Dreifelderwirthschaft u. reiner Brache wird aber der A^^kker in 6 Jahren nur viermal bebauet, u. in den Baujahren mit Winter- u. Sommergetreide, u. erfordert oder erlaubt es die Beschaffenheit des Bodens, auch mit Weizen u. Roggen, Gerste u. Hafer gewechselt. Jede Getreideart vervielfältigt sich nun auf demselben Boden mehr od. weniger als die andere, jede hat einen andern Werth und wird auch für einen andern Preis verkauft. Deshalb fällt der Ertrag des Ackers in jedem Baujahre anders aus, auch anders in der ersten Hälfte des Umlaufs ❲viz. – den ersten 3 Jahren❳, anders in der zweiten. Selbst der durchschnittliche Ertrag in der Umlaufszeit ist nicht in der einen wie in der andern gleich groß, indem die Fruchtbarkeit nicht allein von der Güte des Bodens, sondern auch von der Jahreswitterung, so wie die Preise von mancherlei veränderlichen Verhältnissen abhängen. Berechnet man nun den Ertrag des Ackers nach mittlern Fruchtjahren der ganzen Umlaufszeit auf 6 Jahre u. nach den Durchschnittspreisen derselben, so hat man den Gesammtertrag auf Ein Jahr sowohl in der einen als in der andern Umlaufszeit gefunden. Dies ist jedoch nicht der Fall, wenn der Ertrag nur für die Hälfte der Umlaufszeit, also nur [auf] 3 Jahre berechnet wird, indem als dann der Gesammtertrag ungleich ausfallen würde. Hieraus geht hervor, daß die Dauer der Pachtzeit bei der Dreifelderwirthschaft mindestens auf 6 Jahre bestimmt werden muß. Weit wünschenswerther und vortheilhafter für Pächter u. Verpächter bleibt es aber immer, wenn die Pachtzeit ein Vielfaches der Pachtzeit ausmacht, u. also bei der Dreifelderwirthschaft anstatt auf 6, auf 12, 18, u. noch mehr Jahre, bei einer Siebenfelderwirthschaft aber anstatt auf 7, auf 14, 28 J. gestellt ist.“ (Kirchhof l.c. p. 117, 118)

Nachzusehn bei engl. Fruchtwechselwirthschaft, 4 Jahre etc.

Note zu c.)

Mit der Differenz v. Arbeitszeit u. Productionszeit wird natürlich auch die Gebrauchszeit der während des Arbeitsprozesses angewandten Maschinerie fortwährend unterbrochen durch grössre od. kleinre Intervalle, wie z.B. bei Arbeitsvieh, Ackermaschinen u. Ackergeräthen, Ackerbaumaschinen etc in der Agrikultur. Soweit dieß fixe Kapital aus Arbeitsthieren besteht, erheischt es fortwährend dieselben, od. à peu près, dieselbe Ausgabe in Hilfsstoffen (Futter etc) als während der Zeit, worin es im Arbeitsprozeß thätig ist. Bei den todten Arbeitsmitteln findet mehr od. minder Verschleiß statt durch ihren Nichtgebrauch. Es findet also überhaupt Vertheurung des Produkts statt, indem seine Werthabgabe an das Produkt nicht berechnet wird nach der Zeit, worin das fixe Kapital functionirt, sondern nach der Zeit, worin es Werth verlirt. (Da in diesen Produktionszweigen das Brachliegen des fixen Kapitals, sei es nun noch mit laufenden Kosten verbunden oder nicht ganz so eine Bedingung seiner normalen Anwendung bildet, wie z.B. der Verlust eines gewissen Quantums v. Baumwolle bei der Baumwollspinnerei. Sieh Band I. Kapit. III, 2 u. ganz so wie bei jedem Arbeitsprozeß die unter den normalen technischen Bedingungen des Arbeitsprozesses unproduktive Verausgabung v. Arbeitskraft ebenso zählt wie die Produktive. Jede Verbessrung, die unproductive Verausgabung v. Rohmaterial, Arbeitsmitteln u. Arbeitskraft vermindert, vermindert den Werth des Produkts, verwohlfeilert es u. vermehrt seine Masse.)

Es giebt dagegen Arbeitsmittel – solche Verkörperungen des produktiven Kapitals – die sich selbst in der aktiven Produktionszeit befinden, obgleich sie sich nicht im Arbeitsprozeß befinden – wie Gefässe (z.B. Weinwasser) in denen der Arbeitsgegenstand Phasen des Produktionsprozesses untergeht, ohne sich im Arbeitsprozeß zu befinden.

Die englische Fruchtwechselwirthschaft. Hier Note zu machen. |

|84| e) Differenzen in der Umlaufszeit.

Alle bisher betrachteten Umstände, welche die Umlaufsperioden verschiedner Kapitalien (in verschiednen Geschäftszweigen angelegter Kapitalien) differenziren, daher die Zeiten, während deren Kapital vorgeschossen werden muß, entspringen innerhalb des Productionsprozesses selbst, wie der Unterschied v. fixem u. flüssigem Kapital, der Unterschied in den Arbeitsperioden u.s.w. Die Umschlagszeit des Kapitals ist jedoch = der Summe seiner Productionszeit ❲der Zeit, während deren es als produktives Kapital functionirt oder im Productionsprozeß fixirt, gebannt ist❳ (ob diese Produktionszeit nun mit der Arbeitszeit zusammenfällt od. > Arbeitszeit) + seiner Umlaufs- oder Cirkulationszeit. Es versteht sich daher von selbst, daß verschiedne Länge der Umlaufszeit die Umschlagszeit u. daher die Grösse der Umschlagsperiode beeinflußt u. je nach ihrer relativen Grösse differenzirt. Am handgreiflichsten wird dieß sichtbar, entweder wenn man zwei verschiedne Kapitalanlagen vergleicht, worin alle andren Umstände, die den Umschlag modificiren, dieselben (gleich) u. nur die Umlaufszeiten verschieden sind, oder wenn man ein gegebnes Kapital nimmt mit gegebner Zusammensetzung v. fixem u. flüssigem Kapital, gegebner Arbeitsperiode etc u. nur hypothetisch die Umlaufszeiten variiren läßt.

Der eine Abschnitt der Umlaufszeit – u. der relativ entscheidendste - besteht aus der Verkaufszeit, der Epoche, worin das Kapital sich im Zustand von Waarenkapital befindet. Je nach der relativen Grösse dieser Frist verlängert oder verkürzt sich die Umschlagszeit u. daher die Umschlagsperiode überhaupt ❲kann auch in Folge v. Aufbewahrungskosten etc zuschüssige Auslage v. Kapital nothwendig werden etc❳.

Es ist d'abord klar, daß der raschre oder langsamere Verkauf der fertigen Waare ❲auf dem Markt befindlichen Waare❳ in Folge verschiedner individuellen Umstände sehr verschieden sein kann für die individuellen Kapitalisten, die in demselben Geschäft arbeiten, also nicht nur für die Kapitalmassen, die in verschiednen Produktionszweigen angelegt sind, sondern für die verschiednen selbstständigen Kapitalien, die in der That nur verselbstständigte Stücke des in derselben Produktionssphäre angelegten Gesammtkapitals bilden. Und unter sonst gleichbleibenden Umständen wird die Verkaufsperiode für dasselbe individuelle Kapital mit den allgemeinen Schwankungen der Marktverhältnisse oder mit seinen Schwankungen in dem besondern Geschäftszweig wechseln. Hierbei halten wir uns jetzt nicht länger auf. Nur die allgemeine Bemerkung: Alle Umstände, welche überhaupt Verschiedenheit in den Umschlagsperioden der in verschiednen Geschäftszweigen angelegten Kapitalien erzeugen, haben, wenn sie individuell wirken ❲z.B. der eine Kapitalist hat Gelegenheit rascher zu verkaufen als sein Nachbar in demselben Geschäftszweig, der Eine wendet eine Methode an, welche die Arbeitsperiode abkürzt, so daß – bis dieß verallgemeinert – ein individueller Vortheil u.s.w.❳ ditto Verschiedenheit im Umschlag der verschiednen, in demselben Geschäftszweig hausenden individuellen Kapitalien zur Folge. Eine stetig wirkende Ursache in der Differenzirung der Verkaufszeit u. daher der Umlaufszeit überhaupt, ist die Entfernung des Markts, wo die Waare verkauft wird, von ihrem Produktionsplatz. Während der ganzen Zeit seiner Reise zum Markt, ist das Kapital gebannt in den Zustand des Waarenkapitals, wenn auf Ordre producirt bis zum Moment ihrer Ablieferung; wenn nicht auf Order producirt, kommt zur Zeit der Reise zum Markt die Zeit hinzu, die die Waare sich auf dem Markt zum Verkauf befindet. Verbesserung der Kommunikations- u. Transportmittel kürzt die Wanderungsperiode der Waaren absolut ab, hebt aber nicht die aus diesem Umstand entspringende relative Differenz in der Umlaufszeit verschiedner Waarenkapitalien (oder auch verschiedner Stücke desselben Waarenkapitals, die auf verschiedne Märkte wandern) auf. Die verbesserten Segelschiffe u. Dampfschiffe z.B., welche die Reise verkürzen, verkürzen sie ebensowohl für nah gelegne als ferne Häfen. Die relative Differenz bleibt. Die relativen Differenzen können in Folge der Entwicklung der Transport- u. Kommunikationsmittel verschoben werden in einer Weise, die nicht den natürlichen Entfernungen entspricht. Z.B. eine Eisenbahn, die von dem Produktionsplatz nach einem Hauptcentrum der Bevölkerung (im Inland z.B.) führt, mag die Entfernung nach einem näher gelegnen Punkt des Inlands (der unter den alten Transportmitteln auch rascher zu erreichen war) wohin keine Eisenbahn führt, verlängern absolut od. relativ, im Vergleich zu dem natürlich entfernteren Bevölkerungscentrum u. ebenso mag in Folge desselben Umstands die relative Entfernung der Produktionsplätze v. den grössren Absatzmärkten selbst verschoben werden, woraus sich der Verfall alter u. das Aufkommen neuer Produktionscentren mit veränderten Transport- u. Kommunikationsmitteln erklärt. ❲Abgesehn v. der grössren relativen Wohlfeilheit des Transports für längre als für kürzre Distanzen.❳ Gleichzeitig mit der Entwicklung der Transportmittel wird nicht nur die Geschwindigkeit der Lokomotion verkürzt u. daher die räumliche Entfernung zeitlich verkürzt. Es entwickelt sich nicht nur die Masse der Kommunikationsmittel (z.B. daß viele Schiffe gleichzeitig abgehn, viele Eisenbahnen gleichzeitig auf verschiednen Wegen nach demselben Punkt führen), sondern es gehn, z.B. in der Woche, an verschiednen successiven Tagen Waarenschiffe nach New York od. in verschiednen Stunden des Tages Waarenzüge v. Manchester nach London. Die absolute Geschwindigkeit – also dieser Theil der Umlaufszeit – womit ein bestimmtes Quantum Waare reist, wird durch diesen Umstand, bei gegebner Leistung der Transportmittel, z.B. einer Eisenbahn, zwar nicht alterirt. Aber successive Quanta Waaren können in kürzer auf einander folgenden Zeiträumen die Reise antreten, u. so successive das Waarenlager od. die Produktionsstätte verlassen, ohne sich in grössren Massen aufzuhäufen, und latentes Waarenkapital zu bilden, bis die Verschickung wirklich erfolgen kann. Es vertheilt sich daher auch der Return über kürzre successive Zeitperioden, so daß beständig ein Theil in Geldkapital rückverwandelt ist, während der andre als Waarenkapital cirkulirt. Durch diese Vertheilung des Refluxes in verschiedne successive Perioden, wird die Gesammt-Umlaufszeit abgekürzt u. daher auch der Umschlag. Zunächst entwickelt sich die grössre od. geringre Häufigkeit, worin die Transportmittel functioniren (z.B. die Züge einer Eisenbahn), also die größre od. geringre Vielfältigkeit der Verschickungsgelegenheiten einerseits mit dem Grade, worin ein Produktionsplatz mehr producirt, bereits ein größres od. geringres Productionscentrum ist, u. nach der Richtung auf den bereits vorhandnen Hauptabsatzmarkt hin, also z.B. nach der Hauptstadt als grossem Bevölkrungs- u. Consumtionscentrum, u. nach Exporthäfen u.s.w. Andrerseits bewirkt aber umgekehrt diese besondre Verkehrsleichtigkeit u. der dadurch beschleunigte Umschlag des Kapitals (soweit es v. der Umlaufszeit bedingt wird) eine beschleunigte Concentration, einerseits des Productionscentrums, andrerseits seines Marktplatzes. Mit der so beschleunigten Concentration v. Menschen u. Kapitalmassen an gegebnen Punkten, geht Hand in Hand die Concentration dieser Kapitalmassen in weniger Händen. Zugleich findet wieder eine ||85| Verschiebung u. ein Deplacement statt in Folge der mit den veränderten Kommunikationsmitteln veränderten relativen Lage v. Produktions- u. Marktplätzen. Ein Produktionsplatz, der durch seine Lage an Landstrasse od. Kanal besondren Positionsvortheil besaß, befindet sich jezt an der Seite einer einzigen Zweigeisenbahn, die relativ nur in grössren Intervallen functionirt, während ein andrer Punkt, der ganz ablag v. den Hauptverkehrswegen, sich jezt an der Seite der zahlreichen Eisenbahnen befindet, die z.B. beständig v. Manchester nach London fahren. Der zweite Ort kömmt auf, der andre verkömmt. Es wird also durch die Verändrung in den Transport- u. Kommunikationsmitteln ❲der eine Ort an einem Telegraphencentrum, der andre ohne Telegraphenlinie❳ eine örtliche Verschiedenheit in der Umlaufszeit der Waaren, der Gelegenheiten einzukaufen u. zu verkaufen u.s.w. producirt, od. diese örtliche Verschiedenheit, die schon existirte, wird deplacirt u. anders vertheilt. Die Wichtigkeit dieses Umstands für den Umschlag des Kapitals zeigt sich in dem Krakehl der Repräsentanten (kaufmännischen u. industriellen) der verschiednen Plätze mit den engl. Eisenbahndirektionen. (Sieh das oben citirte Blaubuch des Railway Committee.)

Alle Produktionszweige, die der Natur ihres Produkts nach (wie Bierbrauereien u.s.w.) hauptsächlich auf lokalen Absatz angewiesen sind, entwickeln sich daher in der größten Dimension in Hauptcentren der Bevölkrung, Hauptstädten u.s.w. Der raschere Umschlag des Kapitals gleicht hier zum Theil die Vertheurung andrer Produktionsbedingungen, wie Baulandes u.s.w. aus.

Wie einerseits mit dem Fortschritt der kapitalistischen Production die Entwicklung der Transport- u. Kommunikationsmittel die Umlaufszeit für ein gegebnes Quantum Waaren abkürzt, so führt derselbe Fortschritt - u. die mit der Entwicklung der Transport- u. Kommunikationsmittel gegebnen Mittel – umgekehrt die Nothwendigkeit herbei für immer entferntere Märkte, mit einem Wort, für den Weltmarkt zu arbeiten. Die Masse der auf Reise befindlichen u. nach entferntren Punkten reisenden Waaren wächst enorm u. daher der absolute u. relative Theil des gesellschaftlichen Kapitals, das sich beständig u. für längre Fristen im Stadium des Waarenkapitals (u. innerhalb der Umlaufszeit) befindet. ❲Damit auch der Theil des gesellschaftlichen Reichthums, der statt als direktes Produktionsmittel zu dienen in Transport- u. Kommunikationsmitteln, in dem für ihre Betreibung erheischten cirkulirenden Kapital ausgelegt wird.❳

Die blosse relative Länge der Reise der Waare vom Productions- zum Absatzplatz bewirkt nicht nur eine Differenz in dem ersten Theil der Umlaufszeit, der Verkaufszeit, sondern auch in dem zweiten Theil der Rückverwandlung des Geldes in die Elemente des productiven Kapitals, der Kaufzeit. Z.B. die Waare wird nach Indien geschickt. Dieß dauert z.B. 4-6 Monate. Wir wollen die Verkaufszeit = 0 setzen, d.h. die Waare sei auf Bestellung gemacht u. werde bei Abliefrung an den Agenten des Producenten gezahlt. Die Rücksendung des Geldes (die Form in der es zurückgesandt wird, ist hier gleichgiltig) dauert wieder 4 Monate. So dauert es im Ganzen 8 Monate, bevor dasselbe Kapital wieder als produktives Kapital functioniren, dieselbe Operation damit erneuert werden kann. Die so hier vorgebrachten Verschiedenheiten im Umschlag bilden eine der materiellen Grundlagen der verschiednen Kredittermine, wie der überseeische Handel (Venedig, Genua z.B.) eine der Quellen des eigentlichen Kreditwesens bildet.

Beispiel: The crisis of 1847 enabled the banking and mercantile community of that time to reduce the Indian and China usance from 10 months' date to 6 months' sight, and the lapse of 20 years with all the accelerations of speed and establishment of telegraphs renders necessary further reduction from 6 months' sight to 4 months' date as a first step to 4 months' sight. “The voyage of a sailing vessel via the Cape from Calcutta to London is, on the average under 90 days. An usance of 4 months' sight would be equal to a currency of say 150 days. The present usance of 6 months' sight is equal to a currency of say 210 days.“ (Econ. 16 Jun. 1866) “The Brazilian usance remains at 2 and 3 months' sight, bills from Antwerp are drawn at 3 months' date, and even Manchester and Bradford draw upon London at 3 months and larger dates. By tacit consent, a fair opportunity is afforded to the merchant of realising the proceeds of his merchandise, not indeed before, but within reasonable time of, the bills drawn against it fall due. Daher die usance der Indian bills not excessive. Indian produce, for the most part being sold in London, with 3 months' prompt, and allowing for [loss of] time in effecting sales, cannot be realised much within 5 months, while another period of 5 months will have previously elapsed (on an average) between the time of the purchase in India and of delivery in the English warehouse. We have here a period of 10 months, whereas the bill drawn against the goods does not live beyond 7 months.“ (l.c. 30 June, 1866)

“Am 2 July 1866 notification of Oriental Bank; Chartered Mercantile Bank of India, London, and China; the Chartered Bank of India, Australia, and China; the Bank of Hindustan, China, and Japan (limited); the Delhi and Lond. Bank (limited); and the ‘Comptoir d'Escompte of Paris'“ … “that from 1. Jan. 1867, their branches and agencies in the East will only buy and sell bills of exchange at a term not exceeding 4 months' sight“. (l.c. 7. Juli, 1866.) Doch diese Herabsetzung mißglückt, mußte wieder aufgegeben werden.

Es versteht sich, daß mit der längren Umlaufszeit der Waaren das Risico eines Preiswechsels auf dem Verkaufsmarkt steigt, da die Periode wächst, innerhalb deren Preiswechsel stattfinden können.

Eine Verschiedenheit in der Umlaufszeit (theils individuell in demselben Geschäftszweig, theils zwischen verschiednen Geschäftszweigen nach verschiednen usances) entspringt natürlich aus den verschiednen Terminen für Zahlung ❲wo nicht gleich baar gekauft wird❳ bei Ein- und Verkauf. Wir halten uns hier nicht weiter bei diesem später für das Kreditwesen wichtigen Punkt auf.

Aus dem Umfang der Lieferungskontrakte ❲u. dieser wächst mit dem Umfang u. Stufenleiter der kapitalistischen Produktion❳ – u. der Lieferungskontrakt als Stipulation zwischen Käufer u. Verkäufer ist eine dem Markt, der Cirkulationssphäre angehörige Operation (als Transaktion zwischen Käufer und Verkäufer) – entspringen Unterschiede in der Umschlagszeit, die obgleich sie aus der Cirkulationssphäre entspringen, unmittelbar auf die Produktionssphäre zurückschlagen – abgesehn v. allen Zahlungsterminen u. entsprechenden Creditverhältnissen, also auch bei baarer Zahlung. Kohle, Baumwollgarn u.s.w. sind z.B. diskrete Produkte. Jeder Tag liefert sein Quantum fertiges Produkt. Uebernimmt nun aber der Spinner od. der Kohlenexploiteur Lieferungen von Produktenmassen, welche eine z.B. 4 oder 6wöchentliche Periode nacheinander folgenden Arbeitstage erheischen, so ist das ganz dasselbe als ob eine continuirliche Arbeitsperiode v. 4 od. 6 Wochen in diesen respectiven Arbeitszweigen herrschte, ganz dasselbe mit Bezug auf die Zeitlänge, wofür Kapital vorzuschiessen. Einzeln betrachtet hat jeder Tag ein bestimmtes Quantum fertiges Produkt geliefert. Aber die Masse des zu liefernden Produkts betrachtet ist die fertige Masse nur ein Theil der zu liefernden Masse (wobei natürlich vorausgesezt, daß diese auf einmal zu liefern, od. erst gezahlt wird, nachdem sie ganz geliefert). Obgleich sich in diesem Fall der bereits fertige Theil der Gesammtmasse nicht weiter im Productionsprozeß, sondern als latentes Waarenkapital auf dem Waarenlager befindet. |

/86/ Kommen wir nun zur zweiten Epoche der Umlaufszeit – der Kaufzeit oder der Epoche, während deren das Kapital sich aus Geldform – aus dem Zustand v. Geldkapital in die Elemente des produktiven Kapitals rückverwandelt oder mehr od. weniger lang in seinem Zustand als Geldkapital verharrt – od. was mit dem letzten Umstand zusammenhängt, ein größrer Theil des vorgeschoßnen Gesammtkapitals beständig in dem Zustand des Geldkapitals sich befinden muß, obgleich der Theil desselben, der sich in diesem Zustand befindet, aus beständig wechselnden Elementen besteht ❲i.e. es muß z.B. von dem vorgeschoßnen Gesammtkapital beständig n × 100 £ in der Form v. Geldkapital fixirt sein, obgleich alle Bestandtheile dieser n × 100 £ sich beständig in Produktives Kapital u. Waarenkapital verwandeln, muß aus der Cirkulation selbst, das realisirte Waarenkapital ein Theil beständig diese n × 100 £ voll machen, so daß ein Theil des vorgeschoßnen Kapitals beständig in diesem Zustand vorhanden ist, obgleich alle seine Elemente den Umwandlungsprozeß durchmachen. Die so successiv wegfliessenden Bestandtheile desselben werden aber successive ersezt durch die aus der Cirkulation selbst zufliessenden Bestandtheile. So daß ein bestimmter Werththeil des vorgeschoßnen Kapitals sich beständig in dem Zustand v. Geldkapital, also einer nicht seiner Productionssphäre, sondern seiner Circulationssphäre angehörigen Form befindet.❳

Man hat bereits gesehn, daß die durch Entfernung des Markts bewirkte Verlängrung des Kapitals in seinem Zustand als Waarenkapital – die Verlängrung des ersten Abschnitts der Umlaufszeit ❲wenn wir nicht v. der Formel G–W etc sondern von P–W etc ausgehn❳ direkt verspäteten Rückfluß des Geldes bewirkt, also auch die Verwandlung des Kapitals aus Geldkapital in produktives Kapital.

Man hat ferner früher gesehn, im Kapit. I, wie mit Bezug auf den Verkauf der Waaren, – die Kaufzeit – die grössre od. geringre Entfernung v. den Productionsstätten, die das Rohmaterial produciren, od. den Hauptexporthäfen, wohin sie aus Zwischenstationen u. Hauptmärkten exportirt werden, nöthig machen für längre Perioden Rohmaterial etc einzukaufen, in der Form v. produktivem Vorrath – latentem produktivem Kapital vorräthig zu haben – u. damit die Masse des Kapitals, die auf einmal vorgeschossen werden muß u. die Zeit für die es vorgeschossen werden muß – bei sonst gleicher Stufenleiter der Produktion vergrössern.

Aehnlich wirken in verschiednen Geschäftszweigen die Perioden - kürzre od. längre -, worin grössre Massen Rohmaterial auf den Markt geworfen werden. Z.B. alle 3 Monat in England Wollversteigerung, während der Baumwollmarkt, obgleich continuirlich, doch nur in grössren Zwischenperioden erneuert wird u.s.w. Dieß bestimmt die Haupt-Einkaufstermine – u. daher die Verwandlung aus der Form v. Geldkapital in diese aus Rohmaterialien bestehenden Elemente des Productiven Kapitals. Er wirkt namentlich auch auf die spekulativen längren od. kürzren Vorschüsse in diesen Produktionselementen, ganz wie die Natur der producirten Waaren auf die spekulative absichtliche längre od. kürzre Zurückhaltung des Produkts in der Form v. latentem Waarenkapital wirkt. + (Ueber letztres gleich Beispiel aus der Agrikultur) Ein Markt z.B., wie der engl. Wollmarkt, der vierteljährlich durch grosse Versteigerungen v. Wollmassen, die sich für diese Termine in allen Theilen der Welt angesammelt haben, influencirt wird, erlaubt keine Aufkäufe (wir sprechen hier von der Wollmanufaktur, nicht vom Kaufmann, obgleich die Sache auch für letztren gilt) für viel längre als 3monatliche Perioden, weil die Preisschwankungen je 3 Monat sehr bedeutend sein können. Es sind in dieser Hinsicht in der englischen Wollspekulation die gröbsten Irrthümer begangen worden. Was uns hier interessirt, ist jedoch wie diese Zufuhren en masse – in vorher bestimmten Versteigerungsterminen – die für verschiedne in die Produktion eingehende Rohmaterialien sehr verschieden sind, die Umlaufszeit modificiren, d.h. die Periode, für welche Kapital in die Form v. latentem produktivem Kapital fest gebannt wird.

Da die Bedingungen raschren od. kürzren Umschlags, so weit sie durch die normalen Verhältnisse einerseits der Productionszeit, andrerseits der Umlaufszeit gegeben sind, keineswegs zusammenfallen mit den Bewegungen der Preise, hence, den Terminen, worin es am Vortheilhaftesten ist zu kaufen (u. für längre Zeit vorher einzukaufen) od. zu verkaufen (u. kürzer od. länger das Kapital in der Form des Waarenkapitals festzuhalten), so folgt schon aus dieser Differenz, daß je grösser das disponible Kapital eines Kerls im Verhältniß zu seinem im Geschäft angewandten Kapital, d.h. in je höhrem Grad er Kapitalist ist, er um so weniger u. in je geringrem Grad er Kapitalist ist, er in um so höhrem Grad im Kauf u. Verkauf durch die Umschlagsperioden des Kapitals selbst gebunden ist – ein entscheidender Punkt in der Konkurrenz der Kapitalien.

Oben sub + anzubringendes Beispiel:

„Der Landwirth muß also auch bis zu einem gewissen Grade Spekulant sein, u. daher nach Maaßgabe der Zeitverhältnisse mit dem Verkauf seiner Produkte eilen od. zurückhalten. Indessen wird es doch nur ausnahmsweise räthlich erscheinen, die Spekulation ins Grosse zu treiben u. beträchtliche Vorräthe für den ungewissen Fall einer zukünftigen wesentlichen Preiserhöhung aufzuspeichern; vielmehr empfiehlt man im Allgemeinen den Grundsatz, so bald den Zeitverhältnissen angemessen der Preis einigermassen annehmbar erscheint, wenigstens einen Theil der zum Verkauf bestimmten Produkte abzusetzen, u. zu einer andern nicht ganz ungünstigen Periode aber wieder einen Theil zu verkaufen u.s.w. Bei einem solchen Verfahren ist man eines verhältnißmässigen Durchschnittspreises versichert u. hat kein zu grosses Risiko zu bestehen. Indessen kommt doch bei dem Absatz der Produkte das Meiste auf die Person, auf das Produkt selbst u. auf die Lokalität an. Wer bei Geschick u. Glück(!) mit hinreichendem Betriebskapital versehn ist, wird nicht zu tadeln sein, wenn er seine gewonnene Fruchternte bei ungewöhnlich niedrigem Preise einmal ein Jahr liegen läßt; wem es dagegen an Betriebskapital oder überhaupt an Spekulationsgeist fehlt, der wird die laufenden Durchschnittspreise zu erreichen suchen u. also absetzen müssen, so bald u. so oft er dazu Gelegenheit hat. Wolle länger als ein Jahr liegen zu lassen, wird fast immer nur Schaden bringen, während Getreidefrüchte, Oelsaat ein paar Jahre ohne Nachtheil für die Beschaffenheit u. Güte aufbewahrt werden können. Solche Produkte, welche für gewöhnlich einem grossen Steigen u. Fallen in kurzen Zeiträumen unterworfen sind, wie z.B. Oelsaat, Hopfen, Karden u. d.g. läßt man mit Recht in den Jahren liegen, wo der Preis weit unter dem Produktionspreise steht. Am wenigsten darf man mit dem Verkauf v. solchen Gegenständen zögern, welche tägliche Unterhaltungskosten verursachen, wie ausgemästetes Vieh, oder welche dem Verderben unterliegen, wie Obst, Kartoffeln u.s.w. In manchen Gegenden hat ein Produkt zu gewissen Jahreszeiten im Durchschnitt seinen niedrigsten, zu gewissen Zeiten dagegen seinen höchsten Preis; so steht z.B. das Getreide um Martini im Durchschnitt an manchen Orten niedriger im Preise, als zwischen Weihnachten u. ||87| Ostern. Ferner sind manche Produkte in manchen Gegenden nur zu gewissen Zeiten allein gut zu verkaufen, wie dies z.B. mit der Wolle auf den Wollmärkten in solchen Gegenden der Fall ist, wo ausserdem der Wollhandel gewöhnlich stockt u.s.w.“ (Kirchhof, p. 302)

Bei Betrachtung der zweiten Hälfte der Umlaufszeit – der Verwandlung aus Geld in die Elemente des produktiven Kapitals – kömmt nicht nur in Betracht dieser Umsatz selbst, an sich betrachtet, ferner die Zeit, worin das Geld zurückfließt je nach der Entfernung des Markts auf dem das Produkt verkauft wird, sondern auch vor allem der Umfang, worin ein Theil des vorgeschoßnen Kapitals sich beständig in Geldform, im Zustand von Geldkapital befindet.

Zunächst ist klar, daß da der Umfang der Einkäufe – wird nun v. aller Spekulation abgesehn – beständig als produktiver Vorrath vorhanden sein muß, v. den Zeiten der Erneurung dieses Vorraths abhängt, Umstände die v. Marktverhältnissen abhängen, die für verschiedne Rohmaterialien etc verschieden sind, Geld hier auf einmal in grössren Massen vorgeschossen werden muß. Es fließt, je nach dem Umschlag des Kapitals rascher od. langsamer, aber bruchweis zurück. Ein Theil desselben wird ebenso beständig wieder in kürzren Zeiträumen ausgegeben (cirkulirt), nämlich der in Arbeitslohn rückverwandelte Theil des cirkulirenden Kapitals. Ein andrer Theil aber – der in Rohmaterial etc rückzuverwandeln, – ist für längre Zeiträume aufzuhäufen als Reservefonds sei es für Ankauf, sei es für Zahlung. Er existirt daher in der Form des Geldkapitals, obgleich der Umfang, worin er als solcher existirt, wechselt.

Wir werden im nächsten Abschnitt sehn, wie andre Umstände (ob sie nun aus dem Productions- od. Cirkulationsprozeß entspringen) dies Vorhandensein einer bestimmten Portion des vorgeschoßnen Kapitals in Geldform ernöthigt.

Allgemein aber ist zu bemerken, daß die Oekonomen sehr geneigt sind zu vergessen, daß ein Theil des im Geschäft nöthigen Kapitals beständig nicht nur die 3 Formen v. Geldkapital, Waarenkapital u. produktivem Kapital wechselweis durchläuft, sondern daß verschiedne Portionen desselben beständig neben einander – wenn auch die relative Grösse dieser Portionen beständig wechselt – diese Formen besitzen. Namentlich ist es der beständig als Geldkapital vorhandne Theil, den die Oekonomen vergessen, obgleich grad dieser Umstand zum Verständniß der bürgerlichen Wirthschaft sehr nöthig u. daher auch in der Praxis als solcher sich geltend macht. |

1. Text nach MEGAdigital (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften), MEGA² II/11, Lizenz CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/); der editorische Apparat der MEGA ist nicht wiedergegeben. ↩