Escrita por Karl Marx el 24 de noviembre de 1860 y publicada en la Allgemeine Zeitung de Augsburgo, núm. 336, del 1 de diciembre de 1860. Traducida de Marx/Engels, Werke, tomo 14 (Berlín, 1961), págs. 701-702, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original en alemán
La redacción de la Allgemeine Zeitung tuvo la bondad de publicar a principios de febrero de 1860 una declaración mía que empezaba con estas palabras:
«Pongo en conocimiento público que he dado los pasos preparatorios para presentar una querella por calumnias contra la National-Zeitung de Berlín por los editoriales núms. 37 y 41 sobre el libelo de Vogt Mein Prozeß gegen die Allgemeine Zeitung. Me reservo para más adelante una respuesta literaria a Vogt».1
En el curso de febrero de 1860 presenté en Berlín una querella por calumnias contra F. Zabel, director responsable de la National-Zeitung.2 Mi abogado, el consejero de justicia señor Weber, eligió primero el procedimiento de instrucción. Por providencia del 18 de abril de 1860, el fiscal se negó a «proceder» contra F. Zabel porque no había interés público que lo justificara. El 26 de abril de 1860 el fiscal general confirmó su negativa.
Mi abogado tomó entonces la vía civil. El Real Tribunal Municipal, por providencia del 8 de junio de 1860, me prohibió seguir adelante con la demanda, porque las «manifestaciones y afirmaciones realmente injuriosas» de F. Zabel consistían en meras citas de otras personas, y tampoco existía «la intención de ofender». El Real Tribunal Superior (Kammergericht) declaró por su parte, por providencia del 11 de julio de 1860, que la supuesta forma de cita no cambiaba en nada el carácter punible de los artículos, pero que los pasajes injuriosos que contenían no se referían a mi «persona». Además, «en el caso presente» no había «que suponer» la intención de ofender. En consecuencia, el Real Tribunal Superior confirmó la providencia recurrida del Tribunal Municipal. El Real Tribunal Supremo (Obertribunal), por providencia del 5 de octubre de 1860, que me llegó el 23 de octubre de este año, consideró que «en el caso presente» no «se desprendía» ningún «error de derecho» por parte del Real Tribunal Superior. Se mantuvo, pues, la prohibición de demandar a F. Zabel, y no se llegó a ninguna vista pública.
Mi respuesta a Vogt aparecerá dentro de unos días.3
Karl Marx
Londres, 24 de noviembre de 1860
Véase Carta abierta sobre el asunto Vogt y la National-Zeitung de Berlín. ↩
Friedrich Zabel (1802-1875), director de la National-Zeitung de Berlín. ↩
Herr Vogt apareció en Londres el 1 de diciembre de 1860: El señor Vogt. ↩