Manuscritos para el Libro segundo de El capital. Manuscrito II. VI. Efecto del tiempo de circulación sobre el capital adelantado (1868-1870)

Páginas 88-109 del manuscrito II de Karl Marx para el Libro segundo de El capital, escrito en Londres entre 1868 y 1870: según Engels, «la única elaboración más o menos terminada del libro II», que él usó ampliamente en su edición de 1885 (véase nuestra edición de Engels, sección segunda). Contiene el apartado 3, a) del capítulo segundo: el efecto de la rotación sobre la magnitud del capital adelantado, con las tablas de Marx. Traducido del texto de la MEGA² II/11 (Berlín, 2008) en su versión digital (MEGAdigital, Academia de las Ciencias de Berlín-Brandeburgo), sin el aparato de los editores, por la Escuela de marxismo, 2026. La edición digital no reproduce las fórmulas, las cuentas ni algunas tablas del manuscrito: las damos entre ⸢ ⸣, transcritas por nosotros del facsímil (Instituto Internacional de Historia Social, Ámsterdam, Marx-Engels Papers, A 63) y cotejadas con la aritmética de Marx; las lecturas dudosas llevan nota. Entre barras, la paginación del manuscrito; ❲ ❳, corchetes del propio Marx; [ ], complementos y títulos de los editores. Las citas en inglés y francés se traducen al español; D, M, FT y MP traducen G, W, A y Pm, y p o P (plusvalía) la m o M del original, como en nuestra edición del Libro segundo. Las notas son nuestras, salvo las marcadas como de Marx.¹ Texto original en alemán

|88| 3) Influencia de la diferencia en la rotación sobre la valorización del capital, etc.²

a) Efecto del tiempo de circulación sobre la magnitud del capital que hay que adelantar, etc. ❲La rotación del capital fluido y sus repercusiones.❳

a) Tomemos el capital mercantil que es el producto de un período de trabajo, por ejemplo, de 9 semanas o 9/4 de mes (2 1/4). Si prescindimos por el momento tanto de la parte de valor del producto que le añade el desgaste medio del capital fijo como de la plusvalía que se le añade durante el proceso de producción, el valor de este producto es = al valor del capital fluido adelantado para su producción, es decir, el salario junto con el valor de las materias primas y auxiliares consumidas en su producción. Sea este valor = 900 £, de modo que el desembolso semanal asciende a 100 £. El tiempo de producción periódico, que aquí coincide con el período de trabajo (siendo indiferente que se suponga que se trata de un período de trabajo para un producto continuo o de un período de trabajo continuado para un producto discreto, porque la cantidad de producto discreto que se envía al mercado cuesta 9 semanas de trabajo), es, pues, de 9 semanas. Sea el tiempo de circulación de 3 semanas. El período de rotación entero dura, pues, 12 semanas o 3 meses. Al cabo de 9 semanas, el capital productivo adelantado se ha transformado en capital mercantil, pero ahora pasa 3 semanas en el período de circulación. El nuevo plazo de producción solo puede empezar, por tanto, a comienzos del 4.º mes, y la producción quedaría parada durante 3 semanas, o durante 1/4 del período de rotación entero. ❲Es de nuevo indiferente que se suponga que dura por término medio hasta que la mercancía se ha vendido (si puede venderse por partes y en un lapso sucesivo durante las 3 semanas de tiempo de circulación, esto no cambiaría nada en el asunto, salvo que el capital circulante refluiría gota a gota, sucesivamente, durante las 3 semanas, y que por tanto el capital adicional sería menor (ventaja que tienen los productos discretos)), o que este tiempo está condicionado por la distancia del mercado o por el plazo de pago usual o convencional de la mercancía vendida❳. Cada 3 meses, la producción estaría parada 3 semanas (= 1/4 del período de rotación de 12 semanas, = 1/3 del período de producción de 9 semanas); es decir, durante 12 (3 × 4) meses, o durante el año, 4 × 3 semanas = 12 semanas = 3 meses = 1/4 del período de rotación anual, o del año. Por eso, si la producción ha de ser continua y llevarse a cabo semana tras semana en la misma escala, solo hay dos posibilidades.

O bien hay que reducir la escala de la producción, de modo que las 900 £ basten para mantener el trabajo en marcha tanto durante el primer período de trabajo como durante el tiempo de circulación de la primera rotación. Con el 10.º mes³ se abre entonces un segundo período de trabajo (y por tanto también de rotación) antes de que haya terminado el primer período de rotación, pues el período de trabajo es de 9 semanas, y el período de rotación, de 12 semanas. 900 £ repartidas en 12 semanas dan 75 £ semanales (12 × 75 = 900). Por lo menos, está claro que esta escala modificada (reducida) del negocio presupone dimensiones modificadas del capital fijo y, por tanto, en general, una instalación reducida del negocio. En segundo lugar, es dudoso que esta reducción pueda siquiera tener lugar, ya que, según el desarrollo de la producción en los distintos negocios, existe un mínimo normal de inversión de capital sin el cual el negocio aislado no [puede] competir. Este mínimo normal crece a su vez constantemente con el desarrollo capitalista de la producción; no es, pues, fijo. Pero entre el mínimo normal dado en cada caso y el máximo normal, que se amplía sin cesar, hay numerosos grados intermedios, un término medio que admite distintos grados de desembolso de capital. Dentro de los límites de este término medio puede, pues, haber también reducción, cuyo límite es el propio mínimo normal de cada momento. — ❲Cuando la producción encuentra obstáculos, por ejemplo, saturación de los mercados, encarecimiento de la materia prima, etc., el desembolso normal en capital circulante se restringe, sobre la base dada del capital fijo, restringiendo el tiempo de trabajo, trabajando, por ejemplo, solo media jornada. Por otro lado, igualmente sobre la base dada del capital fijo, en épocas de prosperidad el capital circulante se amplía por encima de su medida, dada para la marcha media del negocio, en parte prolongando la jornada de trabajo, en parte intensificándola. En los negocios que cuentan con tales oscilaciones, en parte por los medios citados, en parte empleando más fuerzas de trabajo simultáneas (un número mayor de obreros), en parte, combinando ambos, mediante el empleo de capital fijo de reserva: locomotoras de reserva en el ferrocarril, máquinas de embalar, etc.❳

Para hacer aquí continua la producción, el gasto del mismo capital circulante se reparte sobre un lapso mayor, sobre 12 semanas en lugar de sobre 3.⁴ En cada lapso dado funciona, pues, un capital productivo reducido, un capital de 75 en lugar de 100; es decir, la parte fluida del capital productivo se ha reducido de 100 a 75 = 25 ⸢(75 + 25 = 100)⸣. 25, es decir, la suma en que se ha reducido el capital productivo que funciona semanalmente, es = 1/4, ya que 100/4 = 25. La suma total en que se ha reducido el capital productivo que funciona durante el período de trabajo de 9 semanas es = 75 × 3 = 225. 225 : 900 = 1 : 4 ⸢(225 × 4 = 900)⸣⁵. El exponente de la reducción del capital, ya sea semanal, ya durante el período de trabajo de 9 semanas, es, pues, 1/4. Pero la relación del tiempo de circulación con el período de rotación es igualmente 1/4. Pues 3 semanas : 12 semanas = 1 : 4, o 12/4 = 3. De ello se sigue: si la producción no ha de interrumpirse durante el tiempo de circulación del capital productivo transformado en capital mercantil, sino que ha de proseguirse al mismo tiempo y de manera continua semana tras semana, y si a la vez está dado, una vez deducido el capital fijo, un capital de magnitud determinada, esto solo puede conseguirse disminuyendo la escala de la producción, reduciendo el capital productivo en funciones (su parte constitutiva fluida). Y el exponente de esta reducción del capital productivo es = al exponente que expresa la relación del tiempo de circulación con el período de rotación. La parte del capital empleado en total que queda así liberada para la producción durante un período de rotación es al capital global adelantado lo que el tiempo de circulación al período de rotación. ❲Aquí se supone, como ya se ha observado, que el proceso de trabajo se lleva a cabo semana tras semana en la misma escala, y que por tanto no hay que desembolsar sumas de capital variables en distintos períodos de trabajo, como en la agricultura.❳

Pero supongamos ahora, a la inversa, que la instalación del negocio excluye la reducción de la escala de la producción y, por tanto, también del capital fluido que hay que adelantar cada semana; entonces la continuidad de la producción solo puede conseguirse mediante un capital fluido adicional, en el caso anterior de 300 £. Durante el período de rotación de 12 semanas o 3 meses se adelantan sucesivamente 1.200 £, de las cuales 300 son 1/4, como 3 semanas de 12. El capital añadido al del período de trabajo es, pues, al capital adelantado durante el período de rotación lo que el tiempo de circulación al período de rotación, y es al capital adelantado para el período de trabajo (300 : 900 = 1 : 3 = 1/3) lo que el tiempo de rotación⁶ al período de trabajo (3 semanas : 9 semanas = 1 : 3 = 1/3). Al cabo del período de trabajo de 9 semanas, el valor de capital de 900 £ se ha transformado de la forma de capital productivo en capital mercantil. Su período de trabajo ha terminado, pero no puede renovarse con el mismo capital. Durante las 3 semanas en que habita en la esfera de la circulación, en que funciona como capital mercantil, se encuentra, con respecto al proceso de producción, en el mismo estado que si no existiera en absoluto. Se prescinde aquí de todas las relaciones de crédito y se supone, por tanto, que el capitalista solo opera con capital propio. Pero mientras el capital adelantado para el primer período de trabajo abandona el proceso de producción para entrar en su proceso de circulación, y durante las 3 semanas que pasa en este proceso, funciona un capital adelantado adicionalmente de 300 £, de modo que no se interrumpe la continuidad de la producción.

Hay que observar aquí lo siguiente:

Primero: el período de trabajo del capital de 900 £ adelantado en primer lugar termina al cabo de 9 semanas, y no refluye antes de 3 semanas, es decir, solo a comienzos del 4.º mes. Pero se abre enseguida un nuevo período de trabajo con el capital adicional de 300. Precisamente así se establece la continuidad de la producción.

Segundo: las funciones del capital originario de 900 £ y del capital de 300 £ añadido de nuevo al término de su primer período de trabajo de 9 semanas, ||89| que abre el segundo período de trabajo inmediatamente —sin interrupción— después del término del primero, están exactamente separadas en el primer período de rotación (o, al menos, pueden estarlo), mientras que, en cambio, en el curso del período de rotación siguiente se entrecruzan.

Representémonos la cosa de manera palpable.

Primer período de rotación, de 3 meses. Primer período de trabajo, de 9 semanas; su rotación se renueva a comienzos del 4.º mes. Durante las 3 últimas semanas funciona el capital adicional de 300 £ y abre con ello el segundo período de trabajo, de 9 semanas.

Segundo período de rotación. A comienzos del 4.º mes han refluido 900 £, capaces de empezar una nueva rotación. Pero el segundo período de trabajo ya se ha abierto con las 300 £ adicionales en la 2.ª semana del 3.er mes, y a comienzos del 4.º mes ya está terminada con ellas una tercera parte del período de trabajo: 300 £ se han transformado de capital productivo en producto. Como solo hacen falta ya 6 semanas para terminar el 2.º período de trabajo, solo 2/3 del capital refluido de 900, a saber, solo 600 £, pueden entrar en el proceso de producción del 2.º período de trabajo; es decir, solo 600 £. 300 £ de las 900 £ adelantadas originariamente quedan liberadas para desempeñar el mismo papel que el capital de 300 £ añadido originariamente desempeñó en el primer período de trabajo. Al final de la 6.ª semana del segundo período de rotación ha concluido el segundo período de trabajo. El capital de 900 invertido en él refluye al cabo de 3 semanas, es decir, al final de la 9.ª semana del segundo período de rotación. Durante las 3 semanas de su tiempo de circulación entra en acción el capital liberado de 300. Con ello empieza el tercer período de trabajo de un capital de 900 en la 7.ª semana del segundo período de rotación.

Tercer período de rotación. Al final de la 9.ª semana del segundo período de rotación, a comienzos de la 10.ª semana, han refluido 900 £. Pero el 3.er período de trabajo ya ha empezado en la 7.ª semana, y ya han transcurrido 3 semanas del 3.er período de trabajo. Solo dura, pues, 6 semanas más. De las 900 £ refluidas solo entran, pues, 600 en el proceso de producción. Es decir, 10.ª, 11.ª y 12.ª semanas, con lo que termina el segundo trimestre. Pero no refluye hasta el final de la 3.ª semana del primer mes del 3.er trimestre, o a comienzos de la 4.ª semana. El quinto período de trabajo empieza en el

Cuarto período de rotación (cuarto trimestre). Durante las 3 primeras semanas funciona el capital liberado de 300 £. Al final de la 3.ª semana, a comienzos de la 4.ª, refluye un capital de 900. De nuevo quedan liberadas 300. El quinto período de trabajo termina al final de la 9.ª semana y refluye al final de la 12.ª, es decir, al final del cuarto trimestre. Durante su tiempo de circulación, a comienzos de la 10.ª semana y durante las semanas 11.ª y 12.ª, funcionan las 300 liberadas. El 6.º período de trabajo empieza en la 10.ª semana del 4.º trimestre.

Quinto período de rotación. A comienzos del 5.º trimestre refluyen 900. De ellas, solo 600 en el proceso de trabajo. 300 liberadas. El período de trabajo empieza a comienzos de la 10.ª semana; al final del 4.º trimestre lleva 3 semanas. Le quedan, pues, 6 semanas. Termina, pues, al final de la 6.ª semana del 5.º trimestre. Las 300 liberadas funcionan en las semanas 7.ª, 8.ª y 9.ª. Reflujo de las 900 y

con ello, sexto período de rotación. 10.ª, 11.ª, 12.ª (1.ª, 2.ª, 3.ª).

Para que el asunto sea sencillo de calcular, supondremos 5 semanas de período de trabajo, 5 semanas de tiempo de circulación, es decir, un período de rotación de 10 semanas, un año de 50 semanas, 100 por semana. Si entonces hubiera que arreglárselas con el capital de 500, solo podrían emplearse 50 por semana, y 250 tendrían que servir de capital para el tiempo de circulación. Según esto, hay que modificar el primer ejemplo sobre la disminución del capital, ya que aquí no importan en absoluto las cifras mismas. Además, el ejemplo es mejor porque resulta llamativo que, sin el capital adicional, el proceso de producción estaría parado en total medio año.

Así pues, según este ejemplo, hay que examinar el caso II, con el capital adicional de 500 £.

I. Período de trabajo. Semanas 1.ª-5.ª (500 £ de mercancía); refluye en la 10.ª semana.

II. Período de trabajo. Semanas 6.ª-10.ª (500 £ de mercancía); refluye al final de la 15.ª semana.

III. Período de trabajo. Semana 11.ª-semana 15.ª (500 £ de mercancía); refluye al final de la 20.ª semana.

IV. Período de trabajo. Semana 16.ª-20.ª (500 £ de mercancía); refluye al final de la 25.ª semana.

V. Período de trabajo. Semana 20.ª-25.ª⁷ (500 £ de mercancía); refluye al final de la 30.ª semana.

VI. Período de trabajo. Semana 25.ª-30.ª (500 £ de mercancía); refluye al final de la 35.ª semana.

VII. Período de trabajo. Semana 31.ª-final de la 35.ª (500 £ de mercancía); refluye al final de la 40.ª semana.

VIII. Período de trabajo. Semana 36.ª a 40.ª (500 £ de mercancía); refluye en la 45.ª semana.

IX. Período de trabajo. 41.ª-45.ª (500 £ de mercancía); refluye en la 50.ª semana.

X. Período de trabajo. Semana 46.ª, termina en la 50.ª (500 £ de mercancía); refluye en la 55.ª semana.

Pero a comienzos de la 51.ª semana, al final de la 50.ª, refluyen 500 £.

Si el tiempo de circulación fuera = 0, y el período de rotación, por tanto, = al período de trabajo, el número de rotaciones sería = al año dividido por el período de trabajo = 50/5 semanas = 10. Y el valor del capital rotado = 500 × 10 = 5.000. En el caso presente se ha producido igualmente mercancía por valor de 5.000 £, de la cual, sin embargo, 1/10 = 500 £ no refluye hasta pasadas 5 semanas y se encuentra en la figura del capital mercantil. En cambio, como han refluido las 500 £ adelantadas en el 9.º período de trabajo, en lo que respecta a las 500 £ adelantadas originariamente es lo mismo que si ya hubieran refluido las últimas 500 £ de mercancías. Ha producido 5.000 £ de mercancía, 10 períodos de trabajo completos, el último de los cuales, sin embargo, solo recorre durante el primer año la mitad de su tiempo de rotación, y la 2.ª mitad en las 5 primeras semanas del 2.º año.

En cambio, las 500 adelantadas en primer lugar han refluido al final del año, después de rotar 10 veces. |

|90| Tomemos aún un 3.er ejemplo.

Período de trabajo, 6 semanas; tiempo de circulación, 3 semanas; adelanto semanal en el proceso de trabajo, 100 £.

1.er período de trabajo, 6 semanas; terminado en la 6.ª semana (capital mercantil de 600 £); refluye al final de la 9.ª semana.

Segundo período de trabajo. 3 semanas. 300 £ de capital adicional. Empieza en la 7.ª semana. Las 300 £ están invertidas al final de la 9.ª semana, cuando refluyen las 600 £. 300 £ liberadas al final de la 9.ª semana; el segundo período de trabajo termina en la 12.ª semana (capital mercantil de 600 £) (refluye al final de la 15.ª semana).

Tercer período de trabajo. Empieza en la 13.ª semana. 300 £ invertidas hasta el final de la 15.ª semana, cuando han refluido 600 £. De nuevo 300 £ liberadas. Al final de la 18.ª, el 3.er período de trabajo está terminado (capital mercantil de 600 £); refluye al final de la 21.ª semana.

Cuarto período de trabajo. Empieza a comienzos de la 19.ª semana. 300 £ invertidas hasta el final de la 21.ª semana. Reflujo de 600 £. Liberación de 300. Al final de la 24.ª semana, el 4.º período de trabajo está terminado (capital mercantil de 600 £); refluye al final de la 27.ª semana.

Quinto período de trabajo. En la 25.ª semana funcionan 300. Invertidas al final de la 27.ª semana. Reflujo de las 600 £. 300 £ liberadas. El período de trabajo termina al final de la 30.ª semana; refluye al final de la 33.ª (capital mercantil de 600 £).

Sexto período de trabajo. 31.ª semana. 300 £ invertidas. Al final de la 33.ª refluyen 600 £. 300 £ liberadas. Al final de la 36.ª semana, el período de trabajo está terminado; refluye al final de la 39.ª semana (capital mercantil de 600 £).

Séptimo período de trabajo. Empieza en la 37.ª semana. Al final de la 39.ª semana, 300 £ invertidas. Reflujo de las 600. 300 £ liberadas. El proceso de trabajo termina al final de la 42.ª semana. Reflujo al final de la 45.ª semana (capital mercantil de 600 £).

Octavo período de trabajo. Empieza en la 43.ª semana. Al final de la 45.ª semana, 300 £ invertidas. Reflujo de las 600. 300 liberadas. El período de trabajo termina al final de la 48.ª semana. Reflujo al final de la 51.ª semana. (Capital mercantil de 600 £.)

Noveno período de trabajo. Empieza a comienzos de la 49.ª semana. Al final de la 51.ª semana, las 300 invertidas. Reflujo de las 600. 300 liberadas. El período de trabajo termina en la 54.ª semana (600 £ de capital mercantil).

Se han producido, pues, 600 × 9 = 5.400 + 300 = 5.700 £ de mercancía, y el período de trabajo se ha renovado 9 veces (calculando el año de trabajo en 51 semanas). En los 9 períodos de trabajo, en mano 300 en mercancía y 600 refluidas en dinero, etc.: todo el capital adelantado, una parte del cual, sin embargo, se encuentra en dinero, y la otra en forma de capital mercantil, que aún tiene que recorrer su tiempo de circulación, es decir, aún 1/3 de su período de rotación. Pero ha tenido lugar la rotación de las 600 originarias, que ahora se encuentran, digamos, en forma de dinero, o en parte en forma de capital productivo y en parte en forma de dinero, mientras que 300 están en forma de mercancía.

Hay que observar ante todo que la sucesiva sustitución recíproca del capital I de 500 y del capital adicional II, también de 500, en el II.º ejemplo, de modo que estas 2 partes del capital se mueven separadas una de otra, solo tiene lugar porque aquí se ha hecho el supuesto casual y excepcional de que el período de trabajo y el tiempo de circulación forman dos mitades iguales del período de rotación. En todos los demás casos, en que hay desigualdad entre estos dos tramos del período de rotación, los movimientos de los dos capitales se entrecruzan, como en I) y en II). Aquí la separación de los dos capitales solo tiene lugar en el primer período de rotación. En el 2.º período de rotación, el capital adicional forma ya parte del capital invertido en el período de trabajo, junto con una parte del capital adelantado originariamente, mientras que de este último queda liberada, para la función del capital adicional, una parte de magnitud = al capital añadido originariamente, etc. El capital activo durante el tiempo de circulación del capital mercantil no es aquí idéntico al capital añadido originariamente, de modo que este tuviera su rotación propia, pero por su valor es = al valor del capital añadido originariamente y forma la misma parte alícuota del capital global adelantado.

Segundo: en el 2.º ejemplo, por ejemplo (y este punto sigue siendo el mismo tanto si los 2 tramos del período de rotación son iguales como si son desiguales), el período de trabajo es de 5 semanas y el tiempo de circulación de 5 semanas. En el año, pues, el tiempo durante el cual el capital productivo estaría ocioso sería de medio año, o todos los períodos de inactividad del capital productivo invertido sumarían 1/2 año. Pero el capital adicional necesario para producir la continuidad de la producción y, por tanto, la sucesión interrumpida⁸ de los períodos de trabajo, para cubrir el déficit causado por el tiempo de circulación, no está determinado por la interrupción total que el tiempo de circulación causaría durante el año sin capital adicional, es decir, no por la suma de los tiempos de circulación que contienen los períodos de rotación durante el año, sino solo por la relación del tiempo de circulación con un período de rotación (o también, si se quiere, del tiempo de circulación con el período de trabajo) (suponiendo que las rotaciones siguientes transcurran todas en las mismas condiciones que el primer período de rotación, con el que se abre el negocio). Por eso en el ejemplo I hacen falta 500 £ de capital adicional, no 5.000. Esto se debe sencillamente a que el capital adicional entra en la rotación exactamente igual que el adelantado originariamente y, por tanto, repone su masa por el número de sus rotaciones exactamente igual que el capital adelantado originariamente.

Tercero: que el tiempo de producción sea más largo que el tiempo de trabajo no cambia nada en las circunstancias aquí consideradas. Con ello, ciertamente, se prolongaría el período de rotación global. El capital adicional, en cambio, solo se refiere a las lagunas en el proceso de trabajo surgidas por el tiempo de circulación; solo se refiere, pues, a los períodos de trabajo en la medida en que tienen que hacerse continuos mediante capital adicional, si la producción ha de sufrir interrupciones que no nacen de sus propias condiciones, sino de las perturbaciones del tiempo de circulación.

En cambio, en los negocios que trabajan por encargos [jobweis], en los que, por tanto, puede haber una interrupción entre la nueva rotación del capital y la vieja, desaparecería pro tanto la necesidad del capital adicional.

Cuarto: el capital adelantado para un período de trabajo, por ejemplo, las 600 £ del ejemplo III, se desembolsa en parte en materias primas y auxiliares, en existencias productivas para el período de trabajo, y en parte en el pago del trabajo mismo. La parte desembolsada en capital constante circulante puede no existir durante el mismo lapso en la forma de existencias productivas; por ejemplo, la materia prima puede estar ahí para todo el período de trabajo, y el carbón traerse solo cada 2 semanas, etc. Sin embargo —como aquí se excluye el crédito—, esta parte del capital, en la medida en que no está disponible en la forma de existencias productivas, tiene que permanecer disponible en la forma de dinero, para transformarse en existencias productivas a medida de las necesidades. Esto no cambia nada en la magnitud del valor de capital constante circulante adelantado para 6 semanas. (El capital constante consta de capital constante fijo y de capital constante circulante.) En cambio —prescindiendo de la reserva de dinero para gastos imprevistos, el fondo de reserva propiamente dicho para compensaciones—, el salario se paga en períodos semanales más cortos (por término medio). Tiene, pues, que existir en forma de dinero (salvo que el capitalista obligue al obrero a hacerle adelantos más largos de su trabajo). Así pues, en el reflujo, una parte de este capital queda retenida además en forma de dinero para el pago del trabajo, y la otra parte se transforma en existencias productivas. |

|91| En cuanto al segundo capital, el adicional, se divide como el primero. Pero lo que lo distingue del primer capital es que este se adelanta para el período de trabajo I, mientras que el segundo (prescindiendo de las relaciones de crédito) se adelanta para la duración del período de trabajo II durante el tiempo de circulación del capital empleado en el período de trabajo I. Está, pues, adelantado durante toda la duración del período de trabajo II, en el que no entra, y por la duración del tiempo de circulación de la parte del capital invertida en el período de trabajo I. El mismo tiempo que para el capital I es tiempo de circulación constituye para el capital II tiempo de producción (para esta parte del capital adelantado). El capital constante circulante puede formar a la vez parte del capital constante circulante adelantado para todo el período de rotación (es decir, para el período de trabajo I + el tiempo de circulación). En qué medida se encuentra en esta forma (por haberse adelantado antes como dinero para transformarse en ella) o en qué medida persiste en la forma de capital dinerario adicional hasta que llega el plazo en que es necesaria su transformación en capital constante circulante dependerá en parte de las condiciones de producción particulares de determinadas ramas de negocio, será en parte distinto según los lugares, y oscilará en parte con las oscilaciones de los precios de las materias primas, etc. Una parte mayor o menor de esta parte del capital adicional funcionará unas veces durante más tiempo como capital dinerario adicional, otras más en la forma de existencias productivas. Considerado el capital social global, siempre se encontrará una parte más o menos considerable de este capital adicional más tiempo en el estado de capital dinerario del que exige la mera transformación del dinero (ya sea el adelantado originariamente, ya el refluido de la venta de la mercancía) en capital constante circulante (este elemento del capital productivo). En cambio, la parte del capital II que hay que adelantar en salario solo se transforma en fuerza de trabajo a medida que transcurren y se pagan períodos de trabajo más pequeños (la semana). Esta parte del capital II existe, pues, originariamente en la forma de capital dinerario durante toda la duración del período de trabajo, antes de entrar en la función de capital productivo mediante su transformación en fuerza de trabajo.

En suma: la entrada del capital de reposición adicional (capital de reposición para la parte del capital adelantado que circula como mercancía) que se requiere para transformar el tiempo de circulación en tiempo de producción (no para el capital que circula, sino mediante otro que lo sustituye) no solo aumenta la magnitud del capital adelantado y la duración del tiempo por el que el capital global tiene que adelantarse necesariamente (pues una parte de él tiene que adelantarse necesariamente para el período de trabajo y una II.ª parte para todo el período de rotación), sino que aumenta también, específicamente, la parte del capital adelantado que existe como reserva de dinero, que se encuentra, por tanto, en el estado de capital dinerario, que posee la forma de capital dinerario latente.

Esto ocurre igualmente —tanto en lo que respecta al adelanto en la forma de existencias productivas como en la forma de reserva de dinero— cuando la división del capital en dos partes exigida por el tiempo de circulación, capital para el primer período de trabajo y capital de reposición para el tiempo de circulación, no se produce aumentando el capital desembolsado, sino disminuyendo la escala de la producción y, por tanto, el capital productivo en funciones. En proporción a la escala de la producción, el aumento del capital inmovilizado en forma de dinero crece aquí más bien todavía más.

Lo que en general se consigue con la división del capital (capital adicional o parte separada del capital productivo) es la sucesión ininterrumpida de los períodos de trabajo, la continuidad de la producción o la función constante de una parte del capital adelantado como capital productivo. Según esto, si consideramos el capital adelantado para el período de trabajo, este se mueve en una sucesión constante de rotaciones = a sus propios períodos de trabajo.

Veamos, por ejemplo, el ejemplo II. El capital que se encuentra constantemente en el proceso de producción es de 500. Como el período de trabajo es = 5 semanas, trabaja 10 veces durante 50 semanas (tomadas como año). ❲Las últimas 500, como capital mercantil, pasan al II.º año. O no refluyen hasta el final de la 5.ª semana del 2.º año. En cambio, las 500 originarias han refluido.❳ El producto asciende, pues, también a 10 × 500 = 5.000 £. (De la plusvalía, etc., no hay que olvidarlo, se prescinde aquí por completo.) Desde el punto de vista del capital que trabaja real y directamente en el proceso de producción —un valor de capital de 500 £—, el tiempo de circulación queda completamente borrado. El período de rotación coincide con el período de trabajo, lo que equivale a poner el tiempo de circulación = 0.

Si, en cambio, el capital de 500 se viera siempre interrumpido por su tiempo de circulación de 5 semanas, de modo que solo fuera de nuevo capaz de renovar su operación una vez terminado todo el período de rotación de 10 semanas, tendríamos el siguiente cálculo:

Capital adelantado 500. Rotado 5×. Producto = 5 × 500 = 2.500 £.⸣ ⁹

Es visible y claro que, durante la mitad de cada período de rotación, 5 semanas, este capital de 500 £ no ha funcionado en absoluto como capital productivo, y que, contándolo todo, solo ha funcionado durante medio año, y durante la otra parte en absoluto. Si los períodos de rotación constaran solo de los períodos de trabajo, habría 10 rotaciones en lugar de 5, y la masa producida durante el año con las 500 £ sería = 5.000 y no = 2.500.

Si volvemos ahora a nuestro ejemplo, tenemos, en efecto, 10 períodos (períodos de trabajo y, con excepción del último, períodos de rotación) si consideramos solo el capital adelantado de 500 £. Pero el capital adelantado es de 1.000 £. 5.000/1.000 = 5. Así pues, en lugar de las 10 rotaciones, 5. Y así es como se calcula, en efecto. Pero al decir entonces que el capital de 1.000 ha rotado 5 veces al año, desaparece de los cráneos huecos el recuerdo del tiempo de circulación y se forma una idea confusa, como si este capital hubiera funcionado constantemente —durante las 5 rotaciones sucesivas— en el proceso de producción. Pero si decimos que este capital de 1.000 ha rotado 5 veces, en ello está incluido tanto el tiempo de circulación como el tiempo de producción. En efecto, si realmente estuvieran empleadas 1.000 £ en el proceso de producción, el producto, en este supuesto, tendría que ser de 10.000 en lugar de 5.000. Primer período. 1.000 durante 5 semanas de trabajo, luego 5 semanas de circulación, etc., como antes con las 500, y se ve que un capital de 1.000, con 5 rotaciones y con la división del período de rotación mitad en tiempo de producción, mitad en tiempo de circulación, solo produce 5.000, a saber, si durante una mitad del año no produce nada en absoluto, sino que se encuentra en la forma de capital mercantil o dinerario. Este es, pues, de hecho el caso de las 1.000 con que nos las tenemos que ver. Solo que no están 1.000 de una vez en el proceso de producción y luego en el proceso de circulación, sino 500 siempre sucesivamente en uno o en otro proceso. Los economistas tienen, naturalmente, ideas viejas del todo borrosas, nada claro en absoluto sobre el mecanismo de la rotación. Pero lo que de otro modo aparece como tiempo vacío (con respecto al proceso de producción) aparece ahora como parte del capital adelantado invertida constantemente en la forma de capital mercantil o dinerario. Al pasar esto por alto, se pasa por alto en general el significado y el papel del capital dinerario. |

|92| ❲Esto es muy importante más adelante, para el cálculo de la ganancia, ya que en él la plusvalía se calcula sobre el capital adelantado para el período de rotación (prescindiendo incluso del capital fijo). Es decir, no solo sobre el capital variable + el capital constante adelantado, sino para un lapso en el que este capital adelantado no funciona en absoluto como capital productivo, sino fuera del proceso de producción. Es decir, no solo se calcula sobre una parte del capital productivo que no produce plusvalía, sino sobre una parte del capital que no forma en absoluto parte constitutiva del capital productivo.❳

Ahora hay que investigar: 1) la diferencia en la rotación según que los dos tramos del período de rotación sean iguales, o el período de trabajo > el tiempo de circulación, o, por último, el período de trabajo < el tiempo de circulación.

2. El modo distinto en que esto influye en la inmovilización de capital en la forma de capital dinerario, etc.

Caso I.) Las 2 mitades del período de rotación son iguales, es decir, el período de trabajo = el tiempo de circulación. Este caso es el que (aunque, naturalmente, en la realidad solo se dé por casualidad y como excepción) tiene que servir de punto de partida para el examen, porque en él las relaciones se presentan del modo más sencillo y palpable.

Los dos capitales (el capital I, adelantado para el primer período de trabajo, y el capital adicional II) se relevan en sus movimientos sin entrecruzarse. Por eso, con excepción del primer período, cada uno de los dos capitales solo está adelantado para su propio período de rotación.

En el ejemplo (II, más arriba), fácil de calcular. El capital I de 500, adelantado al comienzo del año, refluye en 10 semanas. Su período de rotación es, pues, = 10 semanas. Refluye, pues, 5 veces en el año (calculado = 50 semanas). Empieza su último período de trabajo a comienzos de la 41.ª semana, permanece en él hasta el final de la 45.ª semana y refluye de la circulación al final de la 50.ª semana (p. 91, arriba). (10 semanas = 1/5 de año. Por tanto, número de rotaciones = 5/1 = 5.) El capital I adelantado de 500 £ × 5, es decir, por el número de sus rotaciones, = 2.500 £, que es = al capital rotado. La rotación de estas 500 (capital I) no se altera en modo alguno porque el capital II, también de 500, empiece su rotación a comienzos de la 6.ª semana. Como emprende su viaje 5 semanas más tarde que el capital I y tiene un período de rotación igual de largo, su 1.er año dura desde la 6.ª semana (del comienzo del año) hasta el comienzo de la 6.ª o el final de la 5.ª semana del 2.º año, el siguiente.

Pongamos una junto a otra las rotaciones del capital I y del capital II para el caso I (es decir, igualdad de los 2 tramos del período de rotación): I) Rotación del capital I, de 500.

Períodos de rotación. Período de- Tiempo de circulación.

producción.

I. Período de rotación, semanas 1.ª-10.ª. Semanas 1.ª-5.ª. Semanas 6.ª-10.ª.

II. 11.ª-20.ª. 11.ª-15.ª. Semanas 16.ª-20.ª.

III. 21.ª-30.ª. 21.ª-25.ª. Semanas 26.ª-30.ª.

IV. 31.ª-40.ª. 31.ª-35.ª. 36.ª-40.ª.

V. Semanas 41.ª-50.ª. 41.ª-45.ª. 46.ª-50.ª. Rotación del capital II, también de 500.

Períodos de rotación. Tiempo de producción. Tiempo de circulación.

I. Período: 6.ª semana-final de la 15.ª semana. Semanas 6.ª-10.ª. 11.ª-15.ª.

II. Semana 16.ª-semana 25.ª. 16.ª-20.ª. 21.ª-25.ª.

III. Semana 26.ª-35.ª. 26.ª-30.ª. 31.ª-35.ª.

IV. 36.ª-45.ª. 36.ª-40.ª. 41.ª-45.ª.

V. 46.ª-55.ª. 46.ª-50.ª. 51.ª-55.ª.

Si se considera solo la renovación de los períodos de trabajo, para el capital II, igual que para el capital I, = 5. Por tanto, el producto, en ambos casos, = 500 × 5 = 2.500; es decir, para ambos capitales juntos = 5.000 £.

Con respecto a la producción de plusvalía (inmediata, prescindiendo de la acumulación), el capital I y el capital II son iguales, porque ambos cuentan el mismo número de períodos de trabajo terminados, concluidos, y la producción de la plusvalía solo tiene lugar dentro de estos, no en el tramo de circulación del período de rotación. Por eso, al considerar la producción de la plusvalía, consideraríamos con razón el capital global de 1.000 (capital I + capital II), si representara solo la parte variable del capital circulante, como refluido [returned] 5 veces, porque se ha encontrado y ha funcionado 5 veces en su período de trabajo ❲y, por tanto, también en el período de producción de la plusvalía❳, y allí solo importa cuántas veces puede renovarse con el mismo capital el período de producción o, respectivamente, de trabajo. Aquí tendríamos simplemente que dividir el valor del producto = 5.000 £ por el capital adelantado: 5.000K/1.000C = 5, y poner este 5 igual al número de rotaciones.

Pero si consideramos la rotación en general ❲no solo desde el punto de vista decisivo para la producción de plusvalía❳, el capital I) ha rotado 5 veces. En cambio, el capital II) solo 4 1/2 veces, ya que de su 5.º período de rotación, en el curso del año sobre el que se calcula la rotación, solo ha recorrido la primera mitad, la mitad de producción.

Consideremos el capital I y el capital II como dos capitales del todo independientes uno del otro. En este movimiento son del todo independientes. Sus movimientos solo se complementan porque sus períodos de rotación se relevan exactamente. La completa autonomización de uno respecto del otro solo puede consistir en considerar ambos como dos capitales que pertenecen a dos capitalistas del todo independientes uno del otro, que forman de hecho dos capitales privados distintos. El capital I ha recorrido 5 períodos de rotación completos de 10 meses.¹⁰ A comienzos del 2.º año se encuentra en el mismo estado que a comienzos del primer año. Hay que observar aquí dos cosas.

Primero: si dividimos el valor del producto de la producción anual = 2.500 por el valor del capital adelantado = 500,

2.500/500 = 5, y este cociente 5 es el exponente de las rotaciones. El capital ha recorrido por completo los 5 períodos de rotación.

Segundo: el estado en que se encuentra el capital I al final del año, al final de su último período de rotación, es decir, para la apertura del nuevo año, es el siguiente: una parte de las 500 £ se encuentra en la forma de capital constante fluido, es decir, en una forma de capital productivo, en una forma en que el capital puede funcionar en el proceso de producción. Pero otra parte de las 500 £ adelantadas se encuentra en forma de dinero, a saber, el salario de 5 semanas (un período de trabajo), que, sin embargo, solo se paga al final de cada semana, de modo que, si el salario de 5 semanas fuera, por ejemplo, de 100 £, descendería poco a poco de 100 a 0; es decir, al comienzo del período de trabajo hay 100 £ de capital variable para 5 semanas, para todo el período de trabajo. Al final de este están completamente gastadas. Aunque esta parte del capital adelantado, por ejemplo, 100 £, no se encuentra a comienzos del nuevo año, de un nuevo ciclo de rotación, en la forma de capital productivo, sino en la forma de capital dinerario —estado en el que no puede entrar en el proceso de producción—, al abrirse el nuevo curso se encuentra, sin embargo, en el proceso de producción capital variable fluido, es decir, fuerza de trabajo por 1/5 del valor (o precio) = a la parte del dinero que es igual al valor semanal de la fuerza de trabajo. Este fenómeno se debe a que la fuerza de trabajo se compra, ciertamente, al comienzo del período de trabajo, digamos por semana, pero solo se paga al final de este. El dinero actúa aquí como medio de pago. Por eso se encuentra, por un lado, como dinero en manos del capitalista, mientras que, por otro, la fuerza de trabajo (la mercancía) (el elemento de producción en que se convierte) se encuentra en parte (por semana), y por el valor del dinero de una semana, en el proceso de producción. |

|93| Tomemos ahora el capital adelantado II.

Al final del año en que fue adelantado (a comienzos de su 6.ª semana), se ha transformado en capital mercantil; no se encuentra, pues, en ningún estado en que fuera capaz de empezar de nuevo su proceso de producción a comienzos del año siguiente, o de funcionar de nuevo como capital productivo. Durante las 5 primeras semanas del nuevo año, el proceso de producción está interrumpido. El capital adelantado funciona como capital mercantil, circula.

Pero, según el supuesto, durante el año I ha recorrido tantos períodos de trabajo completos como el capital I, a saber, 5. Por eso el producto anual = 500 × 5 = 2.500, como en el capital I. Por eso también el cociente del producto anual dividido por el capital adelantado es 2.500/500 = 5. Sin embargo, este número 5 solo indica aquí el número de los períodos de trabajo repetidos, no a la vez, como en I), el número de los períodos de rotación enteros. Esta fórmula K/C (valor del producto anual/valor del capital adelantado) (aquí se trata solo de capital circulante adelantado) es importante y decisiva para el proceso de producción y, por tanto, también para la producción de plusvalía, pero es falsa si se la pone =

capital rotado/capital adelantado, y se concluye por ello que su cociente = número de los períodos de rotación. Un número determinado de períodos de rotación = 5 contiene siempre 5 períodos de trabajo; pero 5 períodos de trabajo no son = 5 períodos de rotación. Como está claro en el ejemplo presente.

El capital rotado = número de rotaciones (= tiempo de rotación inverso, medido en años) multiplicado por el capital adelantado. El período de rotación = 1/5 de año en el caso anterior = 10 semanas. Pero en el último período de rotación el capital II solo recorre la mitad del período de rotación = 10 semanas; es decir, no el tiempo de rotación de 1/5 de año, sino solo su mitad, 1/10 de año. El hecho de que el capital adelantado solo haya recorrido una mitad de su período de rotación lo expresamos diciendo que solo la mitad del capital adelantado ha recorrido su rotación. Decimos: 500 recorren su rotación en 10 semanas; por tanto, 500/2 en 10/2 semanas, es decir, 250 en 5 semanas. Con este cálculo se pierden las relaciones orgánicas entre los componentes específicamente distintos del tiempo de rotación. En realidad, no es que hayan regresado 250 al final de las 5 primeras semanas (de modo que pudieran empezar de nuevo su rotación al final de estas), mientras que otras 250 regresan al final de las 5 semanas siguientes, sino que el capital adelantado de 500 solo ha recorrido durante las 5 primeras semanas su período de producción y tiene que pasar durante las 5 semanas siguientes su período de circulación. El sentido exacto de que el capital adelantado de 500 haya recorrido 4 1/2 rotaciones es solo que ha recorrido 4 períodos de rotación enteros y, del último, el 5.º, solo la primera mitad. En cambio, la expresión de que el capital rotado = 4 1/2 × el capital adelantado, es decir, en el caso anterior = 4 × 500 = 2.000 + 1/2 × 500 = 250, en suma = 2.250 ❲y no, como antes, = 2.500❳, tiene de cierto que, si este capital de 500 no estuviera complementado por otro capital de 500, en realidad solo su mitad podría encontrarse en el proceso de producción, y la otra mitad tendría que encontrarse en el proceso de circulación. Si el tiempo de rotación ha de expresarse en la masa del capital rotado, solo puede expresarse siempre en una masa de valor existente (de hecho, de producto terminado). El hecho de que el capital adelantado no se encuentre en un estado en que pueda abrir de nuevo su proceso de producción se expresa en que solo una parte de él se encuentra en este estado ❲la otra parte no, porque está o en un período de producción no terminado o dentro del período de circulación❳, o en que, para encontrarse en el estado de producción continua, el capital tendría que dividirse en una parte que se encuentre constantemente en el período de producción y otra parte que se encuentre constantemente en el período de circulación, según la relación del tiempo de circulación con el período de rotación. De nuevo la misma ley de la relación recíproca entre la masa del capital productivo que funciona constantemente y la relación de su tiempo de circulación con su tiempo de rotación.

Si consideramos solo el período de trabajo, el capital I = 5 × 500 = 2.500

y el capital II = 5 × 500 = 2.500.

Es decir, ambos capitales juntos = 5.000, y esto, dividido por el capital global adelantado, del que solo son partes, = 5.000/1.000. El capital adelantado de 1.000 ha funcionado, pues, 5 veces al año como capital productivo (decisivo con respecto al valor del producto y a la plusvalía). Como el período de producción es de 5 semanas, 5 de estos períodos de producción = 25 semanas. Es decir, solo ha funcionado como capital productivo la mitad del año. Que haya constantemente 500 en el proceso de producción y 500 en el proceso de circulación, alternativamente, o 1.000 en el proceso de producción durante 5 semanas y nada en el proceso de producción durante 5 semanas, es idéntico con respecto a la masa de la producción y a la producción de la plusvalía.

Si, en cambio, consideramos los capitales I y II con respecto a los períodos de rotación, el capital I ha rotado 5 veces. El capital rotado = 2.500; el adelantado = 500; el número de rotaciones = 5.

⸢En cambio, el capital II, rotado 4 veces entero = 2.000
rotado 1/2 vez = 250
Junto = 2.250.⸣

El capital rotado global es aquí = 2.500 + 2.250 = 4.750.

Si dividimos el capital rotado global por el capital global adelantado, obtenemos 4.750/1.000 = 4 3/4. En efecto, (4 + 3/4) × 1.000 = 4.750.

Un capital de 500 que rota 5 veces = 2.500, + un capital de 500 que rota 4 1/2 veces = 2.250, es = a un capital de 1.000 que rota 4 + 3/4 veces. La rotación del capital global =

(capital rotado_I + capital rotado_II)/(suma del capital adelantado_I + el capital adelantado_II).

Hay que observar que el capital I y el capital II, si fueran independientes, solo constituirían partes independientes distintas, por ejemplo, de los capitales adelantados en la misma esfera de producción. Si el capital social dentro de esta esfera de producción constara, pues, solo del capital I y del capital II, para la rotación del capital social en esta esfera valdría el mismo cálculo que vale aquí para los dos componentes I y II del mismo capital privado. Ampliándolo, puede calcularse así toda parte del capital social global invertida en una esfera de producción particular. Pero, finalmente, la |

|94| suma del capital rotado en las distintas esferas de producción/suma del capital adelantado en las distintas esferas de producción = número de rotaciones del capital social.

Hay que observar además que, así como aquí, en el mismo capital privado, I y II tienen de hecho distintos años de rotación, ya que el ciclo de rotación del capital I empieza, por ejemplo, el 1 de enero del año I, y el del capital II, por ejemplo, a comienzos de la semana de febrero, de modo que el año de I ha transcurrido al final del año I, pero el año del capital II solo a comienzos de la 6.ª semana del 2.º año, igualmente, dentro de la misma esfera de producción, distintos capitales privados empiezan la apertura del negocio, es decir, su ciclo, en plazos completamente distintos, y por tanto empiezan y terminan de hecho sus años (por ejemplo, de 50 semanas) de manera distinta. Pero, exactamente igual que resulta un cálculo medio para la parte I y la parte II del mismo capital privado, cuya función empieza en plazos distintos, así ocurre con los distintos capitales privados que se adelantan en la misma esfera de producción o empiezan su proceso en días distintos del año.

II.) El período de trabajo > el período de circulación.

Lo que aquí distingue este caso, comparado con el I, es que los períodos de rotación y los períodos de trabajo de los dos componentes distintos del capital corren unos entre otros y se entrecruzan. Pero, en segundo lugar, y en conexión con ello, la liberación de capital, que no se da en el caso I.

Estas distintas formas de manifestación no pueden cambiar nada en la ley hallada en el caso I: que 1) el número de períodos de trabajo del capital global adelantado = a la suma del valor del producto anual de los dos capitales adelantados dividida por el capital global adelantado; que 2) el período de rotación del capital global = a la suma de los dos capitales rotados dividida por la suma de los 2 capitales adelantados. De hecho, todo se reduce a considerar primero ambas partes del capital tal como se presentan en el caso I), a saber, como si efectuaran movimientos (períodos de rotación) del todo independientes uno de otro.

Supongamos, como antes en el ejemplo II,¹¹ 600 en un período de trabajo de 6 semanas y un período de circulación de 3 semanas; es decir, período de rotación = 9 semanas; el capital adicional II, como el tiempo de circulación al período de rotación = 3 semanas : 9 semanas, si tomamos el capital global adelantado, es decir, 900/3 = 300, o, como el tiempo de circulación al período de trabajo, si tomamos el capital adelantado para el período de trabajo, como 3 semanas a 6 semanas, = 1 : 2. 600/2, igualmente, = 300. Hay que señalar aquí que la primera fórmula se aplica cuando el capital adelantado ha de dividirse en I y II, y la 2.ª cuando hay que añadir al capital I adelantado originariamente un capital adicional II. Vamos a tratar ahora el capital I de 600 £ y el capital adicional II de 300 según el esquema I, es decir, como capitales que circulan independientemente uno de otro. Tabla α¹. Capital I.

Período de rotación. Período de trabajo. Período de circulación.

I.) De la 1.ª hasta el final de la 9.ª 600 £. 7.ª semana-final de la 9.ª

semana. 1.ª-final de la 6.ª semana. semana.

II.) De la 10.ª hasta el final de la 600 £. 16.ª semana-final de la 18.ª

18.ª semana. 10.ª semana hasta el final de la 15.ª semana.

semana.

III.) 19.ª-final de la 27.ª 600 £. 25.ª semana-final de la 27.ª

semana. 19.ª semana hasta el final de la 24.ª semana

semana.

IV. 28.ª-final de la 36.ª 600 £. 34.ª semana-final de la 36.ª

semana. 28.ª semana hasta el final de la 33.ª semana.

semana.

V) 37.ª-final de la 45.ª 600 £. 43.ª semana-final de la 45.ª

semana 37.ª-final de la 42.ª semana semana.

VI) 46.ª-final de la 54.ª 600 £. 52.ª-final de la 54.ª semana,

semana 46.ª-final de la 51.ª semana. cae en el 2.º año. Capital II.

Período de rotación. Período de trabajo. Período de circulación.

I) 7.ª semana-final de la 15.ª 300 £. 10.ª-final de la 15.ª

semana 7.ª-final de la 9.ª semana. semana.

II.) 16.ª-final de la 24.ª semana 300 £. 19.ª-final de la 24.ª

16.ª-final de la 18.ª semana semana. III) 25.ª-final de la 33.ª semana 300 £. 28.ª-33.ª semana

25.ª-final de la 27.ª semana

IV. 34.ª-final de la 42.ª semana 300 £. 37.ª-final de la 42.ª

34.ª-final de la 36.ª semana semana

V. 43.ª-final de la 51.ª semana. 300 £. 46.ª-final de la 51.ª

43.ª semana-final de la 45.ª semana

semana

Observamos ante todo que los períodos de trabajo y de circulación de los capitales I y II se complementan de tal modo que el proceso de producción nunca se interrumpe y siempre se lleva a cabo en la misma escala. Los períodos de circulación de II son períodos de trabajo de I (1) semanas 10.ª-15.ª, 2) 19.ª-24.ª, 3) 28.ª-33.ª, 4) 37.ª-42.ª, 5) 46.ª-51.ª). Igualmente, los períodos de trabajo de II son períodos de circulación de I (1) semanas 7.ª-9.ª, 2) 16.ª-18.ª, 3) 25.ª-27.ª, 4) 34.ª-36.ª, 5) semana 43.ª-semana 45.ª).

Observamos además que el período de trabajo de II es exactamente tan largo como el período de circulación de I = 3 semanas, y el período de circulación de II exactamente tan largo como el período de trabajo de I = 6 semanas. Pero el período de rotación es el mismo para ambos = 9 semanas. Solo que está dividido en sus componentes, período de trabajo y período de circulación, en proporción inversa.

El capital se emplea continuamente en la misma escala, 100 £ por semana. Pero como en II la relación del tiempo de circulación con el período de trabajo = 2 : 1, y en I la relación del tiempo de circulación con el período de trabajo = 1/2 : 1, o = 1 : 2, el capital adelantado es igual de grande para el mismo período de trabajo, pero en I hay que adelantarlo para 6 semanas y en II solo para 3 semanas; por eso en I es el doble de grande que en II: allí 600 £, aquí 300 £.

Por último, observamos que II cuenta un período de trabajo menos que I (en el mismo lapso de 51 semanas), a saber, 5, mientras que allí 6, y que el 6.º período de rotación, que en I empieza dentro del año, falta por completo en II. Ante todo, es evidente que donde —con períodos de rotación iguales— hay un período de trabajo menos hay también un período de rotación menos, o más bien que donde hay un período de rotación —completo o en parte— menos, hay eo ipso un período de trabajo menos.

La función del capital II, y por tanto también su primer período de trabajo, empieza, en primer lugar, 6 semanas más tarde que la del capital I. Su período de trabajo, ciertamente, solo es la mitad de grande que el del capital I, pero su período de rotación es igual de grande y, por tanto, su período de circulación es el doble de grande.

Supongamos que el capital II fuera un capital independiente, cuyo tiempo de circulación = 3 semanas, como en I, mientras que su período de trabajo es igualmente = 3 semanas, es decir, la mitad que en el capital I. Pero hagámosle empezar también, como aquí, su función de capital 6 semanas más tarde que I, o, lo que es lo mismo, traslademos el comienzo de su primer período de trabajo 6 semanas más tarde. Entonces: Tabla β

Períodos de rotación. Períodos de trabajo. Períodos de circulación.

I. 7.ª semana-final de la 12.ª. 7.ª-9.ª. 10.ª-12.ª.

II. 13.ª-18.ª. 13.ª-15.ª. 16.ª-18.ª.

III. 19.ª-24.ª. 19.ª-21.ª. 22.ª-24.ª.

IV. 25.ª-30.ª. 25.ª-27.ª. 28.ª-30.ª.

Períodos de rotación. Períodos de trabajo. Períodos de circulación.

V. 31.ª-36.ª. 31.ª-33.ª. 34.ª-36.ª.

VI. 37.ª-42.ª. 37.ª-39.ª. 40.ª-42.ª.

VII. 43.ª-48.ª. 43.ª-45.ª. 46.ª-48.ª.

VIII. 49.ª-54.ª. 49.ª-51.ª. 52.ª-54.ª.

Aquí habría 8 períodos de trabajo (y de rotación) en el mismo tiempo que el capital I. Pero período de rotación de 9 dividido por 54 = 6 (6 × 9 = 54), y período de rotación de 6 dividido por 54 = 9 (6 × 9 = 54). Si II, en el supuesto anterior, solo 8, es porque empieza a actuar un período de rotación entero más tarde. |

|95| Si en la tabla α) comparamos II con I, este último solo le lleva al primero, en 51 semanas (el mismo tiempo de rotación anual), una ventaja de 6 semanas, de 2/3 del período de rotación, es decir, las 6 semanas en que, con igual tiempo de rotación, ha empezado antes su proceso de trabajo.

Por comodidad, supongamos en la tabla α) 51 semanas = 1 año.

En I, 6 períodos de trabajo, 6 × 600 = 3.600. El capital adelantado = 600. Así pues, 3.600/600 = 6, donde 6 es el número de los períodos de trabajo renovados. En cambio, I se encuentra fuera del período de producción —tiempo de interrupción de la producción—, en el tiempo de circulación, = 6 × 3 semanas = 18 semanas = 4 1/2 meses, de las cuales solo 15 caen en el primer año, y 3 en el 2.º.

Si consideramos su rotación, 5 rotaciones enteras y 2/3 (6 meses) de la 6.ª rotación.

Es decir, su número de rotaciones = 5 + 2/3. El capital rotado =

(5 + 2/3) × 600 = 3.000 + 400 = 3.400.

El capital rotado, o 3.400/capital adelantado 600 = 5 2/3.

En II, 5 períodos de trabajo. 5 × 300 = 1.500. El capital adelantado = 300. Así pues, 1.500/300 = 5, donde 5 es el número de los períodos de trabajo renovados.

El capital II se encuentra igualmente en el proceso de circulación = 5 × 6 semanas = 30 semanas = 7 1/2 meses.

Por último, el número de los períodos de trabajo renovados coincide con el número de los períodos de rotación completos.

El capital rotado = 1.500/el adelantado = 300 = 5, donde 5 indica también el número de los períodos de rotación.

El capital global I + II = 900. Tiene en el año períodos de trabajo por 6 × 600 + 5 × 300 = 3.600 + 1.500 = 5.100. Dividido por el capital adelantado, da 5.100/900 = 5 2/3. (5 × 900 = 4.500 + 2/3 × 900 = 600; 4.500 + 600 = 5.100)

⸢C. I 6 × 600 = 3.600 se encuentran en el proceso de producción 36 semanas y en el proceso de circulación 15 semanas. Total 51 semanas.
C. II 5 × 300 = 1.500 — — en el proceso de producción 15 — y en el proceso de circulación 30 — Total 45 semanas.⸣¹²

Es decir, del capital I en el proceso de circulación solo se cuentan 15 semanas, ya que 3 semanas caen en el año siguiente.

Del capital II, solo 30 semanas en el proceso de circulación, no 36, porque sus períodos de circulación solo tienen que cubrir los períodos de trabajo del capital I a partir del 2.º período de rotación, no el primer período de trabajo, de la 1.ª a la 6.ª semana.

El capital global adelantado = 900. De él,

2/3 = 600 están inactivas 15 semanas (es decir, circulan).

1/3 = 300 está inactivo 30 semanas.

Si las 900 £ se adelantaran enteras en el proceso de trabajo de 6 semanas (en lugar de repartidas en 9 semanas) (de modo que entraran semanalmente 150 £ en el proceso de trabajo), con períodos de rotación de 9 semanas obtendríamos el siguiente resultado:

Período de rotación. Período de trabajo. Período de circulación

I) 1.ª semana-final de la 9.ª 900 £. 7.ª semana-final de la 9.ª

semana. 1.ª-final de la 6.ª

II) 10.ª semana-final de la 18.ª 900. 16.ª-final de la 18.ª

10.ª-final de la 15.ª

III) 19.ª-27.ª. 900. 25.ª-27.ª.

19.ª-24.ª.

IV) 28.ª-36.ª. 900. 34.ª-36.ª.

28.ª-33.ª.

V) 37.ª-45.ª. 900. 43.ª-45.ª.

37.ª-42.ª.

VI) 46.ª-54.ª. 900. 52.ª-54.ª.

46.ª-51.ª.

De las 51 semanas, el capital de 900 se encontraría

durante 6 períodos de rotación en el proceso de producción (6 × 900 = 5.400).

(Es decir, durante 36 semanas.)

Mientras que en 5 2/3 períodos de rotación, en el proceso de circulación, 15 semanas.

51 semanas.

Si consideramos aquí los períodos de rotación del capital de 900, 5 períodos de rotación enteros y 2/3 de período de rotación = 5 × 2/3 (900)¹³ = 4.500 + 600 = 5.100, exactamente como se halló antes la rotación sumando el capital rotado I = 3.600 y el capital rotado II = 1.500, ya que 3.600 + 1.500 = 5.100.

(Si 600 están inactivas durante el año 15 semanas, y 300 durante 30 semanas, resulta:

Durante 15 semanas están inactivas 600;

1 semana, 600/15,

y durante 30 semanas están inactivas 300;

⸢1 — 300/30⸣ Están, pues, inactivas durante

1 semana: 600/15 + 300/30 = 600/15 + 150/15 = 750/15 = 150/3 = 50.

Es decir, 50 inactivas en 1 semana;

100 - 2; 9 × 100, o 900, en 2 × 9 = 18 semanas.

Más arriba, en cambio, resulta 15. Pero resultaría 18 si los 6 períodos de rotación se contaran enteros dentro del año.^{++ 14} |

|96| Se ha visto, pues, que en el caso II, en que el período de trabajo > el tiempo de circulación, lo esencial es lo mismo que en el caso I), en que el período de trabajo = el tiempo de circulación, o el período de rotación está dividido en dos tramos iguales. En este último caso, los movimientos de los 2 capitales iguales (I y II), que se complementan, son del todo independientes uno de otro, aunque se relevan constantemente. En el primer caso (II), que acabamos de considerar, los movimientos no aparecen tan independientes, las trayectorias se entrecruzan. Pero, en realidad, es siempre 1/3 del capital (= 300), de hecho una parte del capital global adelantado = a la invertida en el tiempo de circulación, la que recorre esta rotación independiente (como separada del capital I). Es tal o cual parte alícuota del capital global adelantado, pero no es la parte idéntica que empezó su movimiento como capital II (como era el caso en I) la que lo prosigue también. Pero antes de considerar esta peculiaridad y el fenómeno ligado a ella de la liberación periódica de una parte del capital adelantado —que no se da en el caso I—, consideraremos primero el 3.er caso, a saber, aquel en que el período de circulación > el período de trabajo; de hecho, el aspecto opuesto del II.

❲Adición a la p. 92. Convendrá partir en los 3 casos de un capital global adelantado de igual magnitud, es decir, en lugar de un capital adelantado de 1.000, como se hizo en el caso I, suponer un capital adelantado de 900, e igualmente suponer el mismo período de rotación de 9 semanas. En el caso I resultaría, pues, capital I = 450, capital II = 450, período de trabajo = 4 1/2 semanas, período de circulación = 4 1/2 semanas, e igualmente año = 51 semanas. Con ello, el siguiente esquema:

⸢C. I.

C. II.

En el plazo de 50 semanas, el capital I tiene 6 períodos de trabajo completos, es decir, 6 × 450 = 3 × 900 = 2.700, y el capital II, 5 períodos de trabajo completos, 5 × 450 = 2.250 (450 menos que el capital I, porque empieza un período de trabajo completo de 4 1/2 semanas = 450 £ más tarde).

Juntos 2.700

2.250

4.950. (4.950/900 = 495/90 = 5 1/2.)❳

III) El período de trabajo < el período de circulación.

Hay que suponer el caso opuesto al II. 100 empleadas cada semana, como en el II. Período de rotación = 9 semanas. Período de trabajo = 3 semanas (el capital invertido en él = 300 £). Período de circulación = 6 semanas. Expuesta la cosa según el esquema I, da, pues, la rotación de 3 capitales independientes, cada uno de los cuales pasa 3 semanas en el período de trabajo y 6 semanas en el período de circulación. De hecho, 3 capitales de 300 cada uno, de los cuales, sin embargo, 600 hay que emplearlos en los períodos de circulación del capital I, ya que este no regresa hasta el final de la 9.ª semana. Según esto, tendríamos: Capital II.

Período de rotación Período de trabajo Período de circulación

I) 4.ª-final de la 12.ª semana 4.ª-final de la 6.ª semana Semanas 7.ª-12.ª

II) 13.ª-21.ª 13.ª-15.ª 16.ª-21.ª

III) Semanas 22.ª-30.ª 22.ª-24.ª 25.ª-30.ª

IV) 31.ª-39.ª 31.ª-33.ª 34.ª-39.ª

V) 40.ª-48.ª 40.ª-42.ª 43.ª-48.ª

VI) 49.ª-57.ª 49.ª-51.ª 52.ª-57.ª. Capital III.

Período de rotación Período de trabajo Período de circulación

I) 7.ª-final de la 15.ª semana 7.ª-final de la 9.ª semana 10.ª hasta el final de la 15.ª

II) Semanas 16.ª-24.ª 16.ª-18.ª 19.ª-24.ª

III) Semanas 25.ª-33.ª 25.ª-27.ª 28.ª-33.ª

IV) 34.ª-42.ª 34.ª-36.ª 37.ª-42.ª

V) 43.ª-51.ª 43.ª-45.ª 46.ª-51.ª

VI) 0

Dentro del año de 51 semanas, I tiene 6 períodos de trabajo = 6 × 300 = 1.800; el capital II, también 6 períodos de trabajo, 6 × 300 = 1.800, y el capital III, 5 períodos de trabajo, 5 × 300 = 1.500.

El producto terminado del capital de 900 es, pues,

1.800 5.100/900 = 510/90 = 51/9 = 5 2/3, como antes.

1.800

1.500 = 5.100.

5.100

En cambio, en lo que respecta a la rotación, el capital I tiene 5 rotaciones enteras y 2/3 (5 2/3); el capital II, 5 rotaciones enteras + 1/3, y el capital III, 5 rotaciones enteras + 0.

Esto da para la rotación del capital I = (300) × 5 2/3 = 1.500 + 200 = 1.700 de capital rotado (resto de 300 que no ha rotado).

Capital II = 300 × 5 1/3 = 1.500 + 100 = 1.600.

Capital III: 300 × 5 + 0 = 1.500 (capital refluido de 300). Al final de la 51.ª semana refluye 1/3 del capital de 900 = 300, mientras que las otras 600 están en el período de circulación y una de ellas (I) refluye en la 3.ª semana del 2.º año, y II en la 6.ª semana.

Todo el capital rotado es, pues, = 1.700 + 1.600 + 1.500 = 4.800. Este 4.800/900 = 5 1/3 de número de rotaciones.

Observamos en primer lugar, en el caso III), que el capital está repartido en 3 capitales de tal modo que el proceso de producción es ininterrumpido.

El capital I abandona el período de trabajo al final de la 3.ª semana; el capital II entra a comienzos de la 4.ª semana y lo abandona al final de la 6.ª semana; el capital III entra a comienzos de la 7.ª semana y lo abandona al final de la 9.ª.

Además, los relevos por las distintas rotaciones de los 3 capitales:

A comienzos de la 10.ª semana empieza el capital I su II.ª rotación, y abandona de nuevo el período de trabajo al final de la 12.ª semana; luego permanece 6 semanas (de la 13.ª a la 18.ª) en el período de circulación, y no renueva su 3.ª rotación hasta comienzos de la 19.ª semana. El período de trabajo de la 10.ª a la 12.ª, con el que abre su 2.º período de rotación, ||97| constituye la última mitad del tiempo de circulación del primer período de rotación del capital II, y la primera mitad del tiempo de circulación del primer período de rotación del capital III.

Por eso, en cuanto el capital I entra en el tiempo de circulación de su segundo período de rotación (este tiempo de circulación dura de la 13.ª a la 18.ª semana), lo sustituye el capital II, cuyo segundo período de rotación empieza con su segundo período de trabajo (semanas 13.ª-15.ª), y en cuanto el capital I entra en la 2.ª mitad y el capital II en la primera mitad de su tiempo de circulación de 6 semanas, en la 16.ª semana, ha refluido el capital III, que abre su segundo período de rotación con su segundo período de trabajo (semanas 16.ª-18.ª), etc. El capital I es sustituido, pues, constante y sucesivamente en su período de trabajo por el capital II y el capital III, que se relevan, y precisamente de tal modo que el capital II entra siempre en la primera mitad, y el capital III siempre en la 2.ª mitad, del período de circulación del capital I.

Comparemos ahora, además, las rotaciones del capital II y del capital III.

El capital II empieza su rotación en la 4.ª semana-final de la 12.ª semana; su período de trabajo, 4.ª-final de la 6.ª semana; período de circulación, 7.ª-final de la 12.ª semana.

El capital III, 7.ª semana-final de la 15.ª; su período de trabajo, 7.ª hasta el final de la 9.ª semana; período de circulación, 10.ª-final de la 15.ª semana.

El período de trabajo de la primera rotación del capital III cubre la primera mitad del período de circulación (de la primera rotación) del capital II, 7.ª-final de la [9.ª] semana. Pero las semanas 10.ª-12.ª constituyen la última mitad del período de rotación del capital II y la primera mitad del período de circulación del capital III, de modo que ambos se encuentran a la vez en el proceso de circulación.

Por otro lado, en cuanto el capital II abre su período de rotación con su 2.º período de trabajo, de la 13.ª a la 15.ª semana, el capital III se encuentra en la última mitad de su período de circulación de la primera rotación (10.ª hasta el final de la 15.ª semana) (cuya última mitad es 13.ª-15.ª), y el capital I en la primera mitad de su período de circulación de la segunda rotación (semanas 13.ª-18.ª, cuya primera mitad es la 13.ª-15.ª semana). Se encuentran, pues, siempre 2/3 del capital en el período de circulación y solo 1/3 en el período de trabajo, lo que corresponde a que el tiempo de circulación es al tiempo de trabajo = 2/3 : 1/3. Si el capital de 900 se adelantara entero en el primer período de trabajo, se encontraría después durante 6 semanas en el tiempo de circulación, y la producción estaría interrumpida constantemente durante 2/3 de cada período de rotación. En lugar de ello, el capital está dividido de tal modo que 1/3 de él se encuentra constantemente en el proceso de trabajo y 2/3 igual de constantemente en el proceso de circulación.

Si el capital de 900 se gastara entero en el período de trabajo de 3 semanas, de modo que el proceso de producción estuviera interrumpido en cada rotación durante 6 semanas, este capital se movería del modo siguiente:

El capital tendría 6 períodos de trabajo completos.

6 × 900 = 5.400, y 5.400/900 = 54/9 = 6.

En lugar de ello, en las tablas α) y β) solo encontramos 5.100.

Pero entonces, para el capital I, el proceso de producción estaría interrumpido no solo durante las 3 últimas semanas del 1.er año, sino también durante las 3 primeras del 2.º año. Solo empezaría su rotación en el 2.º año con la 4.ª semana, como ahora el capital II, tabla β.

Si así han rotado 300 más en el proceso de trabajo, en cambio ha refluido un capital de 300 para reanudar la producción en el 2.º año, tablas α) y β).

Exactamente igual que hemos visto, a modo de ejemplo, que, allí donde el capital circulante adelantado se divide en distintos capitales para la continuidad de la producción, sus partes tienen rotaciones distintas, de modo que una rotación empieza, por ejemplo, a comienzos de las últimas semanas (o meses) del 1.er año, pero no termina hasta el 2.º año, etc., de modo que las rotaciones se extienden más allá del año (prescindiendo por completo del capital fijo, etc.), exactamente esto ocurre con el ciclo de rotación mencionado más arriba a propósito de determinados sistemas agrícolas.

Volvamos ahora a los casos considerados:

A) Ambos tramos del período de rotación son iguales, período de trabajo = período de circulación. En este caso, el capital global adelantado se divide en dos mitades iguales, capital I y capital II. La división del capital global sigue siempre las leyes determinadas más arriba, como el período de circulación al período de rotación, etc. Estos dos capitales I y II, aunque se relevan y se complementan uno a otro, pues I está siempre en el período de trabajo cuando II está en el período de circulación, y viceversa, siendo el período de trabajo del uno exactamente igual al período de circulación del otro (y esto ocurre porque el período de rotación está dividido en dos partes iguales), tienen aquí, sin embargo, como se ha mostrado antes, rotaciones tan independientes [una de] otra que pueden considerarse capitales pertenecientes a dos capitalistas privados distintos, de los cuales II empieza un período de trabajo más tarde que I, y por eso también su año de trabajo terminaría un período de trabajo más tarde que el de I (es decir, el reflujo final, un período de trabajo más tarde).

B) Ambos tramos del período de rotación son desiguales. α) Período de trabajo > período de circulación. Por tanto, el capital adelantado se divide en 2 partes, de las cuales I (el capital empleado en el primer período) > II, que tiene que funcionar mientras I anda dando vueltas por el período de circulación, pues las partes del capital global adelantado están en la misma relación (o este se divide del mismo modo) que los tramos de su período de rotación.

Hemos visto que el secreto de la rotación, para este caso como para el siguiente, está contenido en el esquema de A). La rotación de las partes [del] capital I y del capital II tiene que tratarse tal como se presentan directamente en A), a saber, como independientes una de otra, cada una autónoma. Pero en la apariencia la cosa se presenta de otro modo en B, y hay que examinar ahora brevemente estos fenómenos particulares.

Lo característico aquí es que el capital II, con el que se abre el 2.º período de trabajo (o el primer período de rotación de la 2.ª parte del capital), no forma un período de trabajo terminado, sino solo una parte de un período de trabajo, porque el período de circulación de I, durante el cual tiene que entrar, es < que el período de trabajo de I. Pero el capital II solo está adelantado para el período de circulación de I, es decir, para un período que es menor que un período de trabajo entero. Solo está adelantado, pues, para una parte de período de trabajo, siendo indiferente, como se ha observado antes, que se trate de un período de trabajo realmente continuo o de uno meramente continuado (cuando el producto es discreto). |

/98/ Por eso el capital II solo llena una parte del período de trabajo II y es complementado por la función renovada del capital I, del que, sin embargo, desplaza una parte.

Por eso los períodos de trabajo, y por tanto los períodos de rotación, del capital I y del capital II se entrecruzan. Veamos más de cerca la tabla α, p. 94.

El capital I, con el que se abre el primer período de rotación y que refluye al final de este, es = 600 £. Su período de trabajo dura 6 semanas; su período de circulación, solo la mitad, es decir, 3 semanas. El capital II, por tanto, es también solo = la mitad del capital I = 300 £, con las que el proceso de producción prosigue durante las 3 semanas en la escala anterior, a saber, 100 £ por semana.

Pero el período de trabajo dura 6 semanas. Así pues, si el producto es continuo, solo está a medio terminar cuando ha terminado la función del capital II, su función como capital productivo. Este permanece incorporado al proceso de trabajo como parte del producto no terminado; o, si el producto es discreto, por ejemplo, hilo, carbón, etc., solo forma parte de toda la cantidad de producto que hay que suministrar, y tiene que esperar en el almacén de mercancías como parte del producto que hay que suministrar. En ambos casos no entra en la circulación. Pero al final de la 9.ª semana (es decir, del período de trabajo del capital II) refluye el capital I y continúa la obra del capital II, es decir, termina el 2.º período de trabajo. Pero el capital II ya ha terminado una parte de este período de trabajo, en el caso presente, 3 semanas. El capital I solo tiene, pues, que funcionar durante 3 semanas, pero estaba adelantado originariamente para 6 semanas. Una mitad de él = 300 £ queda, pues, liberada, y permanecerá en parte como capital dinerario liberado y en parte como existencias productivas, sin funcionar ni en el proceso de circulación ni en el proceso de producción. Se ve, pues: el entremezclarse —el complementarse del capital II y del I en el período de trabajo— va acompañado de liberaciones (inmovilizaciones) de una parte del capital adelantado para el primer período de trabajo, de lo que no hay nada en el caso A). En el caso A), el primer proceso de trabajo del capital II forma el 2.º proceso de trabajo, pero un proceso de trabajo del todo independiente del primero. En cambio, aquí, en B.), el 2.º proceso de trabajo (el primero de II) es a la vez el comienzo de un 2.º proceso de trabajo para I.

Para poner la cosa completamente en claro, y a la vez su relación con el modo de tratarla anterior, hay que representar ahora el movimiento B) con otro esquema.¹⁶

⸢Tabla α²). Segunda forma. (cf. p. 94.)

Al cierre del año (de 51 semanas) han rotado, pues, completamente 600, primero 6 semanas en el proceso de trabajo, luego 3 semanas en el proceso de circulación. Así pues, han refluido 600. En cambio, 300, que durante las 3 primeras semanas (como mitad de 600) se encontraban en el proceso de circulación, solo funcionan de la 46.ª a la 48.ª. Así pues, 900 juntas, como al comienzo de la producción anual. [signo especial] [signo especial]

Si comparamos en primer lugar el resultado con la tabla α), p. 94, tenemos ahora: 8 períodos de trabajo y 8 rotaciones completas del capital de 600. 6 × 800 = 4.800.¹⁸ 4.800/900 = 48/9 = 5 3/9 = 5 1/3, tanto como número de los períodos de trabajo como de los períodos de rotación. 300 liberadas darían, sumadas a las ⸢4.800 + 300 = 5.100⸣, es decir, el producto del trabajo que encontramos en la tabla α). Vemos además que ahora han refluido además 600, de modo que ⸢5.100 + 600⸣ = 5.700. En la tabla α¹), en cambio: 5.100 de producto del trabajo y capital II refluido = 300. 5.100 + 300 = 5.400.

Si calculamos la rotación, tenemos esta vez 600 refluidas 8 veces e, igualmente, 300 refluidas en la forma de capital liberado; es decir, 4.800 + 300 = 5.100.

En α¹) tenemos además 300 refluidas por completo 5 veces = 1.500 (capital rotado), y 600 refluidas 5 + 2/3 veces = 3.000 + 400 = 3.400. Capital rotado en total = ⸢3.400 + 1.500 = 4.900⸣. En la forma α²), pues, el número de los períodos de trabajo repetidos es menor, y la cifra del capital rotado mayor; en el caso α¹), a la inversa.

Si comparamos primero la masa del capital que se encuentra en el proceso de producción, en α¹)

el capital I, de 600, renueva el proceso de trabajo 6 veces = 6 × 600 = 3.600,

y el capital II, de 300, renueva el proceso de trabajo 5 veces = 5 × 300 = 1.500.

5.100

Esto es lo mismo que si

el capital I (de 600) hubiera renovado el proceso de trabajo 8 veces = 4.800

y el capital II, el proceso de trabajo una vez = 300.

5.100. |

|99| En la tabla α¹) figuran 5 rotaciones completas y, por tanto, también 5 períodos de trabajo completos de 1/3 del capital de 900 = 300, a saber, del capital adicional II (de 300) para el período de circulación de 600 durante su primera rotación. Si fueran solo 4, el resultado sería idéntico (α¹ y α²) en lo que respecta al número de rotaciones de los períodos de trabajo y, por tanto, al valor del producto anual. Tendríamos entonces en α¹) 6 × 600 = 3.600 + 4 × 300 = 1.200; pero ⸢3.600 + 1.200 = 4.800⸣ = 4.800

y en α²) 8 × 600, igualmente = 4.800.

Es, pues, la 5.ª rotación del capital II de 300 en el esquema α¹) de donde procede la diferencia. En lugar de rotar, estas 300 están liberadas durante 3 semanas. Por eso en α¹) 3.600 + 1.500: ⸢3.600 + 1.500 = 5.100⸣ = 5.100, y en α²) 4.800 + 300 liberadas = ⸢4.800 + 300 = 5.100⸣, igualmente = 5.100.

Los períodos de trabajo que en α¹) aparecen como períodos de trabajo del capital II de 300, comparados con α²):

A saber, 1) 7.ª-final de la 9.ª semana (forma en α¹) 1) el período de trabajo del primer período de rotación del capital II) como primera mitad del 2.º período de trabajo (de la 2.ª rotación) de 600.

2. 16.ª-final de la 18.ª semana (forma en α¹) el 2.º período de trabajo del 2.º período de rotación del capital II) como segunda mitad del 3.er período de trabajo (de la 3.ª rotación) de 600.

3. Semanas 25.ª-27.ª (forma en α¹ el 3.er período de trabajo del 3.er período de rotación del capital II) como primera mitad del 5.º período de trabajo (de la 5.ª rotación) de 600.

4. Semanas 34.ª-36.ª (forma en α¹ el 4.º período de trabajo del 4.º período de rotación del capital II) como 2.ª mitad del 6.º período de trabajo de la 6.ª rotación de 600.

5. Semana 43.ª-semana 45.ª (forma en α¹ el 5.º período de trabajo del 5.º período de rotación del capital II) como 1.ª mitad del 8.º período de trabajo de la 8.ª rotación de 600.

Todos los períodos de trabajo del capital II se encuentran, pues, en α²) como en α¹), pero, en primer lugar, distribuidos alternativamente como 1.ª o 2.ª mitad de los períodos de trabajo del capital I de 600, y distribuidos de otro modo en el período de rotación. En primer lugar se encuentra

el primer período de trabajo, primer período de rotación del capital II, como primera mitad del 2.º período de trabajo, 2.º período de rotación de 600 £ en α²).

El segundo período de trabajo, 2.º período de rotación del capital II, como segunda mitad del 3.er [período de trabajo,] 3.er período de rotación [de 600 £] en α²).

El tercer período de trabajo, 3.er período de rotación del capital II, como primera mitad del 5.º [período de trabajo,] 5.º período de rotación en α²). Es decir, 1 rotación en la que no se encuentra, a saber, la 4.ª rotación en α²).

El cuarto período de trabajo, 4.º período de rotación del capital II, como 2.ª mitad del [6.º] período de trabajo, de la 6.ª rotación en α².

El quinto período de trabajo, 5.º período de rotación del capital II, como 1.ª mitad del 8.º período de trabajo, 8.ª rotación en α²).

(No se encuentra en la 7.ª rotación, en α²).

Toda la gracia procede de que el primer período de trabajo del capital II solo forma de hecho la primera mitad del 2.º período de trabajo de un capital de 600, que consta en una mitad de él mismo y en la otra de las 600 £ refluidas, por lo cual quedan liberadas 300. Con excepción del primer período de rotación, en el que se emplean 600 en el proceso de trabajo y luego se añaden 300 de capital adicional, a partir del 2.º período de rotación quedan liberadas constantemente 300, que en adelante, liberadas siempre durante una mitad del período de trabajo, figuran siempre como 1.ª mitad del período de trabajo siguiente y, por eso, en el último período de rotación solo figuran como capital liberado. Por eso la 3.ª parte del capital = 300 se encuentra en el proceso de trabajo una vez menos que según α¹). Esta 3.ª parte del capital de 900 = 300, que es necesaria para llenar el período de circulación de 3 semanas, en lugar de suministrarse, como parece en α¹, mediante el reflujo de 300, se suministra siempre lista mediante la liberación de 1/2 (600) = 300.

Si comparamos la tabla α¹) y la tabla α²),

en primer lugar, la rotación del capital I = 600 es la misma en ambas. Las 600 se adelantan en el período de trabajo de 6 semanas, se encuentran 3 semanas en el período de circulación y refluyen al final de la 9.ª semana (cf. tabla α¹, capital I, (I) período de rotación) y tabla α², capital I (= 600), (I) período de rotación).

También la rotación del capital II (= 300) es, en esa medida, la misma. En α¹) se encuentra en el I. período de rotación, su período de trabajo es de la 7.ª a la 9.ª semana, y refluye al final de la 15.ª semana. En α′′) se encuentra en el período de trabajo de la 7.ª a la 9.ª semana y refluye al final de la 15.ª semana.

Pero, prescindiendo del primer período de rotación del capital I = 600 £, la diferencia empieza enseguida, y una diferencia que decide todo el curso posterior.

El capital II de 300 trabaja, ciertamente, en α′′ como en α′ de la 7.ª al final de la 9.ª semana, y refluye al final de la 15.ª semana.

Pero no se encuentra en el proceso de circulación de la 10.ª a la 15.ª semana, como en α′. Más bien solo forma la primera mitad del 2.º período de trabajo de un capital de 600, del que ahora forma la mitad, y solo entra en la circulación con la otra mitad del capital adelantado durante el proceso de trabajo de 6 semanas. Solo se encuentra con este en el proceso de circulación de la 13.ª a la 15.ª semana.

Por otro lado, el capital I recorre, ciertamente, en el primer período la misma rotación. Empieza a funcionar como capital productivo en la 1.ª semana y refluye al final de la 9.ª semana. Pero no entra entero en el 2.º período de trabajo, sino que 1/2 de él = 300 queda desplazado, liberado, y solo funciona de la 13.ª a la 15.ª semana, cuando el capital de 600 recorre su tiempo de circulación. Y así, en adelante, queda liberado constantemente un tercio del capital adelantado. Por eso hay un período de trabajo o de rotación menos de 1/3 del capital = 300.

Observemos además que las partes capital I (600) + capital II (300) solo siguen siendo distinguibles en α′′) durante una parte de las rotaciones repetidas. Después del primer período de rotación refluyen 600, y durante su tiempo de circulación de 3 semanas funciona 1/3 del capital adelantado, independientemente, como capital II. Pero con el comienzo del 2.º período de rotación, el capital II se encuentra en el proceso de trabajo, el capital I ha refluido, pero solo 1/2 de él = 300 entra en el proceso de trabajo con el capital II (como continuación de este), mientras que 1/2 del capital I queda liberada. Hasta aquí, el capital I y el II son distinguibles. 1/2 del capital I y el capital II (juntos = 600) se encuentran ahora en el tiempo de circulación (de la 13.ª a la 15.ª semana), mientras que en el mismo tiempo 1/2 del capital = 300 se encuentra en la primera mitad del período de trabajo del 3.er período de rotación. Ahora, al final de la 15.ª semana, refluye un capital de 600 = 2/3 del capital adelantado de 900 = 1/2 del capital I y el capital II. La mitad de él queda liberada, siendo del todo indiferente (e indistinguible) que se trate de las 300 que eran la mitad del capital I o de las 300 que formaban el capital II. Es = 1/2 de 600 y 1/3 de 900 del capital adelantado, pero ya no es una parte del capital que tenga un movimiento independiente.

En cuanto a los períodos de circulación, tenemos

1. en α) semanas 7.ª-9.ª, período de circulación del capital I. Igualmente en el I. período de rotación en α′′.

2. Semanas 10.ª-final de la 15.ª para el capital II en α′; en cambio, solo la mitad, semanas 13.ª-15.ª, [para el] capital 2. (Faltan justamente las 3 semanas de período de circulación en que el capital II está en 2 períodos de trabajo de 600.)

3. Semanas 16.ª-18.ª para el capital I en α′, etc. En lugar de ello, aquí 300 liberadas y 300 en la 2.ª mitad del proceso de producción, etc. |

|100| Cabe preguntar ahora:

1. ¿En qué se distingue esta rotación en B) de la primera rotación en A), en que los dos tramos del período de rotación son iguales? (Tabla [p.] 96, con 450 en ambos tramos.)

Tenemos en la tabla α′′ (p. 98) 8 períodos de trabajo. 8 × 600 = 4.800. Esto, dividido por 900, = 5 1/3, y esta es la cifra tanto de los períodos de trabajo como de los períodos de rotación. Además, 300 liberadas. De modo que vuelven a estar en la mano 900 (el año de 51 semanas).

En la tabla [p.] 96 recorren, en primer lugar,

el capital I = 450, 6 períodos de trabajo completos

= 6 × 450 = 3 × 900 = 2.700;

para el capital II = 450, 5 períodos de trabajo completos = 5 × 450 = 2.250;

juntos = 4.950,

a lo que se añaden 50 por media semana = 4.950

50

= 5.000.

Además, al final del año se encuentra en circulación un capital mercantil de 450, y 450 (sin deducir aquí las 50) en el proceso de producción; juntos = 900.

La diferencia de ⸢5.000 – 4.800⸣ = 200 (capital para 4 semanas). ¿De dónde procede esta diferencia, con períodos de rotación iguales y con capitales de igual magnitud, empleados durante todo un período de rotación (tiempo de producción y tiempo de circulación)?

⸢A) [Partiendo del capital dividido en partes iguales.] Períodos de trabajo:

1. 1 – mitad 5.ª 2) mitad 5.ª – fin 9.ª = 900.
2. 10 – mitad 14.ª 4) mitad 14.ª – fin 18.ª = 900.
3. 19 – mitad 23.ª 6) mitad 23.ª – fin 27.ª = 900.
4. 28 – mitad 32.ª 8) mitad 32.ª – fin 36.ª = 900.
5. 37 – mitad 41.ª 10) mitad 41.ª – fin 45.ª = 900.
6. 46 – mitad 50.ª = 450.
7. mitad 50.ª – 51.ª = 50.
   B′) [Como está dividido en realidad:]
8. 1.ª-6.ª sem. = 600. 2) 7.ª-12.ª sem. = 600. 3) 13.ª-18.ª sem. = 600 } 2 × 900
9. 19.ª-24.ª sem. = 600. 5) 25.ª-30.ª sem. = 600. 6) 31.ª-36.ª sem. = 600 } = 2 × 900.
10. 37.ª-42.ª sem. = 600. 8) 43.ª-48.ª sem. = 600 } = 1.200 = 900 + 300.
    B′′) [Sin relevo:]
11. 1.ª-9.ª semana = 900. 2) 10-18 = 900. 3) 19-27 = 900. 4) 28-36 = 900. 5) 37-45 = 900. 6) 46-48 = 300.⸣¹⁹

En el 6.º período, solo 300 en el proceso de trabajo, de modo que siempre se cuentan las inversiones de 900. En cambio, de la 46.ª a la 50.ª (A), 450 en el proceso de trabajo. Diferencia de 150, que procede de que aquí solo 1/3 del capital de 900 está en el proceso de trabajo = 300 (en B′′), mientras que allí 1/2 del capital de 900 = 450. Esto nos explica la diferencia de 150. Además, la primera mitad de la semana 51.ª = 50, mientras que en B′′), ciertamente, si contamos las 300 liberadas, para ellas está igualmente terminada la primera mitad de la 49.ª a la 51.ª.

Esto daría 300 más. (Esto, pues, está mal en la tabla.) Si sumamos estas 300 (que llenan el proceso de trabajo de las semanas 49.ª-51.ª), obtenemos, en lugar de 4.800, más bien ⸢4.800 + 300⸣ = 5.100. Esto daría una diferencia de 100 a favor de B′′. Pero la cosa está mal. La 46.ª-mitad de la 50.ª semana (p. 96) es la primera mitad de la 50.ª semana. La segunda, mitad de la 50.ª semana-final de la 54.ª (para el capital II), ibid., no incluye, pues, ni la 2.ª mitad de la semana 50.ª ni la semana 51.ª (= 100), y esto es precisamente el 100 que hemos omitido. Igualmente = 5.100. Así pues, en lo que respecta a los períodos de trabajo, no hay diferencia (o más bien, el valor producido durante la 51.ª semana).

El ejemplo anterior, entre α′ y α′′, tiene que examinarse otra vez, para ver si no aparece un error semejante.

Comparemos α¹) y α²), como antes, los 2 capitales (una vez, partes iguales del período de rotación; la otra, desiguales). A) La rotación expuesta según el esquema del relevo.

Períodos de trabajo 1) semanas 1.ª-6.ª = 600 2) semanas 7.ª-9.ª = 300 = 900.

3. Semanas 10.ª-15.ª = 600. 4) semanas 16.ª-18.ª = 300 { = 900.

4. Semanas 19.ª-24.ª = 600. 6) 25.ª-27.ª = 300 = 900.

5. Semanas 28.ª-33.ª = 600 8) 34.ª-36.ª = 300 { = 900

6. Semanas 37.ª-42.ª = 600. 10) 43.ª-45.ª = 300 = 900.

7. 46.ª-51.ª = 600

Suma = 5.100 B) Según el curso real en el caso II) (pero solo con respecto a los períodos de trabajo y al producto anual)

1. Semanas 1.ª-6.ª = 600. 2) semanas 7.ª-9.ª = 300 = 900.

2. Semanas 10.ª-12.ª = 300. 4) semanas 13.ª-18.ª = 600 = 900.

3. Semanas 19.ª-24.ª = 600 6) semanas 25.ª-27.ª = 300 { = 900

4. Semanas 28.ª-30.ª = 300. 8) 31.ª-36.ª = 600 = 900

5. Semanas 37.ª-39.ª = 300. 10) semanas 40.ª-42.ª = 300 = 600.

6. 43.ª-45.ª = 300. 12) 46.ª-48.ª = 300. { = 600.

⸢Pero, suponiendo ocupadas las 300, trabajan entonces

15. 49.ª-51.ª semana = 300 = 300
    = 4 × 900 = 3.600 + 1.500. 3.600 + 1.500 = 5.100.⸣²⁰

Así pues, exactamente la misma suma. La diferencia es solo que

en A) tenemos 5 períodos de circulación de 3 semanas = 15 semanas. 6 × 600 se encuentran 36 semanas en la circulación.

B) Y 2 veces períodos de circulación de 6 semanas = 12. 5 × 300 se encuentran 15 semanas en la circulación. |

|101| En cambio, según α¹), 600 en la circulación 8 × 3 = 24 semanas. Así pues, el tiempo de circulación es solo la mitad. En lugar de las 300 que solo se encuentran 6 semanas en la circulación (cuando en realidad circulan 3 semanas junto con una mitad de 600), en cambio, las liberaciones de 300, que el primer período de rotación de 300 adelantó, y que están inactivas como capital de reserva, mientras que en las 7 rotaciones siguientes las 600, en cambio, quedan liberadas siempre durante 3 semanas, es decir, en total 8 × 3 = 24 inactivas (liberadas), en lugar de andar dando vueltas como capital mercantil.

Una vez, 3 × 8 = 24 semanas supuestas circulando como capital mercantil, en las que, por tanto, no están en el proceso de trabajo.

La otra vez, 3 × 8 = 24 semanas liberadas como capital dinerario (una parte de él como capital productivo), en las que igualmente no están en el proceso de trabajo.

Así pues, en cuanto al proceso de trabajo, la cosa es la misma.

Una vez, 600 8 veces en el proceso de trabajo = 4.800, y 8 × 3 en el proceso de circula-

además, 300 una vez 300 ción = 24 semanas.

5.100

24 semanas no en la circulación = 2.400.

8 × 300 liberadas como capital dinerario, etc. = 2.400.

4.800.

La otra vez, 600 6 veces en el proceso de trabajo = 3.600, y 6 × 3 = 18 semanas

y 300 5 veces en el proceso de trabajo = 1.500 en el proceso de circulación.

5.100, y 5 × 6 = 30 semanas

en el proceso de circulación.

Así pues, durante 48 semanas el capital de 4.800 no se encuentra en el proceso de producción.

En el ejemplo presente B) (período de trabajo > período de circulación) se supone un caso en el que el tiempo de trabajo = 2/3 y el tiempo de circulación = 1/3 del período de rotación, es decir, en el que el tiempo de trabajo es un múltiplo simple del tiempo de circulación.

Cabe preguntar ahora si se introduce alguna modificación cuando no es así. Vamos a poner uno junto a otro dos casos, uno en el que el tiempo de circulación es mayor y otro en el que es menor que en el ejemplo dado. a) Período de trabajo = 6 semanas; período de circulación = 4; capital en cada semana = 100 £.

Período de rotación Período de trabajo. Período de circulación.

I) 1.ª-9.ª 1.ª-5.ª 6.ª-9.ª

II) 6.ª-14.ª 6.ª-9.ª liberadas 400 11.ª-14.ª

10.ª

III) 11.ª-19.ª 11.ª-14.ª liberadas 400 16.ª-19.ª

15.ª

IV) 16.ª-24.ª 16.ª-19.ª liberadas 400 21.ª-24.ª

20.ª

V) 21.ª-29.ª 21.ª-24.ª liberadas 400 26.ª-29.ª

25.ª

VI) 26.ª-34.ª 26.ª-29.ª liberadas 400 31.ª-34.ª

30.ª

VII) 31.ª-39.ª 31.ª-34.ª liberadas 400 36.ª-39.ª

35.ª

VIII) 36.ª-44.ª 36.ª-39.ª liberadas 400 41.ª-44.ª

40.ª

IX) 41.ª-49.ª 41.ª-44.ª liberadas 400 46.ª-49.ª

45.ª

X) 46.ª-54.ª 46.ª-49.ª liberadas 400 51.ª-54.ª

50.ª

XI) 51.ª-59.ª 51.ª-54.ª 55.ª 56.ª-59.ª

10 × 500 = 5.000, y 100 por la 51.ª semana = 5.100, como antes.

En efecto, el capital suplementario solo está ahí para mantener la permanencia constante de 500 en el período de trabajo. Pero 51 semanas (= aquí, el año) divididas por 5 semanas (el período de trabajo) dan 10 1/5 rotaciones de las 500, y 10 1/5 × 500 = 5.100. Si el período de trabajo (con el mismo volumen del capital que trabaja semanalmente) es > que 500, por ejemplo, el número de períodos de trabajo = 5 1/5 - m. Pero 5 1/5 - m multiplicado por C (el capital adelantado en el período de trabajo) da el mismo producto, etc. b) Período de trabajo = 7 semanas; tiempo de circulación = 2; 100 £ de capital en cada semana

Período de rotación Período de trabajo. Período de circulación.

I) 1.ª-9.ª 1.ª-7.ª 8.ª-9.ª

II) 6.ª-16.ª 8.ª-9.ª 200 liberadas 15.ª-16.ª

10.ª-14.ª

III) 15.ª-23.ª 15.ª-16.ª 200 liberadas 22.ª-23.ª

17.ª-21.ª

IV) 22.ª-30.ª 22.ª-23.ª 200 liberadas 29.ª-30.ª

24.ª-28.ª

V) 29.ª-37.ª 29.ª-30.ª 200 liberadas 36.ª-37.ª

31.ª-35.ª

VI) 36.ª-44.ª 36.ª-37.ª 200 liberadas 43.ª-44.ª

38.ª-42.ª

VII) 43.ª-51.ª 43.ª-44.ª 200 liberadas 50.ª-51.ª

45.ª-49.ª

VIII) 50.ª-58.ª 50.ª-51.ª 200 liberadas 57.ª-58.ª

52.ª-56.ª

7 × 700 = 4.900

• 200 por el período VIII = 200

5.100, como antes.

La diferencia entre a) y b) es simplemente esta: en un caso quedan liberadas constantemente 400 para la 2.ª parte del período de trabajo (en el reflujo de 2/3 del capital), y en el otro, constantemente 200. Pero esto, porque el capital liberado es siempre igual al capital suplementario. Según que este forme una parte mayor o menor del capital global, queda liberada constantemente una parte mayor o menor de este último durante una parte de cada período de trabajo y, por tanto, también de cada período de rotación (del que el período de trabajo solo forma parte). |

|102| C) El período de trabajo < el período de circulación.

Según el ejemplo anterior, supongamos aquí primero que el período de trabajo = 3 semanas, el período de circulación = 6 semanas (es decir, período de rotación, como antes, = 9 semanas). El capital suplementario tiene que ser, pues, el doble de grande que el adelantado para un período de trabajo, es decir, 600 si aquel es 300. Hay aquí 3 capitales de 300, cada uno de los cuales tiene una rotación independiente, pero cuyas rotaciones se relevan.

a) Capital I Capital II Capital III Período de trabajo Período de circulación

= 300. = 300. = 300. = 3 semanas, = 6 semanas Capital I = 300

Período de rotación. Período de trabajo. Período de circulación.

I) Semanas 1.ª-9.ª 1.ª-3.ª 4.ª-9.ª

II) 10.ª-18.ª 10.ª-12.ª 13.ª-18.ª

III) 19.ª-27.ª 19.ª-21.ª 22.ª-27.ª

IV) 28.ª-36.ª 28.ª-30.ª 31.ª-36.ª

V) 37.ª-45.ª 37.ª-39.ª 40.ª-45.ª

VI) 46.ª-54.ª 46.ª-48.ª 49.ª-54.ª Capital II = 300.

Período de rotación Período de trabajo Período de circulación

I) 4.ª-12.ª 4.ª-6.ª 7.ª-12.ª

II) 13.ª-21.ª 13.ª-15.ª 16.ª-21.ª

III) 22.ª-30.ª 22.ª-24.ª 25.ª-30.ª

IV) 31.ª-39.ª 31.ª-33.ª 34.ª-39.ª

V) 40.ª-48.ª 40.ª-42.ª 43.ª-48.ª

VI) 49.ª-57.ª 49.ª-51.ª 52.ª-57.ª Capital III = 300.

Período de rotación Período de trabajo Período de circulación

I) 7.ª-15.ª 7.ª-9.ª 10.ª-15.ª

II) 16.ª-24.ª 16.ª-18.ª 19.ª-24.ª

III) 25.ª-33.ª 25.ª-27.ª 28.ª-33.ª

IV) 34.ª-42.ª 34.ª-36.ª 37.ª-42.ª

V) 43.ª-51.ª 43.ª-45.ª 46.ª-51.ª

Suma: I) 6 × 300 = 1.800

II) 6 × 300 = 1.800

3.600

III) 5 × 300 = 1.500

5.100, como antes.

Consideremos las 3 primeras rotaciones de estos 3 capitales I, II, III.

I) El capital I trabaja en las semanas 1.ª-3.ª. Se encuentra en el tiempo de circulación las semanas 4.ª-6.ª + 7.ª-9.ª.

Mientras se encuentra en la circulación, trabaja

el capital II, 4.ª-6.ª; refluye al final de la 12.ª semana;

y el capital III, semanas 7.ª-9.ª; refluye al final de la 15.ª semana.

II.) El capital I trabaja en las semanas 10.ª-12.ª y refluye al final de la 18.ª semana. Mientras se encuentra en el proceso de trabajo, semanas 10.ª-12.ª,

el capital II recorre la última mitad de su período de circulación,

y el capital III la primera mitad.

En cuanto el capital I empieza su 2.º período de circulación,

el capital II ha refluido (al final de la 12.ª semana) y

el capital II tiene su 2.º período de trabajo (semanas 13.ª-15.ª), y

el capital III recorre su última mitad de circulación (semanas 13.ª-15.ª),

de modo que entra cuando

el capital I abre la última, y

el capital II la primera mitad de su circulación, etc.

Tomemos por último un ejemplo para C) en el que el período de circulación no forme un múltiplo exacto del período de trabajo, por ejemplo,

período de trabajo = 4 semanas, período de circulación = 5 semanas. Así pues, capital I = 4, capital II = 4, capital III = 1. Capital I

Período de rotación Período de trabajo Período de circulación

I) Semanas 1.ª-9.ª 1.ª-4.ª 5.ª-9.ª

II) 9.ª-17.ª 9.ª 100 liberadas 13.ª-17.ª

10.ª-12.ª

III) 17.ª-25.ª Capital II 100 liberadas 21.ª-25.ª

17.ª 18.ª-20.ª

IV) 25.ª-33.ª 25.ª 100 liberadas 29.ª-33.ª

26.ª-28.ª

V) 33.ª-41.ª 33.ª 100 liberadas 37.ª-41.ª

34.ª-36.ª

VI) 41.ª-49.ª 41.ª 100 liberadas 45.ª-49.ª

42.ª-44.ª

49.ª 100 liberadas 53.ª-57.ª

50.ª-52.ª Capital II

Período de rotación Período de trabajo Período de circulación

I) 5.ª-13.ª 5.ª-8.ª 9.ª-13.ª

100 Capital I Capital II.

II) 13.ª-21.ª 13.ª 100 liberadas 17.ª-21.ª

14.ª-16.ª III) 21.ª-29.ª 21.ª 100 liberadas 25.ª-29.ª

25.ª-29.ª

IV) 29.ª-37.ª 29.ª 100 liberadas 33.ª-37.ª

30.ª-32.ª

V) 37.ª-45.ª 37.ª 100 liberadas 41.ª-45.ª

38.ª-40.ª

VI) 45.ª-53.ª 45.ª 100 liberadas 49.ª-53.ª

46.ª-48.ª Capital III

Período de rotación Período de trabajo Período de circulación

I) 9.ª-17.ª 9.ª 10.ª-17.ª

II) 17.ª-25.ª Capital II. 18.ª-24.ª

17.ª

III) 25.ª-33.ª 25.ª 26.ª-33.ª

IV) 33.ª-41.ª 33.ª 34.ª-41.ª

V) 41.ª-49.ª 41.ª 42.ª-49.ª

VI) 49.ª-57.ª 49.ª 50.ª-57.ª

Aquí: capital I = 6 × 400 = 2.400

e igualmente 300 (49.ª-51.ª) por la 7.ª rotación = 300

2.700

y capital II = 6 × 400 = 2.400; 2.700

2.400

5.100 = 5.100, como antes.

En cuanto al primer esquema, en el que el tiempo de circulación = múltiplo (aquí = el doble) del período de trabajo, en el I. período de rotación se adelantan sucesivamente 300 £ para 3 períodos de trabajo sucesivos que se relevan unos a otros. Solo al cierre del I. período de rotación regresa el capital de 300 invertido en el 3.er período de trabajo = 1/3 del capital adelantado en el mismo período de rotación, de modo que puede renovar su rotación. Cuando regresa I, II empieza la 2.ª mitad de su tiempo de circulación (10.ª-12.ª) y III la primera mitad de su tiempo de circulación (10.ª-12.ª). Por eso, cuando I abre la primera mitad de su tiempo de circulación (13.ª-15.ª), II entra en su 2.º período de trabajo (13.ª-15.ª) y III completa la 2.ª mitad de su período de circulación (13.ª-15.ª). Se encuentran, pues, ahora el capital I en la primera mitad y el capital III en la última mitad de sus respectivos tiempos de circulación, mientras que el capital II se encuentra en el período de trabajo.

Mientras el capital II entra en la primera mitad de su tiempo de circulación (16.ª-18.ª), III ha terminado la última mitad de su tiempo de circulación y entra en el proceso de trabajo (16.ª-18.ª), mientras que I recorre la última mitad de su tiempo de circulación (16.ª-18.ª). |

|103| Si consideramos el movimiento a partir de la rotación II del capital I, se encuentra constantemente 1/3 del capital global adelantado, de 300, en el proceso de trabajo de 3 semanas (= 1/3 del período de rotación), mientras que 2/3 = 600 se encuentran igual de constantemente en el proceso de circulación, pero de tal modo que 1/3 (= 300) recorre la primera mitad (= 3 semanas) y el otro 1/3 la última mitad (= 3 semanas) del período de circulación de 6 semanas. Precisamente por eso, estos 3 componentes del capital adelantado se relevan sucesivamente en el proceso de trabajo, y este, por tanto, nunca se interrumpe. En efecto, si consideramos el primer período de rotación, desde el momento en que empieza la rotación del capital III, del último tercio adelantado del capital global, mientras este tercio se encuentra en el proceso de trabajo (semanas 7.ª-9.ª), 1/3, el capital I, se encuentra en la última mitad de su tiempo de circulación (4.ª-6.ª¹ + 7.ª-9.ª²)²¹, y otro 1/3 (el capital II) en la primera mitad de su tiempo de circulación (7.ª-9.ª¹ + 10.ª-12.ª²). 2/3 del capital adelantado se encuentran a la vez en el proceso de circulación, y por ello sus circulaciones coinciden durante una mitad del tiempo de circulación. Después, sus períodos de rotación son independientes, porque este período en que se encuentran juntos en el tiempo de circulación es para una parte del capital la primera fase (mitad), y para la otra [la última], de sus respectivos tiempos de circulación. En A) (igualdad de los dos componentes del período de rotación, es decir, período de trabajo = período de rotación²²) no hay ni liberación de capital por el entremezclarse de los períodos de trabajo ni coincidencia de una parte del período de circulación para los distintos componentes, que rotan independientemente, del capital global adelantado. Precisamente por eso, el esquema A) es el más sencillo y la base para considerar los demás.

En C), ejemplo 2, en el que el período de circulación es, ciertamente, mayor que el período de trabajo, pero no un múltiplo simple de él, tiene lugar la liberación de una parte del capital, como en B), donde el período de trabajo es más largo que el período de circulación.

Pero se muestran las siguientes diferencias entre el ejemplo 2) de C y el caso B).

1. El capital liberado periódicamente en B forma una parte del capital global adelantado = al capital adicional adelantado para el período de circulación. En cambio, en C, 2), el capital liberado forma una parte del capital global adelantado que es a su vez = al excedente del período de circulación sobre el igual del período de trabajo o sobre un múltiplo simple de este. Por ejemplo, en el caso presente, el período de trabajo es = 4 y el período de circulación = 5, es decir, = 4 (el igual del período de trabajo) + 1, el excedente de una semana sobre el igual del período de trabajo. Si el período de trabajo fuera, por ejemplo, = 2 semanas y el período de circulación = 7 semanas, el período de trabajo²³ sería = 3 × 2 semanas, un múltiplo simple del período de trabajo (= 3 períodos de trabajo) + 1. El capital liberado es aquí siempre solo = al excedente del período de circulación sobre un período de trabajo o un múltiplo del período de trabajo, pero no, como en B), = al capital adicional adelantado durante un período de circulación.

2. En C 2), la semana de trabajo (= período de trabajo del capital III = 100 £) forma la primera semana, 1/4 del 2.º período de trabajo de 4 semanas que tendría que efectuar el capital I (= 400). Así pues, en cuanto ha refluido el capital I, ya está hecho 1/4 de su tarea [business]. Solo hay que adelantar ya capital para 3 semanas; 1/4 de este capital de 400 = 100 queda, por tanto, liberado durante 3 semanas, precisamente porque el capital III ya ha ocupado el lugar de este 1/4 = 100 £. Pero este 1/4 liberado del capital de 400 (capital I) empieza inmediatamente su proceso de trabajo en cuanto lo abandona el capital de 400 (= capital III + 3/4 del capital I). Y este capital de 400 (= capital III + 3/4 del capital I) abandona el proceso de trabajo una semana antes de lo que indica el período de rotación del capital I, porque este período de rotación del capital I se ha acortado una semana por la entrada del capital III en el proceso de trabajo del capital I; es decir, porque, por la entrada del capital III en el proceso de trabajo, el proceso de trabajo del capital I ha empezado una semana antes de lo que habría podido empezar como consecuencia de su propia rotación independiente. La consecuencia es que la parte liberada del capital I = 1/4 (400) = 100, = capital para una semana de trabajo, ha efectuado 1/4 del período de trabajo del capital II antes de que este haya refluido. Así pues, solo 3/4 (para 3 semanas) de este pueden encontrar sitio en su 2.º proceso de trabajo; es decir, solo 300, y quedan liberadas 100, que sustituyen al capital III y efectúan, por tanto, de nuevo la primera semana (1/4 del proceso de trabajo del antiguo capital I). La liberación de 100 tiene lugar, pues, primero para el capital I, y estas 100 desprendidas del capital I ocupan el lugar de 1/4 del capital II, y las 100 liberadas aparecen ahora como parte liberada del capital II, en lugar de, como originariamente, como parte liberada del capital I.

En cambio, en B) no ocurre que el capital liberado forme de nuevo una parte de otro capital suplementario y libere, por tanto, en este capital suplementario una parte = a sí mismo. De 600, por ejemplo, quedan liberadas 300 por la entrada del capital suplementario en el proceso de trabajo, pero esto se repite constantemente. La operación solo se efectúa con las 600 que se encuentran siempre en el proceso de trabajo, no sucesivamente con un capital I de 300 que se encuentra primero en el proceso de trabajo y con un capital de 300, distinto de él, que se encuentra luego en él. La cosa en sí es la misma, pues siempre queda liberada una parte del capital disponible para el proceso de trabajo.

El movimiento del caso C 2) nos muestra también por qué, tanto aquí como en B), se obtendría el mismo resultado (en cuanto a la rotación de la parte del capital global adelantado que está invertida siempre en el proceso de trabajo) si se tratan ambos según el esquema A, en lugar de según su esquema real, correspondiente a la forma de manifestación de su rotación.

Si consideramos primero el capital III (de 100), su tiempo de circulación independiente sería de la 10.ª a la 17.ª semana (= 8 semanas) (ya que el período de rotación = 9 semanas y su período de trabajo = 1 semana). En efecto, refluye también al final de la 17.ª semana junto con 3/4 del capital I. Su tiempo de reflujo coincide, pues, con el del esquema I. Pero, como corresponde al esquema C), solo se encuentra 5 semanas en la circulación junto con 3/4 del capital I, de la 13.ª a la 17.ª semana, es decir, 3 semanas menos que según el esquema I. En lugar de ello se encuentra, junto con 3/4 del capital I, en el proceso de producción (solo en el proceso de trabajo si este forma un período de trabajo continuo de 4 semanas, de modo que el producto de 1 semana entra como producto no terminado en el proceso de trabajo de las 3 semanas siguientes). A cambio, por otro lado, libera 1/4 del capital I (cuya acción queda suspendida y que existe, por tanto, en parte en la forma de capital dinerario en reposo, en parte en la forma de existencias de producción sobrantes).

Pero si así el reflujo del capital III sigue siendo el mismo que en el esquema I, aunque en realidad pasa 3/4 de su rotación no en el período de circulación, sino en el período de producción, como componente del capital I (de 1/3 del capital adelantado), por otro lado se produce, a consecuencia de su entrada, una disminución en la rotación del capital I.

Según el esquema A), este empezaría su 2.ª rotación en la 10.ª semana y la habría terminado en la 18.ª. Pero ahora la empieza en la 9.ª semana (por la acción del capital III) y la termina en la 17.ª, es decir, una semana antes. Por un lado, pues, el reflujo del capital III ha seguido siendo el mismo; por el otro, el reflujo del capital I (de 3/4 de él) se ha acortado una semana, es decir, en general, para el capital de 400 empleado en el proceso de producción se ha acortado una semana. Por otro lado, a cambio, 1/4 del capital I = 100 se encuentra 3 semanas más en estado liberado, en lugar de que el capital III se encontrara 3 semanas más en el proceso de circulación. Igualmente, por este 1/4 liberado del capital I, el período de rotación del capital II se acorta una semana, pero a cambio 1/4 de este queda liberado durante 3 semanas. El tiempo durante el cual está liberado 1/9 del capital (= 100) cubre exactamente el tiempo en que, según el esquema I, ||104| el mismo capital de 100 (= 1/9 del capital global adelantado) se encontraría más tiempo en la circulación, es decir, no en el período de trabajo. El número de rotaciones de la parte del capital de 900 que se encuentra constantemente en el período de trabajo (= 400) sigue siendo, pues, el mismo; de ahí el resultado.

Si en el ejemplo 2, C), el período de trabajo fuera = 4 1/2 semanas (100 £ por semana), el período de circulación = 12 semanas, y por tanto el período de rotación = 16 1/2 semanas, el período de circulación sería = 2 × 4 1/2, es decir, = 9 semanas + un excedente de 3 semanas (una parte del período de circulación < que el período de trabajo, que es = 4 1/2 semanas). El capital liberado constantemente en las rotaciones sería, pues, = 300 £. Así como en el caso B) el capital liberado es siempre = al empleado en el tiempo de circulación y, por tanto, < que el empleado en el tiempo de trabajo, así también aquí, aunque el período de circulación (a diferencia de B) es en C > que el período de trabajo, el capital liberado es igualmente < que en el período de trabajo. Pues cubre una parte del período de circulación que solo es una fracción de un período de trabajo, ya que el período de circulación está dividido en tramos = 1 período de trabajo o = múltiplo de períodos de trabajo + un excedente < que el período de trabajo. La liberación de capital aquí descrita solo tiene lugar, en general, porque el tiempo de trabajo del capital adicional (B) o de una parte de él (C) solo forma una parte de un período de trabajo entero.

No hemos considerado aquí el caso en que el tiempo de trabajo y el tiempo de producción no coinciden, sino que el tiempo de producción > el tiempo de trabajo. En este caso se prolonga el tiempo de rotación, porque una parte de él (el tiempo de producción se extiende más allá del tiempo de trabajo) se alarga, y por tanto se retrasa el reflujo [Return]. Pero a causa de este reflujo retrasado o de esta rotación prolongada no se requiere ningún capital adicional para el proceso de trabajo, es decir, ningún capital adicional para llevar a cabo y continuar el proceso de producción en una escala dada. La prolongación de la rotación nace aquí, a la inversa, de que un capital determinado empleado en el proceso de trabajo no solo llena el tiempo necesario para el propio proceso de trabajo, sino más tiempo, un excedente del tiempo de producción sobre el tiempo de trabajo; es decir, precisamente una parte en la que no se requiere capital adicional para el proceso de trabajo ni puede encontrar sitio en él.

En el trabajo por encargo [job work] (la construcción de casas, por ejemplo) y en el trabajo de temporada [Season work] (sea la temporada consecuencia de la moda, de los embarques marítimos, etc., o de condiciones naturales, como, por ejemplo, el período de producción de los buscadores de oro de Siberia, que dura por término medio del 15 de abril al 10 de septiembre, es decir, unos 5 meses), es también posible que el período de producción dure un tiempo determinado del año y que el producto esté terminado al final de esta temporada, de modo que tanto el período de trabajo como el de producción han terminado para el año. En este caso está dado, naturalmente, el mínimo del tiempo de reflujo. El mismo trabajo no puede renovarse con el mismo capital al año siguiente si en el tiempo intermedio el producto no se ha transformado en dinero, etc.; en una palabra, si no ha concluido el tiempo de circulación del capital empleado. En cambio, el tiempo de circulación puede ser, en las gradaciones más diversas, más corto que la distancia —el tiempo intermedio— entre un período de producción y otro. En este caso, el capital queda en suspenso o tiene que emplearse en el tiempo intermedio en una operación de otro tipo.

En toda esta sección solo hemos considerado las rotaciones del capital circulante, no las del fijo, por la sencilla razón de que la cuestión tratada no tiene nada que ver con el capital fijo. Los medios de trabajo, etc., empleados en el proceso de producción solo forman capital fijo en la medida en que su tiempo de uso —el tiempo durante el cual siguen sirviendo en procesos de trabajo constantemente repetidos— es mayor que el período de rotación del capital fluido, es decir, = n períodos de rotación del capital fluido. Ya sea más largo o más corto el tiempo total formado por estos n períodos de rotación del capital fluido, la parte del capital productivo adelantada para este tiempo en capital fijo no se adelantaba de nuevo dentro de estas épocas. Sigue funcionando en su vieja figura de uso. La diferencia está en que, según que los distintos períodos de trabajo del período de rotación del capital fluido sean más largos o más cortos, el capital fijo cede más o menos de su valor originario al producto de un período de trabajo, y en que, según que el período de rotación (a consecuencia de la distinta duración del tiempo de circulación) sea más largo o más corto, la forma de dinero sucesiva del valor del capital fijo cedido al producto refluye más deprisa o más despacio. Hay ciertamente una diferencia con respecto al capital adicional necesario para la reparación de la maquinaria, que de otro modo puede sufragarse en parte con el reflujo del valor del capital fijo.

La cuestión propiamente dicha que tratamos en esta sección —la rotación de la parte circulante del capital productivo— nace de la naturaleza misma de esta parte del capital. El capital fluido empleado en un período de trabajo no puede emplearse de nuevo en un nuevo período de trabajo antes de haber completado su rotación, de haberse transformado en capital mercantil, en capital dinerario y, de ahí, de nuevo en capital productivo. Por eso, para continuar el primer período de trabajo con un segundo período de trabajo, etc., hay que adelantar capital de nuevo y transformarlo en los elementos fluidos del capital productivo, y precisamente durante tanto tiempo como dure el período de circulación del capital fluido adelantado para el primer período de trabajo. De ahí la influencia de la duración del período de circulación del capital fluido sobre el volumen del proceso de trabajo (la escala en que se lleva a cabo), sobre la división del capital adelantado o sobre las adiciones de nuevas porciones de capital. Esto es precisamente lo que teníamos que considerar en esta sección.

De la investigación hecha hasta aquí se desprende:

A) Las distintas porciones en que tiene que dividirse el capital para que una parte de él se encuentre constantemente en el período de trabajo mientras otras partes de él se encuentran en el período de circulación se relevan como distintos capitales privados independientes en dos casos: 1) cuando el período de rotación está dividido en dos tramos iguales, y por tanto el período de trabajo = el período de circulación; 2) cuando el período de circulación > el período de trabajo, pero forma a la vez un múltiplo simple del período de trabajo, y por tanto un período de circulación = n períodos de trabajo, donde n tiene que ser un número entero. En estos casos no queda liberada ninguna parte del capital fluido adelantado sucesivamente.

B) En cambio, en todos los casos en que 1) el período de trabajo > el período de circulación y 2) el período de circulación > el período de trabajo sin formar un múltiplo simple del período de trabajo, en todos estos casos queda liberada constante y periódicamente una parte del capital fluido global adelantado, a partir de la 2.ª rotación del capital adelantado para el primer período de trabajo. Y este capital liberado es = a la parte del capital global adelantada para el período de circulación cuando el período de trabajo > el período de circulación, y = a la parte del capital que tiene que llenar el excedente del período de circulación sobre un período de trabajo o sobre un múltiplo de períodos de trabajo cuando el período de trabajo < el período de circulación.

C) Los casos de A) se resumen en la condición de que el período de trabajo = el período de circulación y de que el período de trabajo = una parte alícuota del período de circulación, o, lo que es lo mismo, de que el período de circulación = un múltiplo simple del período de trabajo. (Si 1 período de circulación = n períodos de trabajo, es decir, 1 período de circulación = n × 1 período de trabajo, entonces 1 período de trabajo = 1/n de período de circulación, donde 1/n tiene que ser = a una parte alícuota del período de circulación.) En cambio, siempre que no se dan estas condiciones queda liberado capital. De ello se sigue que, considerado el capital social global (su parte fluida), la liberación de capital tiene que ser la regla, y el mero relevo de las partes del capital que funcionan sucesivamente en el proceso de producción la excepción. Pues la igualdad del período de trabajo y del período de circulación, o la igualdad del período de circulación con un múltiplo simple del período de trabajo, esta proporcionalidad regular de los 2 componentes del período de rotación, no tiene absolutamente nada que ver con la naturaleza de la cosa, y por eso el fenómeno, considerada la masa del capital social, solo se dará excepcionalmente. |

|105| Una parte muy considerable del capital circulante social, que rota varias veces al año, se encontrará, pues, periódicamente, durante el ciclo de rotación anual, en la forma de capital liberado.

Está claro, además, en B₁) —donde el período de trabajo > el período de circulación— que, suponiendo constantes todas las demás circunstancias, la magnitud de este capital liberado crece con el volumen del proceso de trabajo o con la escala de la producción, es decir, en general, con el desarrollo de la producción capitalista. En B₁), porque crece el capital global adelantado; en B₂), porque con el mismo desarrollo de la producción capitalista crece la duración del período de circulación y, por tanto, también el período de rotación, así como el período de trabajo < el período de circulación, sin una relación regular entre ambos.

En cuanto al primer caso, teníamos, por ejemplo, 100 invertidas semanalmente. Para el período de trabajo, 600; para el período de circulación, 300; juntas, 900. Aquí quedan liberadas constantemente 300. Si, en cambio, se invierten 300 semanalmente, para el período de trabajo hacen falta 1.800 y para el período de circulación 900. Así pues, quedan liberadas periódicamente 900, en lugar de 300.

D) El capital global de 900, por ejemplo, tiene que dividirse en 2 partes, por ejemplo, 600 para el período de trabajo y 300 para el período de circulación. La parte invertida en el proceso de trabajo se reduce así en 1/3, de 900 a 600, y por tanto la escala de la producción se reduce en 1/3. Por otro lado, la parte del capital de 300 solo funciona para hacer continuo el período de trabajo, es decir, para poder invertir 600 £ en el proceso de trabajo cada 6 semanas.

En abstracto, es lo mismo que 600 trabajen continuamente en 48 semanas, por ejemplo, 8 veces, es decir, que 600 trabajen durante 6 × 8 = 48 semanas (producto = 4.800), o que todo el capital de 900, desembolsado en el proceso de trabajo de 6 semanas, trabaje 5 1/3 (× 6 semanas) (= 5 × 6 = 30 + 1/3 × 6 (= 2) = 32 semanas) ❲producto = 5 × 900 = 4.500 + 1/3 × 900 = 300; suma = 4.800❳, es decir, trabaje 32 semanas y esté inactivo 16, o que 600 funcionen continuamente durante 6 × 8 = 48 semanas (de modo que haya cada semana 100 en el proceso de trabajo). Pero, prescindiendo del mayor deterioro del capital fijo (durante su inactividad de 16 semanas) y del encarecimiento del trabajo, porque hay que pagarlo durante el año aunque solo actúe durante una parte de él, tal interrupción del proceso de producción cargaría a la sociedad con toda clase de costes (como la conservación del producto, etc.). Esta continuidad es ella misma una fuerza productiva del trabajo.

Si miramos ahora más de cerca el capital liberado, de hecho suspendido, se ve que una parte considerable de él tiene que poseer siempre la forma de capital dinerario. Consideremos, por ejemplo, la rotación del capital de 900, con período de trabajo = 6 semanas, período de circulación = 3, período de rotación = 9, capital I = 600, capital II = 300 y, por tanto, capital liberado = 300. (Cuanto menor sea, en este caso, en que el período de trabajo > el período de circulación, la diferencia entre período de circulación y período de trabajo, es decir, cuanto mayor sea la magnitud relativa del período de circulación, aunque en términos absolutos sea menor que el período de trabajo, tanto mayor será el capital II y, por tanto, tanto mayor el capital liberado periódicamente.)

I. Período de rotación (1.ª-9.ª)

Período de trabajo = 6 semanas Período de circulación = semana 7.ª-semana 9.ª

(600)

II. Período de rotación (7.ª-15.ª)

⸢1.ª mitad: 7.ª-9.ª / 300 C. II — 2.ª mitad: 10.ª-12.ª / 300 de C. I — 13.ª-15.ª⸣²⁴

A comienzos de la 2.ª mitad del 2.º período de trabajo, al final de la 9.ª semana, el capital I = 600 ha refluido, de modo que puede operar de nuevo a comienzos de la 10.ª semana. Al mismo tiempo, 300 de él quedan liberadas. ¿En qué estado se encuentran ahora estas 300? Supongamos que 1/3 de las 600 es para salario, = 200, y 2/3 para materias primas y auxiliares, = 400. Como se ha supuesto que el capital I ha refluido, 400 se encuentran en la forma de existencias productivas, en la forma en que pueden funcionar de nuevo como elemento del capital productivo constante fluido. Pero como para la 2.ª mitad del período de trabajo II solo se requiere la mitad de estas existencias productivas, la otra mitad se encontraría disponible durante 3 semanas, no como existencias productivas para el período de trabajo en curso, sino para la primera mitad del siguiente, es decir, durante 3 semanas como existencias productivas sobrantes (sobrantes respecto de un período de trabajo). Pero como, además, el capitalista sabe que de esta parte del capital que refluye, de 400, solo necesita la mitad para el período de trabajo en curso, dependerá de las condiciones del mercado que haga o no recorrer a estas 200 £ todo su reflujo y las transforme solo en parte en existencias productivas sobrantes, reteniéndolas en parte como capital dinerario, para efectuar esta transformación solo más tarde y quizá en condiciones más favorables. Por otro lado, cuando hablamos del reflujo de las 600, se entiende por sí mismo que la parte de ellas que hay que desembolsar en salario, = 200, se retiene en forma de dinero, pues el dinero actúa aquí como medio de pago y no, como con las demás mercancías, como medio de compra. El capitalista no acumula provisionalmente la fuerza de trabajo en el almacén, como la materia prima, después de haberla comprado, sino que la incorpora al proceso de producción y la paga, por ejemplo, al final de cada semana. Del capital liberado de 300, por tanto, 100 poseerán la forma de capital liberado, es decir, de capital dinerario no necesario para el período de trabajo, exactamente igual que, de las 300 que entran en la 2.ª mitad del período de trabajo, 100 £ tienen la forma de capital dinerario, que, sin embargo, se gasta durante el propio período de trabajo. Así pues, en lo que respecta al capital liberado, el mínimo de él que queda liberado en la forma de capital dinerario es por lo menos = a la parte variable del capital desembolsada en salario, y su máximo —oscila constantemente entre este mínimo y este máximo—, la parte de él que hay que gastar en capital constante fluido; en una palabra, todo el capital liberado.

El capital dinerario liberado así por el mero mecanismo del movimiento de rotación (junto al liberado por la sucesiva conversión en oro del capital fijo y al capital dinerario necesario dentro de cada proceso de trabajo para el capital variable, etc.) tiene que desempeñar un papel importante en cuanto se desarrolla el sistema de crédito, y a la vez formar una de sus bases. /

/106/ Período de Período de trabajo Período de

rotación circulación.

I) 1.ª-9.ª 1.ª 2.ª 3.ª 4.ª 5.ª 6.ª (1.ª-6.ª) 7.ª-9.ª

semana 600 capital I. (300 capi-

[tal] II)

II) 7.ª-14.ª Primera parte. Segunda parte. 13.ª-14.ª

(7.ª-9.ª) (10.ª-12.ª)

7.ª 8.ª 9.ª (300 capital II.) 300 liberadas. 10.ª 11.ª 12.ª

600 refluyen al final de la

9.ª semana.

III) 13.ª-20.ª Primera parte. 19.ª-20.ª

(13.ª-15.ª). 16.ª 17.ª 18.ª (2/3 del capital)

1/3 del capital liberado. 300 liberadas, pero en

Trabaja 13.ª 14.ª 15.ª Pero este estado no

al final de la 14.ª semana 600 desde el final de la 14.ª, sino

refluyen. Liberadas desde el final de la 15.ª semana.

durante la 15.ª semana.

IV) 19.ª-26.ª Primera parte. Segunda parte.

19.ª 20.ª 21.ª 22.ª 23.ª 24.ª 25.ª-26.ª, etc.

1/3 liberado capital 300 22.ª 23.ª 24.ª 2/3 del capital

19.ª 20.ª 21.ª Pero al final (600) 300 liberadas, pero

de la 20.ª semana 600 re- en este estado 4 semanas

fluyen. Liberadas du- en lugar de 3, de la 21.ª a la 24.ª semana.

rante la 21.ª semana.

Aquí se supone que el tiempo de circulación se acorta en 1/3 a partir de la 2.ª rotación. (Sea esto no normal, sino, por ejemplo, una buena época para los negocios, ya sea que se venda más cerca del lugar de producción o con un plazo de pago más corto, o, lo que viene a ser lo mismo, menos tiempo en el mercado.) La consecuencia es que 600 quedan liberadas en la 3.ª semana (ya que refluyen una semana antes de lo necesario). Entre ellas, una parte de capital dinerario, o pueden considerarse por entero como capital dinerario (es decir, abstrahendo de la parte de él que consiste en existencias productivas). Como antes, 300 liberadas en la 2.ª mitad, pero estas 300 (como parte de las 600) liberadas durante 4 semanas en lugar de 3, y la cosa sigue así. Se encuentran 2/3 del capital (suponiendo relaciones de crédito) en el mercado de dinero durante la semana, y 300 liberadas una semana más. Con ello, pues —como esto hay que cubrirlo en escala social y para distintos períodos—, más capital dinerario disponible en el mercado. Si esto dura algún tiempo, en parte se amplía el proceso de producción, donde esto, inmediatamente, en parte ❲o, en los capitalistas que trabajan a crédito, menos demanda en el mercado de dinero, lo que lo alivia igual que una oferta aumentada❳, o, por último, las 100 £ que sobran para el mecanismo se lanzan al mercado de dinero (para habitarlo ya no solo periódicamente, como las 300, sino por más tiempo). Por otro lado, el mecanismo se reduce a su suma necesaria, 200 para el proceso de circulación + 600 para el proceso de trabajo. El capital liberado periódicamente se reduce así, ciertamente, de 300 a 200, pero en lugar de ello estas 100 quedan entregadas por más tiempo al mercado de dinero.

A consecuencia de la contracción del tiempo de circulación de 3 a 2 semanas y, por tanto, del período de rotación de 9 a 8 semanas, 1/9 del capital global adelantado, o 1/3 del capital adicional II, se vuelve superfluo para mantener constantemente en marcha el período de trabajo de 6 semanas (con el capital I de 600). Una parte de valor igual del capital mercantil = 100 £, una vez reconvertida en dinero, permanece por eso en este estado como capital dinerario, sin seguir funcionando como parte del capital adelantado para el proceso de producción; este capital adelantado, mientras la producción prosigue en una escala constante y en condiciones por lo demás constantes, como los precios, etc., disminuye de una suma de valor de 900 a una suma de valor de 800, y esta disminución tiene lugar segregándose una parte —aquí 1/9 (= 100)— del capital adelantado originariamente bajo la forma de capital dinerario. Como tal entra en el mercado de dinero y forma una parte adicional de los capitales que funcionan en él.

Se ve por esto cómo puede surgir una plétora de capital dinerario ❲y no solo en el sentido de que la oferta de capital dinerario sea mayor que la demanda —esto es siempre una plétora relativa, que se da, por ejemplo, en el período «melancólico» que, tras el final de la crisis, abre el nuevo ciclo—, sino en el sentido de que, para llevar adelante el proceso global de reproducción (que incluye el proceso de circulación), una [parte] determinada del valor de capital adelantado se ha vuelto superflua y queda, por tanto, segregada de él en forma de capital dinerario❳ —con una escala constante de la producción y precios constantes, por la mera contracción del tiempo de circulación y la consiguiente contracción del período de rotación. La masa —mayor o menor— del dinero que se encuentra en circulación no ha tenido sobre esto la más mínima influencia.

Supongamos, a la inversa, que el período de circulación se prolonga, digamos, en 2 semanas, de 3 a 5; entonces resulta lo siguiente:

[Período de rotación] [Período de trabajo] [Período de circulación]

I) 1.ª-9.ª [semana] 1.ª-6.ª 7.ª-9.ª

II) 7.ª-17.ª 7.ª-9.ª 13.ª-15.ª +

10.ª-12.ª 16.ª-17.ª

(300 liberadas)

III) 1.ª parte (300 liberadas de II).

13.ª 14.ª 15.ª 16.ª-17.ª No hay reflujo de 600 [No reflux of 600]. Interrupción del proceso de producción durante 2 semanas.

En la 3.ª rotación, la última parte del proceso de producción, de 3 semanas, no podría proseguir, por el movimiento del propio mecanismo de la rotación del capital adelantado. Así pues, hay que procurarse en alguna parte capital de reserva; se crea así una nueva demanda en el mercado de dinero [new demand on the money market]. Si este estado dura más tiempo, así como en el caso anterior podría producirse una ampliación, en este caso podría producirse una contracción del proceso de producción, del volumen en que se lleva a cabo. Pero para proseguir el proceso en la misma escala, el capital adelantado —si esta prolongación del período de circulación se consolida por cierto tiempo, o más bien durante todo el tiempo que dure— tendría que [crecer] en 200 £, = 2/9 del capital adelantado de 900. |

|107| Podría producirse, por tanto, una presión sobre el mercado de dinero [a pressure on the money market], y en todo caso este se volvería más tirante, si este efecto no quedara paralizado por un lado por efectos contrarios por el otro. También en este caso es visible y palpable que esta presión, igual que aquella plétora, no tiene absolutamente nada que ver ni con un movimiento de los precios ni con la masa del medio circulante [had anything whatever to do either with a movement of prices or with the mass of the circulating medium].

Acabamos de suponer precios constantes, etc., escala constante de la producción, etc., por un lado, y contracción o expansión del tiempo de circulación por otro. Supongamos ahora, en cambio, una magnitud constante del período de rotación, una escala constante de la producción, etc., pero, por otro lado, cambios de precios, es decir, una baja o un alza en el precio de los elementos del capital productivo que forman capital fluido, es decir, en el precio de la materia prima, las materias auxiliares y el trabajo (o de los dos primeros de estos elementos). Supongamos que el precio de las materias primas, las auxiliares, etc., baja a la mitad. Como, al igual que hasta ahora, el período de rotación = 9 semanas, el período de trabajo = 6 semanas, el período de circulación = 3 semanas, harían falta semanalmente 50 £, y para 9 semanas 50 × 9 £ = 450 £ de capital adelantado, en lugar de 900 como hasta ahora. 450 £ del valor de capital adelantado se segregan, primero como capital dinerario, pero el proceso de producción prosigue en la misma escala y en las mismas condiciones de todas las fases de la reproducción, es decir, con los mismos períodos de rotación y con la anterior división de estos. También la masa anual de productos es la misma, pero su valor ha bajado a la mitad. Ni una aceleración de la circulación ni un cambio en la masa del dinero circulante habrían producido este cambio (que va acompañado también de un cambio con respecto a la oferta y la demanda²⁵ de capital dinerario). Al contrario. La baja del valor, o del precio, de los elementos del capital productivo a la mitad tendría ante todo el efecto de que para el negocio X, que sigue llevándose como antes en la misma escala, se adelantaría un valor de capital menor, un valor de capital reducido a la mitad, y por tanto también el negocio X solo tendría que lanzar al mercado la mitad de dinero, ya que el negocio X adelanta este valor de capital primero en la forma de dinero y, por tanto, como capital dinerario. La masa de dinero lanzada a la circulación habría disminuido, porque han bajado los precios de los elementos de producción. Este sería el primer efecto. Pero, en segundo lugar, la mitad del valor de capital adelantado originariamente de 900 = 450, que a) recorría alternativamente de manera constante la forma de capital dinerario, capital productivo y capital mercantil, y b) se encontraba a la vez, constantemente, uno junto a otro, en parte en la forma de capital dinerario, en parte en la de capital productivo y en parte en la de capital mercantil, quedaría segregada del ciclo del negocio A) y entraría por eso en el mercado de dinero como capital dinerario adicional e influiría en él (actuaría sobre él como componente adicional de él). Estas 450 £ de dinero liberadas no actúan como capital dinerario por ser dinero que se ha vuelto superfluo para llevar el negocio A, sino porque son componente del valor de capital originario y, por tanto, siguen actuando como capital, y por tanto no deben gastarse como medio de circulación. La forma más inmediata de hacerlas actuar como capital es lanzarlas como capital dinerario al mercado de dinero [money market]. Por otro lado, también podría duplicarse la escala de la producción. Con el mismo capital adelantado de 900 £ se llevaría entonces un proceso de producción de doble volumen.

Si, por otro lado, los precios de los materiales de producción, etc., subieran en la mitad, harían falta semanalmente 150 £ en lugar de 100, es decir, en lugar de 9 × 100, más bien 9 × 150 = 1.350. Harían falta 450 £ de capital adicional para llevar el negocio A en la misma escala, y esto ejercería pro tanto, según el estado del mercado de dinero, una presión mayor o menor sobre él. Si ya estuviera demandado todo el capital disponible en él, aumentaría la competencia por el capital disponible. Si una parte de él estuviera inactiva, sería llamada pro tanto a la actividad.

Pero, en tercer lugar, con una escala dada de la producción, una velocidad de rotación constante y un precio constante de los elementos del capital productivo fluido, también puede bajar o subir el precio del producto del negocio A. Si bajara el precio de la mercancía suministrada por el negocio A, el precio de su capital mercantil de 600, que lanza constantemente a la circulación, desciende, por ejemplo, a 500. 1/6 del valor del capital adelantado no refluye, pues, del proceso de circulación (prescindimos aquí de la plusvalía contenida en el capital mercantil); se pierde en él. Pero como el valor (o precio) de los elementos de producción sigue siendo el mismo, este reflujo de 500 £ solo basta para reponer 5/6 (= 500) del capital de 600 ocupado constantemente en el proceso de producción. Habría que gastar, pues, 100 £ de capital dinerario adicional para proseguir la producción en la misma escala.

A la inversa: si subiera el precio de la mercancía del negocio A, el precio del capital mercantil sería, por ejemplo, = 700 en lugar de = 600. 1/7 de su precio = 100 no procede del proceso de producción, no ha sido adelantado para él, sino que fluye del proceso de circulación. En cambio, solo hacen falta 600 para reponer los elementos productivos. Por tanto, liberación de 100 £.

Investigar las causas por las que, en el primer caso, el período de rotación se acorta o se alarga; en el 2.º caso, los precios de la materia prima y del trabajo suben o bajan; en el 3.er caso, el precio de la mercancía suministrada sube o baja, y por tanto el capital mercantil sube o baja en su valor dinerario, no entra en el círculo de la investigación hecha hasta aquí.

Pero lo que sí entra aquí es esto:

I) Primer caso. Escala de la producción constante, precios constantes de los materiales de producción, etc., cambio en el período de circulación y, por tanto, en el de rotación.

Aquí, según el supuesto, por el acortamiento del período de circulación hace falta 1/9 menos de capital global adelantado, que, por tanto, se reduce de 900 a 800, y 100 £ de capital dinerario quedan segregadas.

Período de trabajo. Período de circulación

I) 1.ª-8.ª 1.ª-6.ª 7.ª-8.ª

liberadas

II) 9.ª-16.ª 7.ª-8.ª + 9.ª 10.ª 11.ª 12.ª 13.ª-14.ª

III) 17.ª-24.ª 13.ª-14.ª + 15.ª 16.ª 17.ª 18.ª 19.ª-20.ª

IV) 25.ª-32.ª 19.ª-20.ª + 21.ª 22.ª 23.ª 24.ª 25.ª-26.ª

V) 33.ª-40.ª 25.ª-26.ª + 27.ª 28.ª 29.ª 30.ª 31.ª-32.ª

VI) 41.ª-47.ª 31.ª-32.ª + 33.ª 34.ª 35.ª 36.ª 37.ª-38.ª

VII) 48.ª-55.ª 37.ª-38.ª + 39.ª 40.ª 41.ª 42.ª 43.ª-44.ª

43.ª-44.ª + 45.ª 46.ª 47.ª 48.ª 49.ª-50.ª

49.ª-50.ª + 51.ª. Así pues, 8 × 600 = 4.800 + 300 = 5.100, como antes.

El negocio A suministra como antes el mismo producto de 6 semanas con el mismo valor de 600, y suministra la misma masa de producto anual de 5.100.

Así pues, ningún cambio con respecto a la masa y al precio del producto que el capital del negocio A lanza a la circulación, ni tampoco con respecto al plazo en que lanza este producto al mercado. Si el período de circulación fuera = 3 semanas, por ejemplo, en la I.ª rotación, 7.ª-9.ª en lugar de, como ahora, 7.ª-8.ª, se encontrarían 300 £ en las semanas 7.ª, 8.ª y 9.ª en su proceso de trabajo, el capital de 600 regresaría en la 10.ª semana (en lugar de ahora en la 9.ª) y se encontraría en las semanas 10.ª, 11.ª y 12.ª en el proceso de producción (cuyo plazo, 7.ª-12.ª, seguiría igual). Solo que a partir de la 9.ª semana quedan liberadas 300, en lugar de ahora 200 a partir de la 10.ª. Una vez 300 liberadas durante 3 semanas; la otra, 200 durante 4 semanas. En la medida en que estas 300, que en un caso quedan «liberadas» (más bien «suspendidas») durante 3 semanas, o las 200 que en el otro lo quedan durante 4 semanas, consisten ellas mismas en dinero, en capital en forma de dinero, y no en forma productiva, pueden formar ellas mismas elementos del mercado de dinero en los intervalos en que están inactivas, no inactivas como tesoro en manos de quien las emplea, sino como capital dinerario (en la forma de depósito en un banquero), es decir, encontrarse en el mercado de dinero. |

|108| 100 £ quedan «segregadas» porque, por el acortamiento del período de circulación de 3 a 2 semanas, el proceso queda saturado con 800 de capital adelantado, en lugar de, como antes, solo con 900. Antes hacían falta 300 de capital adicional; ahora solo 200 para mantener 600 £ constantemente en su proceso de trabajo de 6 semanas. Las 100 £ de capital segregado existen en la forma de «capital dinerario». Solo existirían en la forma de tesoro o como suma de medios de circulación si se gastaran (en lugar de adelantarse) o si se guardaran meramente como reserva en manos de quien emplea el capital del negocio A).

Aunque estas 100 £ han quedado ahora segregadas en la forma de «capital dinerario», no representan en modo alguno la parte del capital adelantado de 900 que tenía que funcionar constantemente en la forma de capital dinerario. Supongamos que del capital fluido adelantado I de 600 se desembolsan constantemente 4/5 en materiales de producción, = 480, y 1/5 en salario, = 120 (es decir, semanalmente 80 en materiales de producción y 20 en salario). Igualmente, pues, del capital n.º II = 300 se forman 4/5 en material de producción (= 240) y 1/5 en salario, o semanalmente 80 en materiales de producción y 20 en salario. El capital desembolsado en salario tiene que adelantarse siempre en forma de dinero. No regresa de la circulación en forma de mercancía. En cuanto las 600 se han reconvertido de la forma de mercancía en la forma de dinero, es decir, se han vendido, 480 de ellas se transforman en materiales de producción (en existencias productivas), pero 120 conservan su forma de dinero para alcanzar para el pago semanal del salario durante 6 semanas. Estas 120 £ son el mínimo del capital refluido de 600 que se renueva y se repone siempre en la forma de capital dinerario y que, por tanto, existe siempre en la forma de capital dinerario (o existe como parte del capital adelantado que funciona en forma de dinero).

De las 300 del capital II de 300, liberadas periódicamente (durante 3 semanas), se encuentran, pues, fuera del proceso de trabajo de 6 semanas, 4/5 = 240 en la forma de capital productivo latente (existencias de producción) y 60 en la forma de capital dinerario latente (reserva de dinero). De estas 300, un tercio = 100 = al capital empleado para una semana queda ahora segregado en la forma de capital dinerario y expulsado por completo del mecanismo de la rotación. ¿De dónde proceden estas 100 £ de capital dinerario? En parte, pero solo en parte (1/5), consisten en capital dinerario liberado periódicamente dentro de las rotaciones. 1/3 del capital liberado II, de 300, es decir, 100 £, es decir, la parte de él que basta para una semana, consiste, como las 300, como las 600, en 4/5 de existencias de producción = 80 y en 1/5 = 20 de reserva de dinero. 1/5 del capital dinerario segregado de 100 (es decir, 20) formaba, pues, antes parte del capital dinerario liberado periódicamente de 60 (forma 1/3 del total de este capital dinerario liberado). Pero 4/5 = 80 sustituyen existencias de producción adicionales del mismo valor. ¿De qué modo se ha producido la sustitución del valor existente en las existencias de producción adicionales por valor en dinero? ¿De dónde procede el dinero para esta sustitución?

En cuanto las 600 han salido del proceso de producción como capital mercantil, su función es reconvertirse en dinero. De este dinero, 4/5 = 480 se reconvierten en existencias de producción, y de estas 480, a su vez, la mitad = 240 £ en la parte adicional de las existencias de producción. Pero, después del cambio que se ha producido, de las 480 £ solo 400 se reconvierten en existencias de producción, y 80 se retienen en su forma de dinero y no se lanzan de nuevo al ciclo del capital adelantado. Estas, junto con las 20 £ anteriores para el salario, forman las 100 £ de capital segregado. Aunque, junto con estas 20 £, proceden de la circulación (en la venta de las 600 £ de capital mercantil) y ahora se retiran de ella (las 20 £, porque ya no funcionan como capital dinerario liberado periódicamente, incorporado al proceso; las 80, porque no se reconvierten en elementos de producción), no hay que olvidar que su punto de regreso en forma de dinero es a la vez el punto de partida desde el que se lanzaron originariamente a la circulación. En el primer proceso de trabajo, entero, y en el 2.º, a medias, semanas 1.ª-9.ª, 900 en dinero se transforman en parte en existencias de producción y se gastan en parte como salario. Para llevar a cabo el mismo proceso de producción hacen falta ahora solo 800 £. Por eso se retiran y se segregan 100 del capital global adelantado originariamente en dinero. Forman ahora un nuevo capital dinerario en busca de empleo [employment seeking] y, por tanto, un nuevo componente del mercado de dinero. Nuevo, porque hasta ahora estaban absorbidas para llevar a cabo un negocio de volumen dado. Ciertamente, se encontraban periódicamente en este negocio bajo la forma de capital dinerario liberado y de capital productivo adicional, pero estos mismos estados latentes eran condición para llevarlo a cabo, porque lo eran para la continuidad del proceso de producción. Ahora ya no son necesarias para ello, han sido expulsadas y forman por eso nuevo capital dinerario y un nuevo componente del mercado de dinero, aunque no son en absoluto ni un elemento adicional de la reserva de dinero social existente (pues existían al comienzo del negocio y se lanzaron a la circulación) ni un tesoro acumulado de nuevo.

Estas 100 £ se han retirado ahora, en efecto, de la circulación, en la medida en que, [como] parte del capital dinerario adelantado, ya no se emplean en el mismo negocio. Pero esta retirada es posible porque la transformación del capital mercantil en dinero y, de nuevo, en capital productivo, M′–D–M, se ha acelerado una semana y, por tanto, se ha acelerado también la circulación del dinero que actúa en este proceso. Se le han retirado porque ya no son necesarias para la rotación del capital A.

Aquí se supone que el capital adelantado lo ha adelantado originariamente quien lo emplea. Si fuera prestado, esto no cambiaría nada. Con el cambio de la rotación, ya solo necesitaría 800 de capital prestado en lugar de 900. Así pues, 100 que antes se habían devuelto formarán, como antes, 100 £ de nuevo capital dinerario, ahora en manos de B en lugar de en manos de A.

Si, además, el capitalista A recibe a crédito sus materias primas por 480 £, de modo que solo tiene que adelantar él mismo 120 £ en dinero para el salario, ahora tendría que tomar a crédito materia prima por 80 £ menos, que formarían, pues, capital mercantil sobrante para el capitalista que presta, mientras que para el capitalista A quedan segregadas 20 £ de dinero.

Las existencias de producción adicionales se reducen ahora en 2/5. Eran (como 4/5 de 300, del capital liberado II) = 240; ahora solo son = 120; es decir, existencias adicionales para 2 semanas, en lugar de para tres. Las existencias de producción se renuevan ahora cada 2 semanas, en lugar de cada 3, pero también solo para 2 semanas cada vez, en lugar de, como antes, para 3. Las compras en el mercado del algodón, por ejemplo, se acortan así (cada dos semanas, en lugar de cada tres) y en porciones más pequeñas. Se retira del mercado la misma porción de algodón, pues la masa del producto (negocio A) sigue siendo la misma. Pero la retirada, como es más larga, se reparte sobre más tiempo. Supongamos, por ejemplo, que se trata de 3 meses y de 2. En el primer caso, a comienzos del 3.er mes se vende 1/4 del algodón, y quedan almacenados todavía 3/4. A comienzos del 4.º mes, el 2.º cuarto, y quedan todavía 1/2 en el almacén; a comienzos del 7.º mes, el 3.er cuarto, y queda todavía 1/4 en el almacén, y a comienzos del 10.º mes, el último cuarto. El capital desembolsado en algodón refluye en el 10.º mes (aunque solo se elabora durante 12 meses). En cambio, en el 2.º caso, a comienzos del 1.er mes se vende 1/6 del algodón, y quedan almacenados 5/6. A comienzos del 3.er mes, el 2.º sexto, y quedan 4/6 en el almacén; a comienzos del 5.º mes, el 3.er sexto, y quedan 3/6 en el almacén; a comienzos del 7.º mes, el 4.º sexto, y quedan 2/6 en el almacén; a comienzos del 9.º mes, el 5.º sexto, y queda 1/6 en el almacén, y a comienzos del 11.º mes, el último 1/6. Así pues, el dinero desembolsado en algodón solo refluye un mes más tarde, en el 11.º en lugar de en el 10.º.

Digamos, por ejemplo, que la materia prima = 1.200 balas de algodón.

Primer caso, con venta de 400 cada 3 meses.

A comienzos del 1.er mes se venden 300 balas. En el almacén, 900

A comienzos del 4.º mes se venden 300 En el almacén, 600

A comienzos del 7.º mes se venden 300 En el almacén, 300

A comienzos del 10.º mes se venden 300 En el almacén, 0

Segundo caso. Venta de 200 cada 2 meses.

A comienzos del 1.er mes se venden 200. En el almacén, 1.000.

A comienzos del 3.er mes se venden 200 800

A comienzos del 5.º mes se venden 200 600

A comienzos del 7.º mes se venden 200 400

A comienzos del 9.º mes se venden 200 200.

A comienzos del 11.º mes se venden 200 0.

Así pues, si por la rotación acortada (a consecuencia del acortamiento del período de circulación) se segrega como capital dinerario 1/9 del capital adelantado = 100 = para una semana de trabajo, es decir, 20 £ que existían como capital dinerario periódicamente sobrante (para el pago del salario semanal) y 80 £ que existían como existencias de producción periódicamente sobrantes (para 1 semana), entonces, con respecto a estas 80 £, a la reducción de las existencias de producción sobrantes por parte del fabricante corresponde el aumento de las existencias de mercancías por parte del comerciante de algodón. El mismo algodón está aquí tanto más tiempo en su almacén como mercancía cuanto menos tiempo está en el almacén del fabricante como existencias de producción.

Hasta aquí se ha supuesto que el acortamiento del período de circulación en el negocio A procede de que A) vende o cobra su mercancía más deprisa (es decir, de que esta permanece menos tiempo en el mercado para la venta o de que —con crédito— se acorta el plazo de pago). Este acortamiento se deriva, pues, de un acortamiento de la venta de la mercancía, de la transformación del capital mercantil en capital dinerario, M′–D′, la primera fase ||109| del proceso de circulación; podría nacer también de su 2.ª fase, de D–M, y por tanto de un cambio simultáneo, ya sea en el período de trabajo, ya en el período de circulación de los terceros capitales B), C), etc., que suministran al capitalista A los elementos de producción de su capital fluido.

Por ejemplo, si el algodón, el carbón, etc., con el viejo transporte están 3 semanas de viaje (desde su lugar de producción o también desde el lugar de depósito) hasta la sede donde está el centro de producción del capitalista A, solo pueden reponerse y renovarse cada 3 semanas. El mínimo de las existencias de producción de A, hasta la llegada de nuevas existencias [stock], tiene que ser, pues, por lo menos de 3 semanas. Mientras el carbón y el algodón están de viaje, no pueden servir como medios de producción. Forman ahora más bien el objeto de trabajo con respecto a la industria del transporte y al capital ocupado en ella y, en su circulación, capital mercantil (aunque todavía no se encuentra en el mercado) para el productor de carbón o el vendedor de algodón. Con un transporte mejorado, supongamos que el viaje se reduce a 2 semanas. Entonces las existencias productivas pueden transformarse de existencias para 3 semanas en existencias para 2 (en este caso, para el capital adicional II). Con ello queda liberado el capital adicional de 80 adelantado para ello e, igualmente, el de 20 para el trabajo, porque el capital global de 600 refluye 1 semana antes.

Por otro lado, si, por ejemplo, el período de trabajo del capital que suministra la materia prima, por ejemplo, el acero, etc., se acorta, digamos, en una semana, y por tanto se acorta también la posibilidad de renovarla, su período de renovación, pueden acortarse sus existencias productivas, o el tiempo durante el cual tienen que estar en existencia de un período de renovación al siguiente.

Si, a la inversa, en el caso I), primer caso, se prolonga el período de circulación y, por tanto, el de rotación, por ejemplo, de 3 a 4 semanas, hace falta un adelanto adicional de capital. Del bolsillo del capitalista, si posee capital adicional. (Pero este estará entonces invertido en alguna forma como parte del mercado de dinero, y para hacerlo disponible hay que desprenderlo de la vieja forma, por ejemplo, vendiendo acciones, retirando depósitos, etc., de modo que aquí hay un efecto indirecto sobre el mercado de dinero.) O tiene que pedirlo prestado. En cuanto a la parte del capital adicional necesaria para el salario, siempre hay que adelantarla como capital dinerario (al menos normalmente), y por esta parte el capitalista A ejerce, por su parte [part], una presión directa sobre el mercado de dinero. Para la parte necesaria en materiales de producción, esto solo es indispensable si tiene que pagarlos al contado. De otro modo, si puede recibirlos a crédito, esto no ejerce ninguna influencia directa sobre el mercado de dinero, ya que él mismo tiene que adelantar el capital adicional directamente como existencias de producción y no, en primera instancia, como capital dinerario. En la medida en que su prestamista, digamos, vuelva a lanzar directamente al mercado de dinero las letras de cambio recibidas de A (para descontarlas, etc.), esto actuaría indirectamente, de segunda mano, sobre el mercado de dinero. Pero si B, por ejemplo, cubre con estas letras una deuda que solo ha de saldar más tarde, este capital adelantado adicionalmente no tiene ningún efecto, ni directo ni indirecto, sobre el mercado de dinero.

II) Segundo caso. Cambio de precios de las materias primas, etc. (materiales de producción).

Se acaba de suponer que la materia prima = 4/5 (900) y el salario = 1/5 (900) = 720 = 180.

Así pues, para el período de trabajo de 6 semanas, si la materia prima baja a la mitad, solo hacen falta 240 (en lugar de 480), y para el capital adicional II solo 120 (en lugar de 240).

El capital I de 600 se reduce, pues, a 240 + 120 = 360, y el capital II de 300 a 120 + 60 = 180;

el capital adelantado entero, pues, de 900 a 360 + 180 = 540. Segregado = 900 – 540 = 360.

Este capital segregado y ahora desocupado [unemployed] y que, por tanto, busca empleo en el mercado de dinero —capital dinerario— no es más que un trozo del capital adelantado originariamente, y precisamente del capital de 900 adelantado originariamente como capital dinerario, que por la baja de precio de los elementos de producción en que se reconvierte periódicamente se ha vuelto superfluo, si el negocio no ha de ampliarse, sino proseguirse en la vieja escala. Si esta baja de precio no se debiera a circunstancias fortuitas (por ejemplo, una cosecha de algodón especialmente rica, etc., o también un exceso de oferta) (exceso de oferta relativo cuando el negocio se estanca; absoluto, cuando lo es relativamente a sus dimensiones medias, etc.), sino a un aumento de la fuerza productiva en la rama que suministra la materia prima, este capital dinerario sería una adición absoluta al mercado de dinero, en general al capital disponible en la forma de capital dinerario, porque ya no formaría parte integrante del capital productivo ya empleado.

III) Tercer caso. Cambio de precios (en el precio de mercado del propio producto).

Aquí, en un caso, por la baja de precio se pierde una parte del capital, que tiene que reponerse, por tanto, mediante un nuevo adelanto de capital dinerario. ❲Este puede ganarlo de nuevo el comprador directamente, si el producto solo ha bajado de precio de mercado por combinaciones fortuitas y después vuelve a subir a su precio normal; indirectamente, si el cambio de precio está producido por un cambio de valor que repercute sobre el producto viejo y lo desvaloriza, y si este producto vuelve a entrar como elemento de producción en otra esfera de producción y libera allí pro tanto capital. En ambos casos, el capital perdido para A, para cuya reposición presiona este sobre el mercado de dinero, puede haber sido aportado por sus socios de negocio a ese mismo mercado de dinero como nuevo capital adicional. Solo una transferencia.❳

O bien, en el caso inverso, se arranca a la circulación una parte de capital que no estaba adelantada. No es una parte orgánica del capital adelantado en el proceso de producción y forma, por tanto, en la medida en que el proceso no se amplía, capital dinerario segregado. ❲Como aquí se supone que los precios de los elementos del producto estaban dados antes de que este apareciera como capital mercantil, en la base del alza de precio solo podría haber aquí un cambio real de valor, en la medida en que actuara retroactivamente, por ejemplo, si las materias primas hubieran subido post festum. En este caso, el capitalista A ganaría con su producto que circula como capital mercantil y con sus existencias de producción existentes. Se ahorraría con ello capital sobrante. Pero nada más.

O bien solo un cambio de precio oscilatorio. Lo que de su lado es capital adicional es del otro, en la medida en que su producto forme un elemento de producción, capital que falta.❳

(Va detrás del final de la p. 111.)

×) Tanto en el capital I como en el capital II hemos gastado semanalmente 100 £ de capital variable; el grado de valorización, o la tasa de plusvalía, es igualmente la misma (= 100 %), como es la misma la magnitud del capital variable = 100 £. Se explota la misma masa de fuerza de trabajo, la magnitud y el grado de la explotación son los mismos en ambos casos, las jornadas de trabajo son iguales e igualmente divididas en trabajo necesario y plustrabajo. El capital variable empleado durante el año es de igual magnitud = 1.000 £ y pone en movimiento la misma masa de trabajo, extrae de la fuerza de trabajo puesta en movimiento por estos capitales iguales la misma masa de plusvalía = 5.000 £. Y, sin embargo, en la tasa anual de plusvalía de I y de II hay una diferencia del 900 %.

Este fenómeno parece, ciertamente, indicar que la tasa de plusvalía no depende solo de la masa y del grado de explotación de la fuerza de trabajo puesta en movimiento por el capital variable, sino además de influencias inexplicables nacidas del proceso de circulación. Y, en efecto, este fenómeno se ha interpretado así y, aunque no en esta su forma pura, sino en su forma más complicada y más oculta (la de la tasa anual de ganancia), provocó una completa desbandada en la escuela de Ricardo desde comienzos de los años veinte. |

1. Texto original según MEGAdigital (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften), MEGA² II/11, licencia CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es); el aparato editorial de la MEGA no se reproduce. Esta traducción y la transcripción se distribuyen con la misma licencia. ↩

2. Engels usó este apartado, reordenado y con cambios, en el cap. XV de su edición («Efecto del tiempo de rotación sobre la magnitud del adelanto de capital»), apartados I-V; al final del apartado IV añadió una nota propia sobre las dificultades de Marx con estos cálculos y sobre la importancia, a su juicio excesiva, que daba a la «liberación» de capital dinerario. Los dos últimos párrafos de esta página (marcados ×), que Marx destinó al final de su p. 111, corresponden al comienzo del cap. XVI (véase nuestra traducción del Libro segundo, sección segunda). ↩

3. Así en el manuscrito, por «la 10.ª semana», como corrige Engels. ↩

4. Así en el manuscrito; el sentido pide 9 (las semanas del período de trabajo), como corrige Engels. ↩

5. Lectura dudosa del facsímil (p. 88 del manuscrito): en el manuscrito, en columna: 225, debajo un 4 pequeño, raya y 900. ↩

6. Así en el manuscrito, por «el tiempo de circulación»: 3 semanas : 9 semanas. ↩

7. Así en el manuscrito; por la serie, los períodos V y VI son de las semanas 21.ª-25.ª y 26.ª-30.ª. ↩

8. Así en el manuscrito («unterbrochne»); el sentido pide «ininterrumpida». ↩

9. Lectura dudosa del facsímil (p. 91 del manuscrito): los encabezados de las columnas, casi ilegibles (uno tachado), se dan entre corchetes por el sentido; las cifras son seguras. ↩

10. Así en el manuscrito, por «10 semanas». ↩

11. Así en el manuscrito; el ejemplo de 600 £ en un período de trabajo de 6 semanas es el tercero. ↩

12. Lectura dudosa del facsímil (p. 95 del manuscrito): las cifras son seguras; las palabras, abreviadas en el manuscrito, se leen por el sentido. ↩

13. Así en el manuscrito, por (5 + 2/3) × 900. ↩

14. (Nota de Marx, sin texto en el manuscrito.) ↩

15. Lectura dudosa del facsímil (p. 96 del manuscrito): dos tablas paralelas en el manuscrito, con «(450)» sobre cada período de trabajo; las abreviaturas se leen por el sentido, y en la primera fila del capital II hay correcciones tachadas. ↩

16. En MEGAdigital, en lugar de la tabla, solo figura la remisión de los editores al tomo impreso («[Hier folgt Tabelle S. 247/248]»). La damos transcrita del facsímil (p. 98 del manuscrito), como las demás fórmulas y tablas entre ⸢ ⸣. Encima de ella, Marx empezó dos veces la misma tabla y la tachó; esos ensayos no se reproducen. ↩

17. Lectura dudosa del facsímil (p. 98 del manuscrito): las cifras y las semanas son seguras y cuadran con el texto (ocho períodos de trabajo de 600, reflujos de 600 cada 6 semanas desde la 9.ª); las palabras, muy abreviadas, se leen por el sentido, sobre todo «en depósito» (lagernd), «ociosas» (brachgelegt) y «se emplea» (eingesetzt). En la fila V, «de la 25.ª a la 30.ª» quizá deba leerse 28.ª. ↩

18. Así en el manuscrito, por 8 × 600. ↩

19. Lectura dudosa del facsímil (p. 100 del manuscrito): tres columnas en recuadros; las cifras son seguras, los encabezados entre corchetes se leen mal; en A), «= 900» de los períodos 7) y 8) parece corregido sobre 800. ↩

20. Lectura dudosa del facsímil (p. 100 del manuscrito): la primera línea se lee por el sentido; 1.500 está corregido sobre 1.800, y la numeración de Marx (hasta 15) no coincide del todo con la de la MEGA. ↩

21. En el manuscrito, cada tramo de semanas va bajo un arco con una cifra encima (1 y 2: primera y segunda mitad del tiempo de circulación). El texto de MEGAdigital funde esas cifras con las semanas («4.-16.», «7.-29.», «7.-19.», «10.-212.»); las separamos. ↩

22. Así en el manuscrito, por «período de circulación». ↩

23. Así en el manuscrito, por «el período de circulación». ↩

24. Lectura dudosa del facsímil (p. 105 del manuscrito): tabla de dos filas cuya primera fila ya da el texto de la MEGA; las casillas de la segunda se leen mal y damos solo su contenido. ↩

25. Así en el manuscrito («Angebot u. Zufuhr», «oferta y oferta»), por «oferta y demanda». ↩