Carta de Karl Marx a Adolf Cluss, en Washington. [Londres], 30 de julio de 1852. Fragmento citado por Adolf Cluss en su carta a Joseph Weydemeyer del 16 de agosto de 1852. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW (Karl Marx/Friedrich Engels, Werke), tomo 28 (Berlín, 1963), pp. 539-544, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original
[Londres], 30 de julio de 1852
… La carta de Huzel provocó carcajadas homéricas.1 Ha dado lugar a los siguientes intermedios:
5, Sutton Str., Soho,
Office of «The People's Paper»
«Al señor Dr. Johann Gottfried Kinkel
Según [se] me ha informado, se habría atrevido usted a hacer en Cincinnati, ante Anneke o ante otros alemanes, la siguiente afirmación: "Marx y Engels, etc."» (sigue el pasaje de alta traición). «Espero su respuesta a vuelta de correo. El silencio se considerará como una confesión.
Dr. Karl Marx»
Este billete era deliberadamente así de vago —«se habría… ante Anneke o ante otros alemanes», etc.— para dejar al señor Kinkel espacio para giros equívocos. A vuelta de correo llegó la siguiente réplica:
1, Henstridge Villas, St. Johns Wood,
24 de julio de 1852
«Al señor Dr. Karl Marx
Desde el artículo sobre mí que se publicó bajo sus auspicios durante mi cautiverio, no tengo nada más que ver con usted.2 Si cree usted poder probar, mediante el testimonio de Anneke o de otros hombres de honor, y no mediante insinuaciones anónimas, que he dicho o publicado faltando a la verdad algo que ofenda su honor o el del señor Engels, tengo que remitirle, como a cualquiera con quien no tengo trato ni personal ni en la vida política, a la vía ordinaria que la ley abre a todos contra la injuria o el libelo. Fuera de esta vía, no trataré en adelante nada con usted.
Gottfried Kinkel»
Este último rasgo no me ha salido como en el original.3 N'est-ce pas?4 Muy astuto. Tengo que dirigirme a un tribunal inglés por injurias proferidas en Cincinnati. ¡Y qué fría negativa a todo lo que pudiera parecer un duelo y cosas así!
Como tenía que suponer que el valiente Gottfried Kinkel, que deja caer el Johann ante el público, rechazaría nuevas cartas con el matasellos de Soho, recurrí a la siguiente astucia. Hice escribir el sobre a Ernest Jones e hice echar la carta al correo en Windsor a Lupus, que tenía allí asuntos. Bajo el sobre encontró Gottfried un segundo pequeño billet-doux, adornado en el margen con un ramillete impreso en colores de nomeolvides y rosas, del siguiente tenor:
24 de julio de 1852
5, Sutton Str., Soho,
Office of «The People's Paper»
«Al señor Dr. Johann etc. Kinkel
Puesta en relación
con una declaración escrita, que tengo delante, de su garante Huzel, al que usted, cobardemente, hizo dar en Cincinnati palabra de honor de callar sobre sus mentirosos chismes de allí, promesa que, por lo demás, Huzel solo dio con condiciones;
con un escrito dirigido hace algún tiempo de su puño y letra por el señor Dr. Gottfried Kinkel a su ex garante Cluss, que tengo igualmente delante, en el que el tal Kinkel se jacta de relaciones políticas que quería entablar conmigo;
su carta —y para eso precisamente fue provocada— ofrece una nueva prueba concluyente de que el susodicho Kinkel es un cura tan vil como cobarde.
Dr. Karl Marx»
Esto último se lo ha guardado el señor «Johann etc.» en el bolsillo, satisfecho de sí mismo, y ahora circula entre las filas de la emigración. La gracia principal no la notará Kinkel hasta más tarde, cuando haya aparecido el primer cuaderno de los «grandes hombres del exilio».5 Es decir, que me he dado el gusto de injuriarle todavía directa y personalmente poco antes de ese terrible ataque contra Gottfried, y de presentarme a la vez ante los patanes de la emigración como «autorizado» a ello. Para eso necesitaba algo de Johann etc. «negro sobre blanco».
Y ahora, algo grande. Mazzini, en efecto, anda desde hace unos días corriendo como loco de un lado a otro para lograr una unión de todos los elementos oficiales de la emigración burguesa de aquí. Fue también a ver a Johann etc. Y se ha llegado a lo siguiente. Mazzini, Kossuth, Ledru-Rollin y Kinkel forman el poder ejecutivo de Europa. Cada miembro de esta autoridad tiene derecho a añadir 2 sujetos de su nación. Pero sobre estas incorporaciones decide la mayoría de los 4 primitivos, es decir, Mazzini. Así pues, entre los alemanes se incorporarán A. Ruge y A. Goegg. Quiénes entre las demás nacionalidades, no lo sé todavía. Kinkel, por su parte, habría puesto 2 condiciones: 1) exigir 20 000 dólares para su empréstito. Esto último lo tengo por falso. 2) La continuidad, independiente, del comité financiero Kinkel-Willich, etc. Esto no es más que un homenaje formal a Willich, porque en realidad ya se ha acordado transferir a A. Goegg todo el dinero del empréstito. Por último, Kinkel y compañía reconocerán sumisísimamente a la Liga Revolucionaria de América.6 Este es el giro más reciente. Hasta dónde se ha llegado en la conclusión del importante tratado, o si todavía se está en los preliminares, no lo sé. En todo caso, la historia tiene que difundirse en América, y hay que destacar en particular lo siguiente. En la última sesión de garantes en Londres, en mayo de 1852, en la que se eligió definitivamente el comité Kinkel-Willich, Kinkel declaró solemnísimamente bajo palabra de honor que, si se elegía a A. Ruge para el comité, él saldría, porque nunca formaría un comité junto con un hombre que lo había declarado abiertamente «agente del príncipe de Prusia». — En segundo lugar: ¿qué dirán Weitling y compañía cuando los dólares reunidos por Kinkel en América los gaste el ministro de Finanzas A. Goegg —y esto es lo que se pretende— para sostener el Janus de «K. Heinzen»7 y poner en circulación los artículos inmortales de Ruge, Heinzen, etc.?
En cuanto a Mazzini, este taimado exaltado se rebaja cada día más a un «Gustav Struve» italiano o algo parecido. Desde hace 4 años grita «action, action».8 Ahora resulta que la policía austriaca captura en Italia a 600 mazzinianos que llevan su correspondencia en pañuelos con tinta química. Como esta gente no quiere estar presa y tiene relaciones familiares muy ramificadas, el señor Mazzini recibe una carta de Italia: ahora se quiere ir en serio con la action y lanzarse. De pronto despierta en el ampuloso hombre de acción el «entendimiento reflexivo» post festum,9 y les conjura a que por Dios se estén quietos, ya que solos no podrían hacer nada, que el país está inundado de soldados extranjeros y otros loci communes10 semejantes, que desde 1849 no han ganado ni perdido nada de su verdad. ¡Action, action! Italia farà da sè!11 — Lupus se encontró hace unos días con un italiano del comité de Mazzini y le echó en cara la mayoría de estos absurdos. «¡Qué!», replica el romano, «en una batalla caen más de 600 hombres». Pero como los italianos temen ser by and by12 apresados, fusilados o encarcelados, y una u otra de las víctimas de sus declamaciones manda parientes a Londres, el hombre de acción teme que algún compatriota obcecado y exaltado lo apuñale por un malentendido y cambia cada noche de alojamiento con el pretexto de tener que esconderse de los austriacos. Pero no son austriacos, son italianos «obcecados» aquellos de quienes se esconde lamentablemente. ¿No merece la horca este antipapa? Excitar así a una nación, burlarla, agotarla. El resultado necesario, sobre todo en un pueblo como el italiano, es una resaca terriblemente pasiva, un desplome completo.
Ayer nuestra gente tenía que comparecer ante el jurado en Colonia, pero de pronto se declara otra vez el aplazamiento, porque uno de los testigos de cargo, el consejero de policía Schulze, de Berlín, está enfermo. Así que, si el señor Schulze se muriera, los acusados podrían seguir en prisión preventiva hasta el día del Juicio. Entretanto, Becker se queda ciego y Daniels contrae la tisis. C'est par trop infâme.13 El papel más reprobable lo desempeña en esto la prensa burguesa.
La noticia del aplazamiento la tengo de la K[ölnische] Z[eitung]. Unos días antes recibí de Colonia el siguiente informe.
«En la detención de Becker se le saisieron14 las siguientes cartas de usted: del 8-2-51, del 21-2-51 y del 9-4-51. De la última, la acusación ha destacado como especialmente agravantes los pasajes siguientes: "Adjunto el alegre papelucho de la escuela de Kinkel. F. d. B. se han reunido aquí 15 chel.; faltan todavía 10 chel., que también se habían suscrito y que aún no se han podido reunir. Procederé de la manera que me indicas. Cárgame entonces 1 libra; los 5 chel., en efecto, no se pueden sacar, por haber empeorado la situación del miembro que tiene que pagarlos". De las letras F. d. B. la acusación hace "Für den Bund" ("para la Liga"), mientras que Becker las interpreta como abreviatura de un acuerdo entre él y usted para procurarle a usted en Londres libros (Bücher) baratos.15 Ese pasaje constituye uno de los puntos principales de la acusación, ya que contra B[ecker] por lo demás no hay casi nada, o solo cosas artificialmente amañadas. Además, el acta de acusación empieza en el año 1851 y hace derivar el origen de la Liga de los Comunistas de una asociación de alemanes en París que, bajo los nombres de "Liga de los Alemanes" y "Liga de los Justos", sufrió diversas modificaciones, pero continuó sin interrupción hasta la actual sociedad acusada. Los datos parecen tomados de informaciones que facilitó el gobierno de Hannover. A la escisión de Londres, en el año 1850, la acusación no le da ningún peso, porque, según ella, no es más que una riña personal, ya que toda esa gente persigue el mismo fin criminal y tiene las mismas tendencias, y en el momento decisivo iría de la mano. Así, además de los dos mensajes publicados antes en los periódicos, se ha incluido en la acusación un 3.º, que data de junio o julio de 1850 y habría sido interceptado en Leipzig. — Las únicas declaraciones de peso son las del testigo Haupt, que dio un relato muy extenso y detallado, y la del testigo Hentze, un ex teniente, que ataca en cierta medida a Becker. El sábado se metió en la cárcel, bajo la misma acusación, a Erhard, cajero del banquero Stein. Se dice que está comprometido superficialmente por una recomendación que dio a Nothjung y por un par de cartas halladas en poder de este, que hacen pensar en un entendimiento entre ellos… Por lo demás, se ha hecho una selección de jurados tan bonita que las autoridades del Estado no podrían estar mejor situadas en lo que respecta a sus posibilidades.»
La noticia política más importante es el tratado que Prusia, Austria y Rusia concluyeron con ocasión de la presencia del zar en Viena. El Morning Chronicle lo publicó primero anteayer. Ayer lo reprodujo el Times, de modo que podrás leerlo tú mismo. Aquí las elecciones han salido de modo que los tories, que dejarán caer la cuestión de los cereales, tienen en todo lo demás una gran mayoría contrarrevolucionaria, y creo que este gabinete solo cederá ante una manifestación más o menos revolucionaria. Los señores burgueses ven ahora qué pifia cometieron al descuidar desde 1846 sacar también las consecuencias políticas de su victoria sobre las leyes de cereales. Ils y penseront.16 Mi fe de erratas para el Brumario está a punto de enmohecerse; si lo hubiera sabido, tendría que haber empleado el dinero así gastado en mandaros el franqueo. Pero, como enseñó Spinoza, es consolador considerar todas las cosas sub specie aeterni.17
Carta de un tal Huzel, antiguo garante del empréstito de Kinkel en Cincinnati, sobre las afirmaciones que Kinkel había hecho allí acerca de Marx y Engels. Véase el borrador de la carta de Marx a Kinkel del 22 de julio de 1852, publicado en esta sección. ↩
El artículo de Marx y Engels Gottfried Kinkel, publicado en 1850 en la Revue de la Neue Rheinische Zeitung, cuando Kinkel estaba preso, sobre su discurso de defensa ante el consejo de guerra. ↩
Marx alude a la rúbrica de la firma de Kinkel, que imita en la carta. ↩
En francés, «¿No es así?». ↩
La Liga Revolucionaria (Revolutionsbund) de los emigrados alemanes en los Estados Unidos, fundada a comienzos de 1852 por iniciativa de Amand Goegg. ↩
El Janus, semanario que Karl Heinzen publicaba en Nueva York. ↩
En inglés y francés, «acción». ↩
En latín, «después de la fiesta». ↩
En latín, «lugares comunes». ↩
En italiano, «¡Italia lo hará por sí sola!», lema de 1848. ↩
En inglés, «poco a poco». ↩
En francés, «Es demasiado infame». ↩
Del francés saisir, «incautar». ↩
Véase la carta de Marx a Hermann Becker del 9 de abril de 1851, publicada en esta sección. ↩
En francés, «Ya pensarán en ello». ↩
En latín, «desde el punto de vista de la eternidad». ↩