Carta de Karl Marx a Friedrich Engels, que vivía en Manchester, escrita en Londres el 26 de junio de 1860. Se conserva completa. Traducida de la primera MEGA (MEGA¹ III/2, Berlín, 1930, carta n.º 675, p. 494) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original.

26 de junio de 1860.

Querido Frederick:

De la aventura de Itzig1 no he leído nada.

Por la carta de Weber2 que te adjunto verás la vileza de los perros prusianos. Del Kammergericht3 tampoco hay que esperar ya, seguramente, nada.

¡Vaya jurisprudencia famosa! Primero se me prohíbe la «querella por calumnia», porque no responde al interés del gobierno prusiano. Y luego a la «querella por injurias» no se le permite seguir adelante en público, porque «no hay hechos constitutivos de delito». Se hace un auténtico «alegato» a favor de la National-Zeitung.4

¡Qué liberal se mostró, en cambio, Baviera en el caso de Vogt!5 Esto es el «progreso prusiano».

Haz que Heckscher vuelva a meter una breve noticia en la Reform.6 Por lo menos tiene que conocerse públicamente el modo de proceder prusiano.

Por las pruebas que le mandé a Weber y que Weber adjuntó a su escrito de querella, la jauría de perros vio que la National-Zeitung tendría que ser condenada si se permitía que el asunto «llegara a juicio». De ahí todas estas sucias triquiñuelas.

Salut.

Tu K. M.

  1. Ferdinand Lassalle (1825-1864), al que Marx y Engels llaman a menudo con este mote despectivo. Engels le había preguntado el día anterior si había leído en la Kölnische Zeitung cómo habían echado a Lassalle de un teatro de Berlín (carta del 25 de junio). ↩

  2. El consejero de justicia Weber, abogado de Berlín, que llevaba la querella de Marx contra la National-Zeitung. ↩

  3. Tribunal superior de apelación de Berlín, ante el que se había recurrido. ↩

  4. La National-Zeitung de Berlín, diario liberal dirigido por Friedrich Zabel, había reproducido en enero de 1860 las acusaciones de Carl Vogt contra Marx, y Marx la querelló por difamación. La fiscalía se negó a ejercer la acción pública por calumnia, por falta de interés público, y los tribunales rechazaron después la querella privada por injurias. ↩

  5. El naturalista Carl Vogt (1817-1895) había podido pleitear en público, en Augsburgo, contra la Allgemeine Zeitung, que había reproducido el panfleto anónimo que lo acusaba de estar a sueldo de Luis Bonaparte; el tribunal rechazó su demanda en octubre de 1859. ↩

  6. Periódico demócrata de Hamburgo. ↩