Carta de Karl Marx a Friedrich Engels, que vivía en Manchester, escrita en Londres (el lugar no figura en la carta) el 1 de febrero de 1865. Se conserva completa. Traducida de la primera MEGA (MEGA¹ III/3, Berlín, 1930, carta n.º 892, pp. 221-223) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original.

1 de febrero de 1865.

Querido Frederick:

La carta de Strohn1 que te adjunto tienes que devolvérmela, y escribirme a la vez qué piensas del asunto del librero.2

El «Siebold» es el Siebold de los vinos espumosos, no doubt about that.3 Me temo, en efecto, que no solo encontró muy seca la acogida que hice a su espuma de entusiasmo, sino that he caught some queer words at Gumpert's door, as I told you at the time.4 En todo caso, es bonito por parte del tipo, y muy característico de la política de los viajantes de vinos, que de nosotros se vaya derecho a Karl Blind5 y corra a Hamburgo como messenger6 suyo. ¿No le habrá hecho Blind también un pedido de «vinos espumosos» y le habrá prometido además su graciosísima protección para la espumadera? En honor de la espuma del vino, espero que Siebold no sea una escoria venal7 de esa clase, aunque era inconfundible que, mientras uno de sus ojos espumaba entusiasmo, el otro had an eye to business.8 En cuanto a Freiligrath,9 I feel sure10 de que es too cautious11 para prometer públicamente de ninguna manera a Blind su colaboración (in partibus,12 se entiende). However, I shall try to ascertain the fact.13 En todo caso, está muy bien que Strohn se les haya cruzado tan agradablemente a Ruge14 y a Blind. Hoy mismo le he hecho llegar todavía un par de glosas sarcásticas, destinadas especialmente a Meissner,15 sobre el nobile par16 de los hermanos enemigos.

Los trozos en inglés de mi epístola tienes que disculparlos porque ayer hubo sitting of the council,17 que duró hasta la one o'clock.18 («Fluß» y «Rauch» están excluidos de estas sittings.)19 En primer lugar, llegó la epístola de respuesta de Lincoln, que mañana quizá encontrarás en el Times y desde luego en el Daily News y el Star.20 Mientras que en la respuesta a la London Emancipation Society21 (de la que son miembros personajes tan ilustres como sir Charles Lyell22 y el «histórico-universal», alias «K. Blind»), publicada ayer en el Evening Star, el viejo despacha a los tipos con toda sequedad con dos frases de cumplido, como había hecho ya en su respuesta anterior a la branch23 de Manchester de la Emancipation Society, su escrito a nosotros es en efecto todo lo que se podía pretender, y en particular también la ingenua aseveración de que los Estados Unidos no pueden meterse directamente en «propagandism».24 En todo caso, es hasta ahora la única respuesta más que estrictamente formal on the part of the old man.25

En segundo lugar, vino un diputado de los polacos (aristócratas) vinculados a la «Literary Society»,26 por medio del cual estos señores, con vistas al próximo meeting por Polonia, hicieron asegurar solemnemente que eran demócratas y que todo polaco era ahora demócrata, porque la aristocracia se había reducido demasiado; que tendría que estar loca para no comprender que una restauración de Polonia sin un levantamiento campesino es imposible. Whether27 estos tipos se creen lo que dicen o no, en todo caso la última lección no parece haber pasado por ellos del todo en balde.

En tercer lugar, llegaron declaraciones de adhesión de distintas trades unions.28 Ditto de una sociedad de Bruselas, que promete abrir branches por toda Bélgica.

Además, tuve que entregar un número recién llegado ayer de la Daily St. Louis Press, con un artículo de fondo sobre nuestra «Address to the Workingmen»29 y un extracto de ella, organizado evidentemente por Weydemeyer.30

Pero ahora, lo más curioso.

Cremer, our Honorary General Secretary,31 había recibido una invitación por escrito para el «Council», y además una visita personal, de parte de un Provisional Committee32 que se reúne en privado el lunes que viene en la London Tavern. Objetivo: un monster meeting for manhood suffrage.33 Presidente: ¡Richard Cobden!34

El chiste es este: los tipos, como ya nos había contado E. Jones, se han estrellado por completo en Manchester. Por eso han adoptado a broader platform,35 en la que, sin embargo, en vez de manhood suffrage figuraba el registration «for paying poor-rate».36 Así consta en la circular impresa que nos han comunicado. Pero como por distintos indicios les quedó claro que nada por debajo del manhood suffrage puede arrastrar any cooperation whatever on the part of the working classes,37 han declarado que quieren aceptarlo. Una gran manifestación en Londres arrastraría otras parecidas en provincias, escriben «a su vez» los provincianos, que «ya» han llegado a comprender que son incapaces to set the ball a-going.38

Lo siguiente de que se trataba ayer era esto: ¿debe nuestra society, i. e.39 el council, atendiendo al deseo de los tipos (entre los que están todos los viejos sham City agitators,40 como Sam. Morley,41 etc.), mandar algunos diputados que asistan como «guardianes» a las transactions42 de su Committee provisional? En segundo lugar, si los tipos se comprometen directamente con el manhood suffrage como consigna y el public meeting43 se convoca con esa consigna, ¿debemos prometerles nuestro apoyo? Esto último es, en efecto, tan decisivo para los tipos como en el asunto norteamericano.44 Sin las trades unions no hay mitin de masas posible, y sin nosotros no hay quien tenga a las trades unions. Esa es también la razón de que los señores se dirijan a nosotros.

Las opiniones estaban muy divididas, a lo que contribuyó mucho la última majadería de Bright en Birmingham.45

A propuesta mía se decidió: 1. mandar la diputación (en mi propuesta excluí de ella a los foreigners;46 pero Eccarius y Lubez fueron elegidos también como «ingleses» y testigos mudos), como meros «observadores»; 2. so far as the meeting is concerned,47 actuar con ellos si, en primer lugar, se proclama directa y públicamente en el programa el manhood suffrage y, en segundo lugar, entran en el comité definitivo personas elegidas por nosotros, de modo que puedan vigilar a los tipos y comprometerlos en la nueva traición que, como hice ver a todos, se proponen en todo caso. Hoy escribo a E. Jones sobre el asunto.

Tu K. M.

  1. Wilhelm Strohn, comerciante alemán de Bradford, amigo de Marx y Engels desde los tiempos de la Liga de los Comunistas. ↩

  2. Las gestiones para que Otto Meissner, el editor de Hamburgo, publicara el libro de Marx sobre economía política (El capital). ↩

  3. «Sin ninguna duda». ↩

  4. «Que en la puerta de Gumpert oyó algunas palabras raras, como te dije entonces». Eduard Gumpert, médico alemán de Manchester y amigo de Engels. ↩

  5. Karl Blind (1826-1907), demócrata badense emigrado en Londres. ↩

  6. «Mensajero». ↩

  7. «Venal». ↩

  8. «Tenía el ojo puesto en el negocio». ↩

  9. Ferdinand Freiligrath (1810-1876), el poeta, antiguo compañero de Marx en la Neue Rheinische Zeitung, empleado de banca en Londres. ↩

  10. «Estoy seguro». ↩

  11. «Demasiado prudente». ↩

  12. In partibus infidelium: «en tierra de infieles», es decir, de puro nombre. ↩

  13. «Sin embargo, intentaré averiguar si es así». ↩

  14. Arnold Ruge (1802-1880), el antiguo joven hegeliano, emigrado en Brighton. ↩

  15. Otto Meissner (1819-1902), editor de Hamburgo. ↩

  16. «Noble pareja». ↩

  17. «Sesión del Consejo». ↩

  18. «La una». ↩

  19. Literalmente, «flujo» y «humo». Marx parece aludir a la bebida y al tabaco. ↩

  20. La respuesta, firmada por el embajador norteamericano en Londres, Charles Francis Adams, al mensaje de la Internacional a Lincoln por su reelección, redactado por Marx. ↩

  21. Sociedad abolicionista inglesa fundada en 1862 en apoyo de la Unión. ↩

  22. Charles Lyell (1797-1875), el geólogo. ↩

  23. «Sección». ↩

  24. «Propaganda». ↩

  25. «Por parte del viejo». ↩

  26. La Literary Association of the Friends of Poland, asociación londinense de amigos de Polonia fundada en 1832. ↩

  27. «Si». ↩

  28. «Sindicatos». ↩

  29. El Manifiesto inaugural de la Asociación Internacional de los Trabajadores (Address to the Working Classes). ↩

  30. Joseph Weydemeyer (1818-1866), viejo amigo de Marx y Engels, emigrado en los Estados Unidos; vivía entonces en San Luis. ↩

  31. «Nuestro secretario general honorario»: William Randal Cremer (1828-1908), carpintero, dirigente sindical. ↩

  32. «Comité provisional». ↩

  33. «Mitin monstruo por el sufragio universal masculino». ↩

  34. Richard Cobden (1804-1865), fabricante y diputado, jefe del librecambismo de Manchester con John Bright. ↩

  35. «Una plataforma más amplia». ↩

  36. «La inscripción en el censo electoral de los que pagan el impuesto de pobres». ↩

  37. «Ninguna clase de cooperación de las clases trabajadoras». ↩

  38. «De poner la pelota en juego». ↩

  39. Id est: «es decir». ↩

  40. «Falsos agitadores de la City». ↩

  41. Samuel Morley (1809-1886), fabricante textil y político liberal, filántropo. ↩

  42. «Deliberaciones». ↩

  43. «Mitin público». ↩

  44. Probablemente, el mitin de los sindicatos de Londres en apoyo de la Unión celebrado en St. James's Hall el 26 de marzo de 1863. ↩

  45. Véase la carta del 30 de enero. ↩

  46. «Extranjeros». ↩

  47. «En lo que toca al mitin». ↩