Marx a Johann Baptist von Schweitzer, [Londres, 13 de febrero de 1865] (fragmento)

Fragmento de una carta de Karl Marx a Johann Baptist von Schweitzer, que vivía en Berlín, escrita [en Londres el 13 de febrero de 1865]; se conoce porque Marx copió este pasaje en su carta a Engels del 18 de febrero de 1865. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 31 (Berlín, 1965), pp. 445-446, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original

[Londres, 13 de febrero de 1865]

… como con la crónica de M. H[ess]¹ del n.º 21, que llega hoy, nuestra declaración² ha quedado en parte anticuada, el asunto puede quedarse ahí. Es cierto que nuestra declaración contenía además otro punto: el elogio de la actitud antibonapartista del proletariado de París y la indicación a los obreros alemanes de que siguieran ese ejemplo. Eso nos importaba más que la arremetida contra H[ess]. Pero ya expondremos en otra parte³ con detalle nuestra opinión sobre la relación de los obreros con el Gobierno prusiano.

En su carta del 4 de febrero dice usted que yo mismo advertí a Liebknecht que no se pasara de la raya, para que no lo mandaran al diablo. Muy cierto. Pero al mismo tiempo le escribí que se puede decir todo si se da con la forma adecuada. ¡Una forma de polémica contra el Gobierno «posible» incluso para el meridiano de Berlín es sin duda muy distinta de la coquetería o incluso del compromiso aparente con el Gobierno! Yo mismo le escribí a usted que el Soc[ial]-Demok[rat] tenía que evitar hasta esa apariencia.

Veo por su periódico que el ministerio se pronuncia de forma ambigua y buscando ganar tiempo sobre la abolición de las leyes de coalición.⁴ En cambio, un telegrama del Times informa de que ha dejado caer algo protector sobre una ayuda que se promete a las sociedades cooperativas por parte del Estado. ¡No me extrañaría nada que el Times, por una vez, hubiera telegrafiado correctamente!

Las coaliciones, con las trades unions que nacen de ellas, no solo son de la mayor importancia como medio de organización de la clase obrera para la lucha con la burguesía —y esa importancia se ve, entre otras cosas, en que ni siquiera los obreros de los United States, a pesar del sufragio y de la república, pueden prescindir de ellas—, sino que en Prusia y en Alemania en general el derecho de coalición es además una brecha en el dominio de la policía y del burocratismo, hace pedazos el reglamento de criados⁵ y el régimen de la nobleza en el campo; en una palabra, es una medida para hacer mayores de edad a los «súbditos», que el Partido Progresista, es decir, cualquier partido burgués de oposición en Prusia, si no está loco, podría conceder cien veces antes que el Gobierno prusiano, ¡y no digamos el Gobierno de un Bismarck! En cambio, por otro lado, la ayuda del Gobierno real prusiano a las sociedades cooperativas —y todo el que conoce las condiciones prusianas conoce también de antemano sus inevitables dimensiones de enano— es nula como medida económica, mientras que al mismo tiempo extiende el sistema de tutela, soborna a una parte de la clase obrera y castra el movimiento. Así como el partido burgués de Prusia se puso en ridículo y se buscó su miseria actual sobre todo por haber creído en serio que con la «Nueva Era»⁶ el Gobierno le había caído en el regazo por la gracia del príncipe regente, así se pondrá en ridículo mucho más todavía el partido obrero si se imagina que con la era de Bismarck o con cualquier otra era prusiana le van a caer en la boca, por la gracia del rey, las manzanas de oro. Que llegará el desengaño de la funesta ilusión de Lassalle de una intervención socialista de un Gobierno prusiano está fuera de toda duda. La lógica de las cosas hablará. Pero el honor del partido obrero exige que rechace tales espejismos aun antes de que su vaciedad haya reventado contra la experiencia. La clase obrera es revolucionaria o no es nada.