Carta de Friedrich Engels a Karl Marx, que vivía en Londres, escrita en Manchester el 3 de marzo de 1869. Se conserva completa. Traducida de la primera MEGA (MEGA¹ III/4, Berlín, 1931, carta n.º 1246, pp. 160-162) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original.
Manchester, 3 de marzo de 1869.
Querido Mohr:
Ya ves qué razón tenía al desaconsejarte en cualquier caso un viaje a París. Ponerse en manos de esa canalla sería una pura locura, sobre todo porque nadie te reclamaría y las lois de sûreté siguen vigentes.1 Lafargue debería irse cuanto antes a Estrasburgo y aprobar sus exámenes; una vez despachado eso, ya podrá permitirse algo. Que se haya emancipado de Moilin vale muchísimo: ese jesuita lo habría metido seguramente en algún lío. Lo que Lafargue escribe de Blanqui es muy bonito.
Beesly, según me dice Moore, tiene en la nueva Fortnightly un artículo sobre la cuestión social que, al parecer, llega a lo máximo en confusión.2
En el pasaje del escocés antiguo lo único nuevo para mí lingüísticamente es el participio de presente havand, «habiendo», que prueba que esa forma, a comienzos del siglo XV, cuando en Inglaterra hacía mucho que había desaparecido, todavía existía en Escocia.3
El error con el ruso lo había cometido de verdad. He olvidado bastante la declinación rusa.
Las cosas de Lugau te vuelven hoy por Book Post. Como ya no sé qué pasajes cité, tampoco te los puedo indicar, pero con los folletos va una especie de índice que me hice y por el que quizá podrás ver dónde tienen que estar.
¿Cómo se llama el panfleto sobre las Life Assurance Co.? Hay que procurárselo.
Así que Wilhelmchen ha apelado a vosotros contra Schweitzer.4 Esto va a ser una buena historia, porque a Schweitzer no se le atrapa tan fácilmente. Por lo demás, la gresca va a ser bonita; ¿ya no recibes el Social-Demokrat? Eichhoff debería tenernos bien au courant precisamente ahora. Unos artículos que ha escrito él (seguro que nadie más) en la Zukunft te los mando uno de estos días.
Entretanto, en Essen ha sido elegido el socialdemócrata Hasenclever, apoyado también por Liebknecht, con una mayoría de 960 votos sobre lo que obtuvieron juntos el Landrat y el candidato nacionalliberal,5 y en Hannover (creo que en Celle) también hay perspectivas de sacar a uno.
Por lo demás, Wilhelm parece moverse ahora más y tener éxito en Sajonia. Si el asno dejara sus tontas historias federalistas del sur de Alemania y güelfas, con la desconfianza que reina entre los jefes lassalleanos contra Schweitzer, podría conseguir algo incluso con lo corto que es, porque la mala conciencia de Schweitzer desarma también a este cuando las cosas llegan al extremo. Pero con su Partido Popular y su furia restauradora no saca a los obreros del norte de Alemania ni a un perro de detrás de la estufa.
¡Lo cómico es que ahora de repente quiera ir a Berlín, reconociendo así que puede hacerlo sin peligro!6
Por lo demás, no veo cómo podéis declararos competentes como General Council en esta cuestión —aun cuando consientan ambas partes—, a menos que las dos declaren que se someterán también al laudo sobre la organización y dirección de las trade unions, etc.
Tuyo, F. E.
La loi de sûreté générale de 1858, que permitía detener y deportar sin juicio a los sospechosos políticos. ↩
The Fortnightly Review, revista liberal de Londres. Samuel Moore, el amigo de Engels. ↩
Véase el pasaje de la crónica escocesa en 1869-03-01 Marx a Engels. ↩
Liebknecht había propuesto someter sus diferencias con Schweitzer, presidente de la Asociación General de Obreros Alemanes, al arbitraje del Consejo General de la Internacional. ↩
Wilhelm Hasenclever (1837-1889), lassalleano, elegido en una elección parcial al Reichstag de la Confederación de Alemania del Norte; según los editores de la MEGA¹, fue elegido en realidad en Duisburgo. El Landrat era el jefe de la administración del distrito, candidato del gobierno. ↩
Liebknecht había sido expulsado de Prusia en 1865. ↩