Carta de Karl Marx a Friedrich Engels, que vivía en Manchester, escrita en Londres el 10 de septiembre de 1870 (el lugar no figura en la carta). Se conserva completa. Traducida de la primera MEGA (MEGA¹ III/4, Berlín, 1931, carta n.º 1409, pp. 381-382) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original.

10 de septiembre de 1870.

Querido Fred:

Tú y Dupont tenéis que disculparme si contesto tarde y solo con unas pocas líneas. Estoy overwhelmed1 de business político.

Lo agradable que se le pone a uno la cosa lo verás por las burradas adjuntas, desde los puntos opuestos: Brunswick y París.

Sabes que escribí instrucciones a Brunswick. Al hacerlo se supone —sin razón— que uno no trata con babies maleducados, sino con gente instruida que debe saber que el lenguaje brutal de las cartas no está pensado «para la imprenta» y que, además, en unas instrucciones hay que dar indicaciones secretas que no se deben divulgar a tambor batiente. Well! Estos asnos no solo imprimen pasajes «literales» de mi carta. Me señalan a mí con la horca como autor de la carta. Y además imprimen frases como la del «desplazamiento del centro de gravedad del movimiento obrero continental de Francia a Alemania», etc., que debían servirles de estímulo, pero que en ningún caso debían publicarse ahora. Todavía tendré que agradecerles que al menos no hayan impreso mi crítica de los obreros franceses. Y encima los tipos mandan in hot haste2 su engendro comprometedor —¡a París! (por no hablar de Bruselas y Ginebra).3

¡Ya les cantaré las cuarenta, pero el disparate está hecho! ¡Por otro lado, los locos de París! Me mandan montones de su ridículo manifiesto chovinista, que aquí, entre los obreros ingleses, provocó risas e indignación, a las que yo a duras penas impedí que se expresaran en público. Tengo que mandar la cosa en masa a Alemania, probablemente para enseñar a los alemanes que primero tienen que «retirarse al otro lado del Rin» antes de llegar a su propia casa. ¡Además, los tipos se permiten, en lugar de contestar racionalmente a mi carta, mandarme instrucciones telegráficas (¡instrucciones del ex estudiante Longuet!) sobre cómo tengo que hacer agitación en Alemania! Quel malheur!4

Aquí lo he puesto todo en marcha para que los obreros (el lunes se abre la serie de meetings) obliguen a su Gobierno a reconocer la República francesa. Gladstone was willing enough5 en el primer momento. ¡Pero la reina, con instrucciones prusianas, y la parte oligárquica del cabinet!

Lamento que al Grousset6 de la Marseillaise, que es un hombre muy capaz, de carácter firme y audaz, se le haya pegado el piojoso, entrometido, vanidoso y ambicioso charlatán de Cluseret.7

El nuevo manifiesto (thanks por tu aportación) estará impreso el martes.8 Largo, cosa que no se podía evitar.

Tus artículos sobre las fortifications de París y el bombardement de Estrasburgo son magistrales.

Dile a Dupont que estoy completamente de acuerdo con sus opiniones y que encargué expresamente a Serraillier que le escribiera que pro nunc9 no deje Manchester.

Anteanoche, Schorlemmer en casa.

Salut. Tuyo, K. M.

Apropos! El profesor Schäffle, de Tubinga, ha publicado contra mí un libro estúpido y voluminoso (¡cuesta 12½ chelines!).10

  1. «Abrumado». ↩

  2. «A toda prisa». ↩

  3. El manifiesto del Comité de Brunswick del 5 de septiembre de 1870, que reproducía pasajes de la carta de Marx; véase 1870-09-02 Marx a Engels. ↩

  4. «¡Qué desgracia!». ↩

  5. «Estaba bastante dispuesto». ↩

  6. Paschal Grousset (1844-1909), periodista republicano de La Marseillaise, luego miembro de la Comuna. ↩

  7. Gustave-Paul Cluseret (1823-1900), militar aventurero, miembro de la Internacional y más tarde delegado de guerra de la Comuna. ↩

  8. El Segundo manifiesto del Consejo General de la Asociación Internacional de los Trabajadores sobre la guerra franco-prusiana, del 9 de septiembre de 1870, para el que Engels había enviado notas sobre Alsacia y Lorena. ↩

  9. «Por ahora». ↩

  10. Albert Schäffle (1831-1903), economista alemán; el libro es Kapitalismus und Socialismus (Tubinga, 1870). ↩