Carta de Karl Marx a Nikolái Danielsón, que vivía en San Petersburgo, escrita en Londres el 12 de diciembre de 1872; el lugar, entre corchetes, lo añaden los editores de la MEW. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 33 (Berlín, 1966), pp. 548-549, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original
[Londres,] 12 de diciembre de 72
Querido amigo:1
Por lo que le adjunto verá usted los resultados del Congreso de La Haya.2 A la comisión d'enquête3 sobre la Alianza4 le leí, bajo secreto y sin dar el nombre del destinatario, la carta a L[iubavin].5 Sin embargo, el secreto no se guardó: primero, porque en la comisión estaba el abogado belga Splingard, que en realidad no era más que un agente de los aliancistas; segundo, porque Zhukovski, Guillaume et Co.6 ya lo habían contado todo antes —para curarse en salud— a su manera y con giros apologéticos a diestro y siniestro. Así ocurrió que la comisión, en su informe al congreso, se vio obligada a comunicar los hechos que concernían a B[akunin] y que se contenían en la carta a L[iubavin] (como es natural, yo no había dado su nombre, pero los amigos de B[akunin] ya estaban enterados desde Ginebra). La cuestión ahora es si la comisión nombrada por el congreso para publicar las actas (entre cuyos miembros estoy yo) puede hacer uso público de esa carta o no. Eso depende de L[iubavin]. Debo hacer notar, sin embargo, que los hechos dieron la vuelta a la prensa europea hace ya mucho —desde el congreso— sin intervención nuestra. Todo este curso del asunto me ha resultado tanto más odioso cuanto que yo había contado con la más estricta discreción y la había exigido solemnemente.
A raíz de la expulsión de B[akunin] y de Guillaume, la Alianza, que en España y en Italia tenía en sus manos la Asociación, nos ha declarado en todas partes la guerra de la calumnia, etc., y, aliándose con todos los elementos podridos, trata de provocar una escisión en dos campos. Pero su derrota final es segura, y lo único que hace es ayudarnos a depurar la Asociación de los elementos sucios o cortos de entendederas que se habían infiltrado en ella aquí y allá.
El atentado de los amigos de B[akunin] en Zúrich contra el pobre Outine es un hecho.7 O[utine] se encuentra en este momento en un estado de salud muy peligroso. La canallada se ha contado ya en varios periódicos de la Asociación (entre otros, en La Emancipación de Madrid) y figurará con detalle en nuestro Compte Rendu8 público del Congreso de La Haya. La misma banda de canallas ha hecho dos intentos parecidos en España contra sus adversarios. Pronto la pondremos en la picota ante el mundo entero.
La suerte de nuestro querido «mutual friend»9 ha interesado vivísimamente a toda mi familia. Tengo un plan para ayudarle desde Constantinopla, por vía diplomática. Quizá salga bien.
El manuscrito que me envió sigue en mi poder, porque O[utine] no está en condiciones de ocuparse de la impresión, y Elpidin es un granuja de la banda.10 Es muy interesante.
Espero con impaciencia la crítica que me prometió (en manuscrito), así como todo lo impreso que tenga usted en esta line.11 Uno de mis amigos quiere escribir sobre la acogida de mi libro en Rusia.
La publicación de la traducción francesa se ha visto interrumpida por desagradables accidents,12 pero se reanuda dentro de unos días.13
Se está preparando una traducción italiana.
Por último, una pregunta más: mi yerno, el doctor en medicina Lafargue (refugiado),14 querría —si es posible— escribir para alguna revista rusa, etc., crónicas de ciencias naturales o sobre la situación de España y Portugal (también de Francia). Pero su situación no le permite hacerlo gratis, y solo podría entregar los artículos en francés.
Me gustaría mucho ver el libro del profesor Sieber (Kiev) sobre las doctrinas de Ricardo, etc., acerca del valor y del capital, que también contiene una reseña de mi libro.15
Suyo con la mayor amistad, A. Williams16
En el tomo II de El capital, en la sección sobre la propiedad de la tierra, me ocuparé con mucho detalle de la forma rusa.17
Una cosa más. Quiero publicar algo sobre la vida y la personalidad de Chern[yshevski], etc., para despertar la simpatía de Occidente por él. Pero para eso necesito datos.
Nikolái Danielsón (1844-1918), economista ruso, traductor del primer tomo de El capital al ruso (San Petersburgo, 1872). ↩
El congreso de la Internacional celebrado en La Haya del 2 al 7 de septiembre de 1872; véanse sus Resoluciones, que Marx enviaba con la carta. ↩
«De investigación». ↩
La Alianza de la Democracia Socialista, la organización de Bakunin; véase el Informe sobre la Alianza de la Democracia Socialista, presentado al Congreso de La Haya. ↩
Nikolái Liubavin, que preparaba la edición rusa de El capital. Según los editores de la MEW, en febrero de 1870 Necháyev le había escrito por encargo de Bakunin, amenazándolo si no liberaba a este del compromiso de traducir el libro, por el que había cobrado un adelanto; Liubavin entregó esa carta a Marx, que la presentó a la comisión. ↩
«Y compañía». Nikolái Zhukovski, emigrado ruso de la Alianza en Ginebra; James Guillaume (1844-1916), maestro suizo, uno de los organizadores de la Alianza y redactor del Bulletin de la Fédération jurassienne. ↩
Nikolái Utin (Outine), emigrado ruso en Ginebra, de la sección rusa de la Internacional y adversario de Bakunin. Marx y Engels contaron el atentado en La Alianza de la Democracia Socialista y la Asociación Internacional de los Trabajadores. ↩
«Actas». ↩
«Amigo común»: según los editores de la MEW, Guermán Lopatin, que había huido de su destierro de Irkutsk y había vuelto a ser detenido en Tomsk. ↩
Mijaíl Elpidin, emigrado ruso en Ginebra, editor, próximo a Bakunin. Según los editores de la MEW, el manuscrito eran las Cartas sin dirección de Chernyshevski, prohibidas por la censura, que Marx quería hacer imprimir en Ginebra por medio de Utin. ↩
«Terreno», «materia». ↩
«Contratiempos». ↩
La traducción francesa del primer tomo de El capital, de Joseph Roy, que se publicaba por entregas en París. ↩
Paul Lafargue (1842-1911), socialista francés, marido de Laura Marx. ↩
Nikolái Sieber (Ziber), economista ruso, profesor en Kiev, autor de un libro sobre la teoría del valor y del capital de David Ricardo. ↩
Seudónimo de Marx. ↩
Marx no llegó a escribirlo; Engels repartió el material de lo que Marx llamaba tomo II en los libros II y III de El capital. ↩