Carta de Karl Marx a Friedrich Bolte, que vivía en Nueva York, escrita en Londres el 12 de febrero de 1873. Escrita en alemán. El manuscrito no se conserva: la MEW sigue el texto publicado por Sorge en Briefe und Auszüge aus Briefen von Joh. Phil. Becker, Jos. Dietzgen, Friedrich Engels, Karl Marx u. A. an F. A. Sorge und Andere (Stuttgart, 1906). Traducida del texto de la MEW, tomo 33 (Berlín, 1966), pp. 564-566, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original
Londres, 12 de febrero de 1873
Querido amigo:1
De la edición alemana de El capital2 han aparecido hasta ahora los cuadernos hasta el 8. Como dentro de dos o tres semanas aparece también el final, le mando a usted y a los demás amigos de Nueva York el conjunto (a partir del cuaderno 5) de una vez. En cuanto a una edición inglesa, es casi segura a consecuencia de la edición francesa. Pero la espero con cierta preocupación. Con la revisión de la traducción francesa tengo más trabajo que si hubiera hecho yo mismo toda la traducción. Así que, si no encuentro un traductor inglés plenamente competente, tendría que encargarme yo mismo de la cosa, y la edición francesa ya me ha impedido, y seguirá impidiéndome hasta que se termine, la elaboración definitiva del segundo tomo.
Engels y yo colaboraremos, en la medida en que nos lo permita el tiempo, tanto en el periódico alemán como en el federal.
Los secesionistas de Inglaterra —Mottershead, Huber, Roach, Alonzo, Jung, Eccarius y compañía— han repetido en las últimas semanas, en un llamado congreso de la federación inglesa,3 la farsa del Universalist Federal Council de Londres.4 Los señores no se componían más que de sí mismos; dos de ellos, Jung y Pape, habían sido ya destituidos por sus secciones de Middlesbrough y Nottingham, y por lo tanto no representaban nada, ni siquiera nominalmente. Todas las hole and corner sections5 que ha fabricado esta gente no llegan seguramente a 50 entre todas. El congreso —salvo una pequeña noticia que Eccarius, como asalariado del Times, coló de matute en ese periódico— pasó inadvertido, pero los secesionistas del continente lo explotarán. El discurso de Jung en el congreso supera todo lo imaginable en necedad e infamia. Es un tejido de vieja chismosa de mentiras, tergiversaciones y disparates. Este mozo vanidoso parece sufrir de reblandecimiento cerebral. No hay más remedio; hay que acostumbrarse a ello; el movimiento desgasta a la gente, y en cuanto se sienten fuera de él caen en vilezas y tratan de convencerse de que es culpa de este o de aquel que se hayan convertido en canallas.
En mi opinión, el Consejo General de Nueva York ha cometido un gran error con la suspensión de la Federación del Jura.6 Esa gente ya se ha salido de la Internacional al declarar que su congreso y sus estatutos no existen para ellos; han formado el centro de una conspiración para crear una contra-Internacional; a raíz de su congreso de Saint-Imier se han celebrado congresos parecidos en Córdoba, en Bruselas y en Londres, y finalmente los aliancistas de Italia celebrarán un congreso parecido. Todo individuo y todo grupo tiene derecho a salirse de la Internacional, y en cuanto eso ocurre el Consejo General no tiene más que hacer constar esa salida de manera oficial, pero de ninguna manera suspender. Mientras los grupos (secciones o federaciones)7 se limitan a impugnar las atribuciones del Consejo General, o incluso a violar en tal o cual punto los Estatutos o algún artículo de los Reglamentos, está prevista la suspensión. En cambio, los Estatutos no tienen ningún artículo sobre grupos que echan por tierra la organización entera, y ello por la sencilla razón de que, según los Estatutos, se sobreentiende que tales grupos dejan de pertenecer a la Internacional.8
No es en absoluto una cuestión formal.
Los secesionistas han acordado en sus diversos congresos [convocar] un congreso general secesionista para redactar su nueva organización, independiente de la Internacional. Ese congreso debe celebrarse en la primavera o el verano.
Pero los señores quieren dejarse una puerta abierta para el caso de fracasar. Así se desprende de una voluminosa circular de los aliancistas españoles. Si su congreso fracasa, se reservan presentarse en el Congreso de Ginebra,9 intención que el aliancista italiano Gambuzzi…10 tuvo ya la ingenuidad de comunicarme cuando estuvo en Londres.
Si el Consejo General de Nueva York no cambia, pues, su proceder, ¿cuál será el resultado?
Después del Jura suspenderá a las federaciones secesionistas de España, Italia, Bélgica e Inglaterra; resultado: toda la chusma reaparece en Ginebra y paraliza allí todo trabajo serio, como lo hizo en La Haya, y vuelve a comprometer el congreso general en provecho y beneficio de la burguesía. El gran resultado del Congreso de La Haya fue empujar a los elementos podridos a excluirse ellos mismos, es decir, a salirse. El proceder del Consejo General amenaza con frustrar ese resultado.
En oposición abierta a la Internacional, esta gente no hace daño, sino que es útil; pero, como elementos hostiles dentro de ella, arruinan el movimiento en todos los países donde han hecho pie.
El trabajo que esta gente y sus emisarios nos dan en Europa difícilmente puede imaginarse en Nueva York.
Para fortalecer la Internacional en los países donde se libra principalmente la lucha, hace falta ante todo una actuación enérgica del Consejo General.
Puesto que ya se ha cometido el error con respecto al Jura, quizá lo mejor sería ignorar del todo, por el momento, a los demás (salvo que nuestras propias federaciones exijan lo contrario) y esperar al congreso general de los secesionistas, para declarar entonces, respecto a todas sus constituencies,11 que se han salido de la Internacional, que se han excluido ellos mismos de ella y que a partir de ahora han de considerarse sociedades ajenas a ella e incluso hostiles. Eccarius declaró con mucha ingenuidad en el congresillo de rincón de Londres que había que hacer política con los burgueses. Hace tiempo que su alma tiene sed de venderse.
La noticia de la gran desgracia que ha sufrido Sorge nos ha afligido profundamente a todos. Mis más cordiales saludos para él.
Salut fraternel12 Karl Marx
Friedrich Bolte, miembro del Consejo Federal norteamericano de la Internacional y, tras el Congreso de La Haya, del Consejo General de Nueva York. ↩
La segunda edición alemana (Hamburgo, 1872-1873), publicada en cuadernos; véase El capital. Libro primero. Prólogos y epílogos. ↩
El congreso de los secesionistas británicos celebrado en Londres el 26 de enero de 1873. ↩
El «Consejo Federalista Universal», conciliábulo londinense ajeno a la Internacional, contra el que el Consejo General había publicado en mayo de 1872 una declaración. ↩
«Secciones de rincón». ↩
El Consejo General de Nueva York había suspendido a la Federación del Jura el 5 de enero de 1873. ↩
En la edición de Sorge, «Sektion der Föder.». ↩
Véase Estatutos generales y reglamentos administrativos de la Asociación Internacional de los Trabajadores. ↩
El Congreso de La Haya había fijado Suiza como sede del congreso siguiente, que se celebró en Ginebra en septiembre de 1873. ↩
Carlo Gambuzzi (1837-1902), abogado napolitano, amigo y seguidor de Bakunin. ↩
«Circunscripciones», es decir, las organizaciones que los secesionistas representaran. ↩
«Saludo fraternal». ↩