Cuaderno de extractos XI (1880-1881): extractos de Boyd Dawkins, «Early Man in Britain». I (del Terciario al Neolítico)

Extractos y notas de Karl Marx escritos en Londres en el cuaderno XI (RGASPI, Moscú), en inglés y alemán mezclados, con algo de francés, del libro de William Boyd Dawkins Early Man in Britain and his Place in the Tertiary Period* (Londres, 1880). Según MEGAdigital, Marx usó esta parte del cuaderno entre principios de 1880 y el verano de 1881. Inéditos en vida de Marx. Transcritos del manuscrito según la edición digital de la MEGA² (IV/27) y traducidos por la Escuela de marxismo, 2026. Esta primera parte comprende las pp. 50 y 57-68 del cuaderno (Marx saltó al numerar las pp. 51-56) y corresponde a los capítulos de Dawkins hasta el IX: el lugar del hombre en el Terciario, la fauna del Pleistoceno, el hombre del drift fluvial, el hombre de las cavernas, la civilización neolítica y los iberos; la continuación está en Extractos de Boyd Dawkins, el hombre primitivo en Gran Bretaña. II y III. La otra parte del cuaderno de 1880-1881 (la cronología rusa, Kostomárov, Podolinski y el artículo de «Otéchestvennye Zapiski») está en Cuaderno de extractos XI. Kostomárov, Podolinski y otros; los extractos de Geikie, Prehistoric Europe, que siguen en el mismo cuaderno, están en Extractos de Geikie, la Europa prehistórica. Marx resume a Dawkins pasando sin cesar del inglés al alemán; todo se traduce aquí al español. Los comentarios y añadidos de Marx van entre ⦗ ⦘ como en el manuscrito; los números entre paréntesis son las páginas de Dawkins que da Marx, y los números entre corchetes, las que faltan en el manuscrito. Las demás palabras entre corchetes faltan también en el manuscrito. Los nombres científicos de las especies se dejan en latín, y los títulos de libros, en su lengua. Las notas son nuestras.¹ Texto original*

W. Boyd Dawkins: Early Man in Britain, Londres, 1880.²

«Los monos no tienen hoy la costumbre de fabricar instrumentos de piedra ni de cortar huesos, aunque usan piedras para cascar nueces», pero «no se sigue de ello que los monos extinguidos» ⦗por ejemplo, los del período Mioceno, como afirma el profesor Gaudry («Les enchaînements du monde animal», p. 241)³ de los sílex tallados y la costilla cortada: los primeros, hallados por el abate Bourgeois en los estratos del Mioceno medio de Thenay, y la segunda (un fragmento con muescas de una costilla de una especie extinguida de manatí (Halitherium)), hallada en Pouancé por el señor Delaunay: podrían haber sido obra del Dryopithecus, el gran mono antropoide que vivía entonces en Francia⦘ «fueran igual de ignorantes, porque se sabe que algunos animales extinguidos estaban más altamente organizados que cualquiera de los miembros vivos de su clase. Los reptiles del Secundario poseían atributos que no comparten sus degenerados sucesores del Terciario. Los dinosaurios y los teriodontos tenían peculiaridades de estructura que hoy solo se encuentran en las aves y los mamíferos.» (p. [67-]69) W. Boyd Dawkins: Early Man in Britain. Londres, 1880.⁴

«Parece muy probable que los cuernos ⦗del buey⦘ fueran originariamente un simple carácter sexual propio de los machos, y que se transmitieran finalmente, como otros caracteres sexuales, a las hembras. Esto ocurrió antes del comienzo de la era pleistocena, ya que todos los bueyes de esa era tenían cuernos.» (87) De ahí que tan fácilmente, en poco tiempo, «se haya eliminado por cría los cuernos de algunas razas de ganado doméstico, mediante una selección llevada a cabo durante unas pocas generaciones, y nuestro ganado mocho puede considerarse una reversión a un tipo ancestral». (l. c.) En el Mioceno inferior no he encontrado pruebas de que los ciervos tuvieran astas. (89)

La desaparición de los monos de Europa al final de la era pliocena es uno de los hechos más importantes que hay que registrar en la historia de los mamíferos. (90)

La familia de los lémures apareció tanto en Europa como en América en el Eoceno; los monos, o Simiadae, en el Mioceno. (90)

La alfarería era desconocida en Europa en el Pleistoceno. (92) El doctor Forsyth Major ha demostrado recientemente que 21 mamíferos fósiles habitaron la Toscana en la era pliocena: de ellos solo hay una especie, el hipopótamo, que hoy viva en la tierra. … la llegada de una única especie viva señala el alba de aquel orden de la naturaleza al que pertenece el hombre. (92, 93)

En el período Pleistoceno … aparecen nuevos mamíferos que pertenecen en su mayor parte a especies vivas … sus restos están asociados a instrumentos humanos … muestran que el hombre fue un miembro de la fauna pleistocena. (94) Los mamíferos pleistocenos se encuentran en los depósitos de los ríos y en las cavernas osíferas. (l. c.) De las especies pliocenas todas, salvo 2,⁵ pertenecen a las extinguidas; de las pleistocenas (77 especies), 22 extinguidas y 55 vivas. (95) De las 8 supervivientes del período Plioceno durante el Pleistoceno, solo una viva: Hippopotamus amphibius ⦗el hipopótamo africano⦘. En la era pleistocena, de las 55 especies vivas, 33 viven hoy en la zona templada; y, por último, el hombre de los depósitos fluviales, u hombre del drift fluvial.⁶ ([95,] 98, 99)

Especies árticas que vivían en la era pleistocena: 8. (l. c.) Hay que contar también entre ellas (entre las especies árticas) al hombre de las cavernas, hoy representado por los esquimales, que se diferenciaba del hombre de los depósitos fluviales paleolítico probablemente por la raza y con seguridad por la cultura. (100)

Además, recién llegados en la era pleistocena que hoy viven en el clima frío de las montañas, no lejos del límite de las nieves, es decir, el topillo nival, la marmota alpina, el rebeco y el íbice. (4) [100, 101] Además, 8 especies aún vivas que hoy se encuentran en climas cálidos. (p. 102, 103[, 104]) Si se omite al hombre, los grupos de animales de la era pleistocena son así:

No hay ninguna (caverna) más antigua que el Pleistoceno medio. (143) ⦗«aunque tuvo que haber cavernas en todas las edades de la historia de la tierra»⦘ (143)

Del Pleistoceno medio se han hallado instrumentos paleolíticos: la simple lasca; [163] en cambio:

en los lechos fluviales del Pleistoceno tardío: la lasca; el chopper (cuchillo de picar), o canto rodado toscamente tallado en filo por un lado; el hacha (hacha, destral), o instrumento oval y apuntado destinado a usarse sin mango; una forma oval o redondeada con un filo cortante en todo el contorno, que quizá se usó con mango; un raspador para preparar pieles; por último, sílex puntiagudos que servían para taladrar; salvajes como los indígenas australianos; vivían de la caza; el hombre daba forma a las piedras que tenía a mano (sílex, cuarcita o chert) en los bajíos de los ríos, según las necesitaba, y las tiraba después de usarlas. De ahí el gran número que se encuentra en ciertos lugares, como en Brandon y Thetford, en Suffolk;⁸ un cazador nómada, que ignoraba el arte de pulir sus herramientas de piedra hasta darles un filo agudo. (163)

El mismo caso en Francia, como muestran las investigaciones de Boucher de Perthes y Rigollot en los estratos fluviales del valle del Somme, en Amiens y Abbeville. (p. 163, 64) En los últimos 20 años se han descubierto instrumentos semejantes tan al sur como en los depósitos del Garona, cerca de Toulouse; el hombre seguía a los animales en sus migraciones; tuvo que encontrar caza en gran abundancia en las tierras bajas bien regadas y alrededor de los numerosos lagos, hoy cubiertos por el mar del Norte, el canal de la Mancha y el mar de Irlanda. (164) Algunas huellas de la presencia de este cazador, por instrumentos hallados en las gravas del Manzanares (cerca de Madrid) (un instrumento en forma de cuña de la forma de «Madrás»), un instrumento ovalado en Gabbiano (Abruzos); instrumentos semejantes cerca de Megalópolis (Peloponeso), en capas de arena, con huesos de los grandes paquidermos. (l. c.) Igualmente, huellas de hombres del drift fluvial en África, Palestina y la India, con los instrumentos correspondientes. (p. 165)

[Cap. VII. El hombre de las cavernas y el progreso de la cultura]

⦗Del mismo Dawkins: «Cave-Hunting», 1875⁹⦘ [175]

Los verdaderos hombres de las cavernas, posteriores y más desarrollados que los hombres del drift fluvial. Ni unos ni otros tienen alfarería. Ni animales domésticos. Fabricación de instrumentos y costura entre los hombres de las cavernas. [199-210] Las ocupaciones que giraban entonces, como ahora, en torno al hogar eran, para los hombres, la fabricación de objetos para la caza, y para las mujeres, la preparación de la comida y del vestido. Se recogían cantos de sílex y de chert que se trabajaban junto al fuego para hacer diversos objetos: puntas de lanza, puntas de flecha, lascas, taladros y sierras para cortar astas y huesos; agujas y arpones. Las pieles de los animales salvajes se preparaban para vestido y otros usos, y se cosían con hilo de tendones de reno; el vestido era probablemente tarea de las mujeres. Algunos de los contornos grabados en las astas de las cavernas de Auvernia representan la piel extendida después de quitarla del cuerpo del animal, con el corte hecho, como hoy, desde la mandíbula inferior hasta la cola, y conservadas las patas y la cola. Hacer mangos de madera para los instrumentos con sus herramientas de filo imperfecto debió de ocupar gran parte del tiempo de los hombres en los intervalos de la caza. (210, 11) Los cazadores iban armados de lanzas con punta de sílex y de hueso, de puñales de asta de reno, algunos con mangos bellamente tallados. Vivían sobre todo de renos, caballos, osos,¹⁰ etc., pero, si se presentaba la ocasión, atacaban también a animales que viven en el mar: focas, ballenas, morsas. [212-218] Vestido y adornos: se pintaban probablemente la cara con óxido rojo de hierro, del que se han hallado terrones en las cavernas inglesas, francesas y suizas. Sus ropas estaban hechas de pieles de reno, de bisonte, de caballo, etc., cosidas con tendones, como las de los esquimales; protegían los brazos y las manos con guantes largos de 3 o 4 dedos. Llevaban amuletos y collares hechos de conchas perforadas (fósiles y actuales), de hueso, marfil y dientes. [211, 212] Caza de aves (caza de aves). [218, 219] Pesca. [219, 220] Grabado (sobre hueso, asta y, más raramente, sobre marfil y piedra) de las escenas de caza, o de los animales, que más vivamente se les grababan en la memoria, y esta facultad de representar animales estaba maravillosamente desarrollada. [220] ⦗mucho más que entre sus sucesores neolíticos⦘ Igualmente la escultura, en la fabricación del mango de un puñal (caverna de Laugerie Basse) de asta de reno, etc. [223]

El marfil usado en las esculturas y grabados procedía de los colmillos del mamut, y la nitidez de los contornos indica que se usaba fresco. Si se considera la tosquedad de sus materiales, la exactitud ⦗y la gracia y la viveza⦘ con que representaban las figuras que más tenían delante en su vida diaria es de lo más extraordinario; entre los pueblos no civilizados de hoy solo puede compararse con las representaciones artísticas de los esquimales. [223, 224] Un diente humano hallado en la caverna de Plas Newydd es el único resto del cuerpo humano del Pleistoceno tardío hallado en Gran Bretaña; en cambio: restos humanos en la caverna de Duruthy ⦗situada en un promontorio rocoso de caliza numulítica cerca de Sorde, en los Pirineos occidentales, que domina la confluencia del gave de Oloron y el gave de Pau, dos afluentes del Adour, y excavada en la caliza numulítica⦘, explorada en 1874 por L. Lartet y Chaplain-Duparc.¹¹ Solo en la parte superior de la capa más baja, de tierra roja con lascas de sílex y fragmentos de carbón, hay un cráneo de época paleolítica, y con él un collar; sigue luego una gruesa acumulación de desperdicios, huesos rotos de caballos, bueyes, ciervos y renos, gran cantidad de cenizas y diversos instrumentos de sílex de los tipos paleolíticos; encima, un grueso talud, etc. Bajo grandes piedras caídas del acantilado se ocultaba una cámara sepulcral que contenía numerosos cráneos y esqueletos, cuya época neolítica demuestran el tipo de los instrumentos y, sobre todo, toscos fragmentos de alfarería ⦗el collar junto a la cabeza paleolítica (sin esqueleto) demuestra que los hombres de las cavernas tenían la costumbre de matar leones y osos; los dientes, en su mayoría adornados con grabados de lo más interesantes⦘. [226-228]

No se ha probado que ningún enterramiento sea de época paleolítica.

Los instrumentos del drift fluvial de las cavernas de Cresswell Crags, de Kent’s Hole y de la Grotte de l’Église se encuentran en los estratos situados por debajo de los que contienen los instrumentos de los hombres de las cavernas; así pues, los hombres del drift fluvial vivieron en Francia y en Britania antes que los hombres de las cavernas ⦗y, como se ha demostrado, edades inconmensurables antes; también ellos están hoy extinguidos⦘. Aunque tienen en común algunas formas simples de instrumentos (como la lasca, el raspador y el percutor), los instrumentos de los hombres de las cavernas están a un nivel mucho más alto y son en conjunto de otra clase. Los hombres del drift fluvial recorrían como cazadores toda Europa al sur de Norfolk y dejaron huellas en España, Italia, Grecia, Asia Menor y toda la India; los hombres de las cavernas están limitados a la zona que va desde los Alpes y los Pirineos, por el norte, hasta Derbyshire y Bélgica, y todavía no se han encontrado más al este de Polonia y Estiria … los hombres del drift fluvial pertenecen al grupo meridional de los mamíferos, y los hombres de las cavernas al septentrional, como el reno, el buey almizclero, etc. Los descubrimientos de los últimos 20 años parecen confirmar la identificación de los hombres de las cavernas con los esquimales. [230-233]

En la era pleistocena, ninguna huella de alfarería ni de hilado, de animales domésticos ni de semillas o frutos cultivados. Vida errante y salvaje. [244]

[Cap. VIII] La civilización neolítica: el agricultor y el pastor prehistóricos.

Período prehistórico: todo lo que hay entre la era pleistocena y el comienzo de la historia; a él pertenecen la mayor parte de los aluviones y las turberas, y el contenido de ciertas cavernas, caracterizado por la presencia de los mamíferos salvajes que hoy viven en Europa, etc. Solo uno de todos los mamíferos que vivían entonces está extinguido: el ciervo gigante de Irlanda. Esta edad neolítica (o de la piedra pulimentada), con los troncos de los animales domésticos más importantes y muchas de las semillas y frutos cultivados. [247]

Los bosques sumergidos pertenecen a este período (neolítico), por los animales actuales, originariamente domésticos e introducidos por las tribus neolíticas, el buey celta de cuernos cortos y la oveja o la cabra, y la ausencia de los mamíferos pleistocenos. (254, 55) Esta tierra, a la que pertenece este crecimiento forestal, no debe confundirse con la superficie más antigua, casi al mismo nivel, que contiene los restos del mamut, como en St. Audries, cerca de Watchet, en el puerto de Holyhead y frente a la costa de Yarmouth; y menos aún con la todavía más antigua superficie de tierra que hay bajo la arcilla de bloques¹² de Norfolk y Suffolk, donde se descubrió el elefante meridional, etc.; el elefante meridional vivió en Europa antes que el mamut, y el mamut se extinguió antes de la introducción de los animales domésticos. [255]

«Los bosques y los pantanos harían probablemente que el clima prehistórico fuera más húmedo que el que ha conocido Britania desde el alba de la historia, mientras que la mayor extensión de tierra produciría un contraste mayor entre la temperatura del verano y la del invierno.»

Según James Geikie:¹³ «ninguna isla de los grupos de las Órcadas o de las Shetland puede jactarse de tener árboles naturales que merezcan ese nombre. … Y, sin embargo, las turberas y los bosques hundidos de esas regiones están llenos de árboles caídos, muchos de los cuales igualan en grosor el cuerpo de un hombre.» En la época en que vivían estos «árboles enterrados», la tierra estaba a un nivel más alto, y el océano vecino, a mayor distancia. Lo mismo ocurre con las «Hébridas interiores y exteriores» y con «todas las regiones marítimas de Escocia». (255, 56) Lo mismo se sigue de los «hechos que revelan las turberas de Irlanda y de Inglaterra. En las costas de Francia y de Holanda, la turba se hunde a gran profundidad bajo el mar; y a lo largo de las desoladas regiones marítimas de Noruega, donde hoy apenas crece un pino, encontramos turberas con restos de árboles plenamente desarrollados que solo se encuentran en distritos mucho más alejados de la influencia del mar».

Del gran grosor de la corteza de los pinos silvestres de los bosques enterrados deduce Geikie un clima mucho más frío que el actual, más parecido al de las regiones boscosas del Canadá que al de la Alemania actual, etc. (256, 57)

«Los mamíferos que habitaron Gran Bretaña e Irlanda en el período prehistórico son de tres clases: 1) especies salvajes supervivientes de la era pleistocena; 2) especies introducidas al cuidado del hombre; 3) animales domésticos vueltos al estado salvaje.» (257)

Animales domésticos del período prehistórico: perro, caballo, oveja, cabra, buey de cuernos cortos, cerdo.

Animales salvajes: hombre; castor; liebre; liebre alpina; conejo; rata de agua; gato montés; nutria; marta; tejón; oso pardo; oso gris; lobo; zorro; caballo; corzo; ciervo; alce; ciervo gigante de Irlanda; reno; uro; jabalí. [261, 262]

Neolítico: círculos de cabaña.¹⁴ El contenido de estos hoyos ⦗en Fisherton, cerca de Salisbury, por ejemplo⦘ o «círculos de cabaña» ⦗antiguas viviendas que en este país se remontan hasta la edad neolítica y que estuvieron en uso, como demuestran los descubrimientos de Standlake y de Brent Knoll, cerca de Burnham, hasta la época de la ocupación romana⦘: entre otras cosas, una fusayola de barro cocido ⦗así pues, hilado⦘, dos terrones de creta labrados con agujeros taladrados … pesas … que servían para dar tensión a los hilos de la urdimbre en el tejido, como los hallados en los palafitos suizos. Dos curiosos peines, de 6 pulgadas de largo, con dientes cortos y gruesos y mangos largos, se usaban para tejer; una aguja de hueso con ojo taladrado supone la costura. Fragmentos de alfarería, no torneados, lisos o adornados con curvas grabadas, líneas rectas o líneas de puntos: el arte del alfarero; eran también cultivadores de la tierra, … se halló el molde de un grano de trigo en la arcilla que había formado parte de la cubierta de uno de estos hoyos; 2 moledores de piedra cóncavos o «piedras de moler» para moler el grano; los restos de animales de los hoyos pertenecen a especies salvajes y domésticas; esta forma de vivienda subterránea la usan todavía tribus indígenas del interior de África. [266-268]

Casas de troncos en Irlanda. Se conserva un modelo (en el Museo de la Real Academia de Irlanda) de una cabaña de troncos descubierta en 1833 en la turbera de Drumkelin, Inver, Donegal; en esta casa se halló un «celt de piedra» (hacha);¹⁵ en el piso bajo, además del hacha de piedra, una piedra de afilar (ahuecada en el centro por el roce) y … restos de un hogar (al que llevaba una calzada empedrada), compuesto de losas de arenisca, a 14 yardas de distancia de la casa, etc. Esta casa y el bosque de sauce de turbera, fresno y roble que la rodeaba yacían enterrados a 14 pies de profundidad bajo la superficie de la turbera. Es el único ejemplo registrado de una cabaña «de madera» de la edad neolítica … es un tipo de una de las formas de vivienda allí donde la madera abundaba y no había piedra a mano para construir cabañas circulares o en forma de colmena como los burghs escoceses. Los habitantes neolíticos de Britania usaron también cavernas como vivienda, como las del norte de Gales, etc. (269-271)

Piedra pulimentada, bronce y hierro, o neolítico, bronce, hierro. ⦗El pulimento de la piedra distingue, en lo exterior, la primera fase, o neolítica, del período prehistórico, de la paleolítica. [247, 248]¹⁶

«Al final de la era pleistocena, los valles que unían Britania al norte de Francia, a Alemania y a Escandinavia, así como a Irlanda, se fueron hundiendo poco a poco por debajo del nivel del mar; y el mar del Norte y el canal de la Mancha, el mar de Irlanda y la costa del Atlántico occidental llegaron a ser, en general, muy parecidos a como los encontramos hoy. El examen de los bosques sumergidos y de las turberas demuestra que el movimiento de descenso no cesó hasta una época tardía de la edad neolítica.» (p. 248)

«La nítida línea de demarcación entre ambos ⦗el período Pleistoceno y el Prehistórico, con sus tres fases, neolítica, del bronce y del hierro⦘ se observa en casi todos los valles fluviales, donde ambos están muy próximos: los estratos fluviales pleistocenos aparecen a diversos niveles, por encima o por debajo del nivel actual de la corriente, mientras que los depósitos prehistóricos consisten en aluviones próximos al nivel actual de la corriente, o en acumulaciones subaéreas de limo y materiales semejantes, resultado del lavado de la lluvia, que cubren las tierras más bajas como un manto. … Una línea de demarcación igual de clara se observa en las cavernas, donde las acumulaciones pleistocenas están por lo general separadas de las de la época prehistórica por una capa de estalagmita, a veces de considerable espesor.» (263, 64)

«Las granjas (neolíticas) estaban agrupadas en los bosques; antes de llegar a ellas, rebaños de cabras y de ovejas con cuernos, … una tropilla de caballos o de pequeños bueyes de cuernos cortos … o un porquero que cuida de los cerdos mientras buscan raíces … perros grandes ⦗que en caso de necesidad también se comían⦘, usados como guardianes de los rebaños contra osos, lobos o zorros y para cazar los animales salvajes. Por fin, al salir al claro, una pequeña parcela de lino o de trigo de espiga pequeña, y, cerca de la granja, los habitantes, vestidos unos de lino y otros de pieles, y adornados con collares y colgantes de piedra, hueso o barro cocido … unos cortando leña con hachas de piedra de filo maravillosamente agudo, sujetas en mangos de madera … con azuelas y gubias de piedra (gubias, formones), o con pequeñas sierras hechas de trozos de sílex cuidadosamente dentados, de unas 3 o 4 pulgadas de largo; partiéndola con cuñas de piedra, raspándola con lascas de sílex; otros … preparando mangos para las lanzas, astiles para las flechas y madera para los arcos, o para los remos anchos con que se impulsaban las canoas. Otros se afanan en moler y afilar las diversas herramientas de piedra, en raspar pieles con instrumentos pulidos en filo circular, o en tallar diversos instrumentos de hueso y de asta con astillas afiladas de sílex, mientras las mujeres preparan la comida con manos de mortero, morteros y moledores de grano, y la cuecen al fuego, por lo general fuera de la casa, o hilan hilo con huso y rueca, o lo tejen en un telar tosco … moldean toscas tazas y vasijas de arcilla cuidadosamente preparada.» (272, 73) Los agricultores neolíticos usaban como alimento el producto de sus rebaños y manadas y se comían todos sus animales domésticos, incluidos el caballo y los perros … la abundancia de caza del bosque … era un aporte ocasional, no su principal sustento. Corzo, ciervo y probablemente también alce y reno; en Irlanda, el ciervo gigante, por lo demás ya extinguido entonces … vivía todavía también el uro (gran buey salvaje); comían asimismo liebres, jabalíes y castores. (273, 74)

El tipo y el instrumento neolítico más importante: el hacha ⦗con ella se talaban los árboles para desbrozar el terreno; gracias a su filo agudo, la madera se hizo útil para fabricar diversos objetos e instrumentos⦘, inconmensurablemente superior a la tosca hacha de sílex del cazador paleolítico, que no podía hacer un corte recto en la madera y en general estaba hecha para usarse en la mano, sin mango. [274]

El hilado y la fabricación de lino se introdujeron en Europa en la edad neolítica. En la casa neolítica siempre se encuentran el huso y la rueca, y las fusayolas circulares perforadas (= whirls, verticilos), hechas a veces de piedra, a veces de hueso o de barro cocido, se encuentran con mucha frecuencia en las viviendas y tumbas neolíticas. El hilo ⦗como demuestran los descubrimientos de los lagos suizos⦘ era de lino, y los peines, usados para apretar los hilos de la urdimbre (urdimbre) contra la trama (trama), muestran que se tejía en tela de lino en alguna clase de telar. Probablemente era trabajo de mujeres, como era práctica universal entre los pueblos clásicos del Mediterráneo y entre las tribus rudas de África, Asia y América. [275]

Alfarería: las vasijas están toscamente hechas a mano, sobre todo de arcilla en la que se han amasado pequeños trozos de piedra o fragmentos de concha; de color pardo o negro, por lo general con fondo redondeado, es decir, no hechas para estar de pie sobre mesas, sino para colocarlas en huecos del suelo o del piso; a veces adornadas con dibujos de líneas rectas o de puntos. [275, 276]

Minas de sílex neolíticas en Brandon (Suffolk): los instrumentos de piedra de los hombres paleolíticos estaban hechos de cantos y bloques arrancados de las rocas por los elementos; las piedras que usaban los hombres neolíticos para sus instrumentos se buscaban cuidadosamente bajo tierra. Una serie de labores en Grimes Graves, cerca de Brandon (Suffolk), exploradas por el reverendo W. Greenwell, se compone de pozos unidos por galerías de 3 a 5 pies de alto, abiertas en busca de una capa de sílex buena para la fabricación. Agotado el sílex que estaba al alcance, se abría al lado un pozo nuevo y se hacía una nueva serie de galerías; pues los mineros parecen haber ignorado el uso de la madera para sostener el techo, y por eso no podían trabajar muy lejos del fondo del pozo. ⦗Los pozos, en parte rellenos, aparecen en la superficie como depresiones circulares de la misma forma que los círculos de cabaña.⦘ ⦗Este modo de minería se empleó en Britania hasta la época de Jacobo II, si no más tarde, para obtener el mineral de hierro que dio tanta importancia a la industria del hierro de Kent y de Sussex hasta finales del siglo XVII. Los grandes bosques de los alrededores de Hastings, en dirección a Battle, Brede y Ashburnham, señalan en gran parte el terreno quebrado por estas excavaciones, que lo inutilizan para el agricultor.⦘

En las labores antiguas, los mineros dejaron sus herramientas: picos hechos de astas de ciervo, celts de piedra pulimentada, que encajaban en las marcas de las galerías, escoplos de hueso y de asta, y tacitas de creta, destinadas evidentemente a contener grasa para el alumbrado. En uno de los pozos, una gran acumulación de huesos de animales, en su mayor parte rotos para sacarles el tuétano, del buey celta de cuernos cortos, la oveja o la cabra, el caballo, el cerdo y el perro. Los huesos de los bueyes de cuernos cortos pertenecían casi sin excepción a terneros jóvenes; los del perro, a animales viejos, que sus amos se comieron cuando ya eran demasiado viejos para cazar. [276-278]

El taller de instrumentos de sílex de Cissbury: pozos y galerías en gran escala en Cissbury, un campamento en una posición dominante de los South Downs, a unas 3 millas de Worthing, explorado por el general Lane Fox ⦗«Hill Forts of Sussex.» Archaeologia XLII⦘, etc. La superficie del terreno, dentro y alrededor de las depresiones circulares, está cubierta de innumerables instrumentos en todas las fases de fabricación, desde el nódulo de sílex recién sacado de la creta, estropeado por un golpe desafortunado, hasta el objeto casi terminado y roto por accidente. ⦗Los romanos usaron el campamento de Cissbury con fines militares.⦘ De los miles de instrumentos hallados en Cissbury, solo 3 tienen huellas de pulimento, y están rotos; probablemente, pues, solo pasaban aquí por su primera fase de fabricación y los pulía en otro lugar la gente que los usaba, en casa, en una de esas piedras de afilar que suelen encontrarse en las aldeas neolíticas, como en la casa de troncos de Donegal. [278-280]

Comercio: los instrumentos (esto se sigue de la existencia de centros de minería y fabricación) se distribuían por amplias comarcas, probablemente pasando de mano en mano y de tribu en tribu, como las calderas de cobre y otros objetos que vienen de los rusos de Kamchatka llegan hacia el este, entre los esquimales de la Georgia occidental, y como penetran del mismo modo objetos europeos en el corazón de África. Que esta clase de tráfico se extendía a distancias enormes en la edad neolítica lo prueba la distribución de las hachas de nefrita o jade. (jade, nefrita, «piedra de hacha», «piedra amarga») Esta piedra solo existe en el viejo mundo en el Turquestán y en China, donde desde tiempo inmemorial abastece a los tártaros y a los chinos; en la época neolítica probablemente se transportó a través de Asia por el constante desplazamiento hacia el oeste de las tribus, pasando de mano en mano y llegando a Britania en el curso de muchas edades. Su valor estaba en su rareza, su dureza y su hermoso color verde, y en las virtudes supersticiosas que se le han atribuido en todas las edades y entre todos los pueblos; entre los chinos y los neozelandeses de hoy, como entre los antiguos habitantes de Europa. En los tiempos neolíticos, las hachas hechas de ella no eran de uso común, sino que se colgaban como amuletos y adornos; lo mismo ocurría en la edad del bronce. [280, 281] El tráfico se hacía por trueque. [290]

Navegación: el trato entre las tribus neolíticas lo facilitaban mucho las canoas hechas de un tronco de árbol, ahuecado en parte con fuego y en parte con hachas, e impulsadas con un remo ancho; algunas tenían 40 pies de largo; en estas canoas pasaron probablemente los pueblos neolíticos, con el ganado y los enseres domésticos, a Britania (desde las costas más próximas del continente), y de allí a Irlanda. [281, 282]

Guerra y campamentos: las numerosas puntas de jabalina, de flecha y de lanza muestran que los habitantes neolíticos de Britania y de Irlanda estaban constantemente en guerra unos con otros, como todas las tribus de civilización baja, salvo los esquimales. La maza y el hacha se usaban en la lucha cuerpo a cuerpo. Con fines de defensa se construían campamentos con murallas de piedra o de tierra bien trazadas y fosos, a veces 3 o 4 murallas una sobre otra. Desde estas murallas, piedras lanzadas con honda y flechas; estos campamentos son muy numerosos, por ejemplo el del monte Badon, junto a Bath, Old Sarum, junto a Salisbury, y Caer Caradoc, junto a Church Stretton. Se agrupan más densamente en los lugares que dominan los valles fértiles, como, por ejemplo, las orillas del Severn y del Dee, y en los Chalk Downs que dominan los ricos «fondos» de los condados del sur. El general Lane Fox dice: cada «grupo de colinas» de los South Downs tenía una fortaleza propia, destinada «a acoger a los habitantes de la comarca circundante, que vivían en los valles de abajo, donde podían obtener alimento y agua y donde todavía quedan huellas de sus cultivos, y que, como los salvajes de África, etc., se refugiaban en sus fortalezas en tiempos de peligro, llevando cada hombre combustible, agua y provisiones» suficientes para sostenerse hasta que el enemigo se retirara. [282, 283]

Britania, ocupada por comunidades tribales, como entre los afganos y los cafres y en las aldeas que encontró Stanley en su viaje Congo abajo … tuvo que haber diferencias sociales derivadas de la posesión de propiedad, sobre todo en forma de rebaños y manadas; y la variación en el tamaño y el contenido de los lugares de enterramiento muestra que estaba desigualmente repartida. [283]

Enterramiento de los muertos. Las tribus neolíticas de Britania enterraban a sus muertos unas veces en cavernas que antes les habían servido de vivienda, otras en tumbas de cámara, que probablemente representan las cabañas de los vivos; cada una, por lo general usada como panteón común de la familia o de la tribu, contenía esqueletos de todas las edades; los enterramientos eran sucesivos, etc. Según Aristóteles, el pueblo ibero acostumbraba poner alrededor de la tumba del guerrero muerto tantos obeliscos como enemigos había matado, y se ha observado en Britania una estructura de este tipo; así, en algunos de los «túmulos largos» de Wiltshire, Somerset y Gloucestershire … un muro de cerca de mampostería de 2 a 3 pies de alto, con grandes bloques de piedra derechos colocados a intervalos, que forman un peristilo como los que rodean las stupas¹⁷ de la India. A veces el muro de cerca es muy complicado, como en Uley, en Gloucestershire. Los muertos se enterraban en estas tumbas tal como morían, en postura encogida o acurrucada … probablemente porque dormían en esa posición, y no, como nosotros, a lo largo en una cama. El doctor Thurnam (Archaeologia) cree, por los muchos casos en que ha encontrado cráneos hendidos, que se ofrecían sacrificios humanos, como entre los galos (César, VI, 19, y Mela, III, 2); también se sacrificaban animales domésticos, que se comían junto con los animales salvajes (jabalí, corzo, ciervo) en honor del muerto. [284-287]

Creencia en una vida futura: en las tumbas se encuentran por lo general instrumentos de diversas clases, lascas, puntas de flecha, raspadores, celts y alfarería, seguramente para uso del muerto; la tumba era, para la mentalidad neolítica, tan verdaderamente la morada de los espíritus de los muertos como la cabaña lo era de los vivos. De ahí las ofrendas que se les hacían y las supersticiones relacionadas con ellas, hasta bien entrado el período histórico. Algunas tumbas de imponente grandeza … espíritus venerados por la familia o la tribu, como entre los pieles rojas y muchos pueblos africanos. [287-290]

La civilización neolítica en el continente: se han descubierto huellas de ella en casi toda Europa. En 1829 ⦗véase Keller, «Lake Dwellings»⦘ una excavación para dragar el puerto de Ober Meilen, en el lago de Zúrich, sacó a la luz palafitos, que despertaron entonces tan poco interés como los descubrimientos contemporáneos de Kent’s Hole, hechos por el señor MacEnery; su importancia se reconoció en 1854; desde entonces se han hecho descubrimientos en muchos lagos de Suiza, Italia y Austria, que han demostrado que una población numerosa vivía en casas construidas sobre plataformas, a poca distancia de la orilla, en las edades neolítica, del bronce y del hierro; en Suiza, hasta el siglo I después de Cristo. ⦗Una moneda de Claudio hallada con otras monedas en el palafito de Marin.⦘ En la mayoría de los casos las viviendas ardieron, y las plataformas, con los restos de las cabañas y los enseres domésticos, cayeron al fondo del lago y formaron, con los diversos objetos perdidos de vez en cuando, una capa de restos; a veces esto se repitió, y cada incendio (sucesivo) quedó marcado por su capa de cenizas y de pilotes carbonizados.

Las plataformas artificiales para las cabañas se construían sobre pilotes entrelazados con maderos, a veces sobre haces de ramaje o fajinas, lastrados a veces con arcilla o piedra; las plataformas estaban unidas a tierra por una calzada; estaban hechas para la defensa; cuando en la edad del bronce se perfeccionaron los medios de ataque, los poblados se construyeron a mayor distancia de la orilla, para estar más lejos del alcance de la piedra de honda y de la flecha. El comandante Burton describió viviendas semejantes en Dahomey, y el capitán Cameron, «Across Africa», en el lago Mohrya, como las moradas de ciertas tribus africanas. En Asia Menor, en el lago de Apamea, (Hitzig: Supplementa Tubulae Syriae, c. II),¹⁸ las usaban todavía a mediados del siglo XIV los «pescadores cristianos que viven aquí, en el lago, en cabañas de madera construidas sobre pilotes». Según Heródoto (16),¹⁹ los palafitos del lago Prasias daban a sus habitantes una protección segura contra las armas de los persas mandados por Megabazo en su marcha hacia el Helesponto y la conquista de Tracia.

El palafito de Robenhausen, que está enterrado en una turbera en la orilla sur del lago de Pfäffikon, puede servir de ejemplo de una de estas comunidades de la edad neolítica en Suiza. … En los restos de 6 de estas cabañas, puestos al descubierto al cavar un canal, había en 6 puntos distintos, a distancias iguales, montoncitos de grano, trozos de tela tejida y trenzada, provisiones de lino en bruto junto con una piedra de moler, y también 6 grupos de piedras que habían formado los hogares. Parece, pues, que cada cabaña estaba habitada por una familia que tenía sus propios medios para preparar los alimentos y hacer la ropa, y que el poblado entero no era una comunidad con un almacén común, como un pueblo mexicano. En un lugar se halló una cantidad considerable de espigas de trigo y de cebada junto con pan; en otro, grano y pan con manzanas y peras quemadas; en un tercero, lino en madejas u ovillos, hilado y trenzado en cuerdas, redes y esteras, y tejido en tela, junto con pesas de barro para el telar; el grano se reducía a harina en morteros o en piedras de moler … se usaban semillas de alcaravea (comino) y de adormidera, probablemente como condimento; se halló una tortita redonda de adormidera; también provisiones de castaña de agua, avellana, nuez y manzanas, de las que se hallaron 300 juntas, hayucos y bellotas (quizá para los cerdos); frambuesa, fresa, saúco, zarzamora, cereza, endrina. Abundan los fragmentos de alfarería, y también diversos instrumentos de piedra, de asta y de hueso (de la misma clase que los de Britania e Irlanda), a veces con los mangos de madera perfectamente conservados. Fragmentos de cuero: conocían, pues, también el curtido; una horma de madera (horma): es decir, hacían zapatos o sandalias a medida; también arcos y cuencos de madera y otros objetos; el asfalto del Val de Travers (hoy tan usado para pavimentos) servía para fijar los instrumentos de piedra en sus mangos, y el fuego se encendía con una lasca de sílex y un trozo de pirita de hierro, como «el pedernal y el eslabón» de hoy.

Las grandes cantidades de huesos tiradas al montón de desperdicios del fondo del lago muestran que los aldeanos vivían de los animales salvajes de la comarca y de sus rebaños y manadas, y del producto de sus campos y huertos; comían grandes cantidades de pescado; los animales domésticos, salvo los bueyes grandes, eran de las mismas razas que se criaban en la Britania neolítica, y por lo menos 3 de ellos, cerdos, ovejas y vacas, se tenían en corrales junto a las cabañas de sus dueños. Sus excrementos (de estos animales) forman una capa de 2 a 10 pulgadas de espesor, mezclados con la cama de paja. [290-294]

De los animales domésticos de esta edad neolítica en Suiza:

Perro: igual de alejado del lobo que del chacal, de tamaño intermedio entre el sabueso y el spaniel; no desciende del lobo europeo; su pariente nativo más próximo en estado salvaje es el chacal, habitante de las regiones cálidas del sudeste de Europa y del sur y el centro de Asia; probablemente esta raza de perros se originó al cuidado del hombre en uno de esos países. [295]

Cerdo: en los palafitos se han hallado 2 razas: el cerdo de las turberas (Sus palustris) (el «Torfschwein» de Rütimeyer) y el cerdo doméstico común (Sus scrofa domesticus); estas 2 representan los extremos de los que derivan nuestros cerdos domésticos actuales. No hay que deducir que el cerdo de las turberas fuera originariamente salvaje por su amplia difusión por Europa, pues hoy los cerdos introducidos en Norteamérica y Sudamérica y en Australia por los colonos se van extendiendo poco a poco por esos países; del mismo modo puede haberse «asilvestrado» en Europa. La enorme abundancia de sus restos en los palafitos neolíticos, junto con las pocilgas y las provisiones de bellotas y hayucos halladas en Robenhausen, donde no se ha descubierto ninguna otra raza de cerdo, muestran que se introdujo en Europa como animal doméstico; el pequeño tamaño de sus colmillos, comparado con el del jabalí, es muy probablemente resultado de una larga domesticación antes de su llegada a Europa. El cerdo doméstico común puede haberse domesticado originariamente en Europa, ya que el jabalí era miembro de la fauna europea en los tiempos pleistocenos y prehistóricos; pero el jabalí se encuentra también en Asia; por eso es probable que se domesticara allí, como el perro y el cerdo de las turberas. [295-297]

Los bueyes, ovejas y cabras domésticos: en los palafitos se han hallado 2 o 3 razas de bueyes; de ellas, el pequeño y delicado buey celta de cuernos cortos fue en Britania, hasta la conquista inglesa, el único buey doméstico; se encuentra en las turberas de Britania, Irlanda y el continente junto con restos de ciervo y corzo y animales semejantes; esto no prueba nada sobre su condición originaria, pues también el ganado introducido en América y en Australia se ha asilvestrado allí y se está extendiendo hoy por Australia con notable rapidez. Su análogo vivo más próximo en estado salvaje son hoy algunos de los bueyes más pequeños del sur de Asia, pero todavía no se ha podido remontar con seguridad a ninguna raza de ganado salvaje.

2.ª raza de ganado: el Bos frontosus, emparentado con el buey celta de cuernos cortos y, según Rütimeyer, con el uro; puede ser el resultado de un cruce de ambos. ⦗Lo que puede conseguir una selección cuidadosa en la modificación de los caracteres craneales se ve en que el ganado mocho de Galloway ha perdido los cuernos y adquirido una protuberancia frontal en 80 años.⦘ Por el escaso desarrollo de los núcleos de los cuernos, el frontosus está probablemente más emparentado con el buey celta de cuernos cortos que con el uro.

3.ª raza: el Bos taurus, el gran buey doméstico, puede derivar del uro salvaje, que habitó Europa en las edades pleistocena y prehistórica hasta el siglo XVI después de Cristo; pero, como aparece por primera vez «en estado doméstico» junto con animales no europeos, probablemente también se introdujo ya domesticado. ⦗Según Nilsson, se importó a Escandinavia desde el sur de Europa.⦘ Lo mismo vale para el caballo doméstico. ⦗Rütimeyer añade el asno a los animales domésticos hallados en los palafitos neolíticos de Wauwyl y en el de Auvernier, de la edad del bronce tardía⦘

La oveja de los palafitos tenía cuernos y era de una raza fina y delicada, y la cabra tenía cuernos aquillados, arqueados hacia atrás (era probablemente antepasada de la cabra de Gales); ninguna de las dos está representada por ningún tronco salvaje en Europa, y ambas eran desconocidas en la era pleistocena: fueron, pues, introducidas desde fuera.

Los restos de la mayoría de estos animales domésticos se han hallado asociados a instrumentos neolíticos no solo en Britania y Suiza, sino en Italia, España, Francia, Alemania y Escandinavia: los criaban, pues, los pastores de aquella edad remota en la mayor parte del continente; de las actuales «variedades locales» ⦗«producidas por una selección continuada durante mucho tiempo»⦘ no se ha observado hasta ahora nada en la Europa neolítica. Los animales domésticos parecen haberse introducido en Europa en masa, no uno tras otro. El perro fue probablemente el primer servidor del hombre (en la caza), pero no hay pruebas directas sobre este punto. [297-299]

«Los animales domésticos procedían probablemente de la meseta central de Asia, junto con sus amos; allí, el chacal, el jabalí, el caballo salvaje y, en tiempos antiguos, el uro. No hay ningún caso bien comprobado de que se haya descubierto alguno de los animales domésticos en ninguna parte de Europa en depósitos anteriores a la edad prehistórica; Gaudry, Rütimeyer, Virchow y Forsyth Major dicen que no han encontrado animales domésticos en los estratos pleistocenos no removidos de sus respectivos países. Los restos de animales domésticos se encuentran a menudo en cavernas, asociados a especies pleistocenas, ya por mano del hombre, ya por las madrigueras de ratas, conejos, tejones y zorros.» (p. 300)

Las semillas y frutos cultivados. (Heer: Die Pflanzen der Pfahlbauten) Según Heer, los habitantes neolíticos de los palafitos suizos cultivaban 8 clases de cereales:

1. trigo pequeño de los palafitos (Triticum vulgare antiquorum); 2) trigo egipcio (T. turgidum); 3) trigo de dos carreras (T. dicoccum) ⦗(κόκκος, baya)⦘ 4) trigo de una carrera (T. monococcum); 5) cebada compacta de seis carreras (Hordeum hexastichum densum) 6) cebada pequeña de seis carreras (Hordeum sanctum); 7) mijo común (Panicum miliaceum); 8) panizo (Setaria italica).

El trigo pequeño de los palafitos era el más común; duró hasta la conquista romana de Suiza y luego se extinguió. El trigo egipcio no coincide exactamente con ninguna variedad existente; se cultivaba poco; la clase de dos carreras difiere de todas las variedades conocidas; la de una carrera solo se conoce en la edad neolítica por la presencia de una sola espiga. La pequeña cebada de seis carreras es probablemente la forma de la que desciende la común cebada de 4 carreras: los ejes de las espigas se han alargado con el cultivo a lo largo de muchas edades, y las espiguillas se han separado más por el mayor desarrollo del grano.

Varios de nuestros frutos y semillas más familiares crecían en los huertos y vergeles neolíticos; todos, sin embargo, más pequeños que los que hoy se cultivan y más próximos a las formas salvajes de las que descienden. ⦗las semillas de las plantas silvestres halladas en los palafitos son absolutamente idénticas a las actuales, mientras que las semillas de las plantas cultivadas han mejorado en los muchos siglos que median entre los tiempos neolíticos y los nuestros⦘

1. guisantes (Pisum sativum) 2) adormideras (Papaver somniferum antiquum) 3) lino (Linum angustifolium); 4) semillas de alcaravea (comino) (Carum carui) 5) manzanas (Pyrus malus); 6) peras (Pyrus communis); 7) ciruelas damascenas (Prunus institia).

Los cereales son de tipo mediterráneo y los usaron desde los tiempos más antiguos los egipcios, los griegos y los romanos. Dos malas hierbas que crecían en los trigales, el aciano común (Centaurea cyanus) y la colleja de Creta (Silene cretica), son indígenas de Asia Menor, Grecia e Italia. El lino de hoja estrecha es originario del sur de Europa. Así pues, los habitantes de los palafitos cultivaban plantas que no pueden remontarse a troncos silvestres que crezcan hoy en Suiza; vinieron del sur de Europa o de Asia Menor. Muestran que la agricultura se inventó primero en las regiones más cálidas del sur y del este, y que su conocimiento se introdujo más tarde en el noroeste y el centro de Europa. [300-302]

Los montones de conchas de Dinamarca. ⦗Steenstrup: Sur les Kjøkkenmøddings de l’âge de la pierre. Copenhague, 1869. Worsaae: La colonisation de la Russie et du Nord scandinave, trad. par E. Beauvois, 1875. Copenhague⦘

Los montones de desperdicios de Dinamarca²⁰ explorados por el profesor Steenstrup y otros muestran en las costas del mar Báltico un nivel de cultura muy por debajo del nivel general de Suiza y de Europa en la edad neolítica. Vastas acumulaciones de conchas y de huesos de peces, aves y animales, junto a la orilla del mar, señalan el emplazamiento de antiguos campamentos, ocupados por lo menos 2/3 del año, y no simples lugares de descanso de cazadores nómadas. Las ostras, berberechos, mejillones y bígaros eran los principales mariscos que se comían; el arenque, el bacalao, el bacalao báltico,²¹ la anguila y la platija, los principales peces. Los mariscos tienen las dimensiones habituales (Lyell) que alcanzan en mar abierto, y no están atrofiados como hoy en el Báltico; este estaba, pues, entonces más estrechamente unido al océano y no era tan salobre como ahora. El bacalao y el arenque son peces de alta mar; no es probable, pues, que se pescaran sin usar coracles o canoas. Entre las aves de los montones de desperdicios, la más frecuente es el alca gigante (Alca impennis), hoy extinguida en Europa y casi exterminada en Groenlandia; también patos salvajes, gansos, cisnes salvajes y urogallos; estos últimos se alimentan sobre todo de las yemas de los pinos; de su frecuente aparición hay que deducir, pues, que el país estaba cubierto de densos bosques de pinos; los descubrimientos de las turberas muestran la siguiente sucesión:

1. Pinos silvestres: asociados a objetos de la edad neolítica; 2) robles, con objetos de la edad del bronce; 3) hayas, con objetos de la edad del hierro. Los animales más comunes: ciervo, corzo, jabalí; pero también castor, rata de agua, uro, lince, gato montés, lobo, zorro, nutria, erizo, perro, oso, foca, marsopa. Todos salvajes salvo el perro; el hombre, pues, solo era aún cazador, cazador de aves, pescador; los montones de desperdicios contienen instrumentos sumamente toscos, pero lascas admirablemente hechas; aparecen hachas de piedra pulimentada y algunos de los instrumentos hechos de hachas de piedra pulimentada; pertenecen, pues, a la misma edad que los túmulos neolíticos (sobre los muertos) que abundan en la comarca. [302-305]

El arte neolítico: muy por debajo del de los hombres de las cavernas en las artes del dibujo. Su logro artístico más alto es la tosca figura de un hacha de piedra en su mango de madera, grabada en el techo de la cámara sepulcral de Dol-ar-Marchnant, cerca de Locmariaquer, en Bretaña. [305]

Los pueblos neolíticos crearon los rudimentos de la cultura actual: hilado, tejido, alfarería, minería, agricultura. La civilización neolítica fue de larga duración, aunque distinta en los distintos países. Dio paso a una cultura más alta en Grecia e Italia mucho antes de desaparecer del norte y el centro de Europa. En las tumbas neolíticas de Francia y en los palafitos de Suiza aparecen cuentas de vidrio traídas del Mediterráneo, y probablemente de factura fenicia. Mientras la fase neolítica se mantenía en Francia, Alemania, Britania y Escandinavia, Egipto y Asiria eran ya imperios muy organizados, y los pueblos del Mediterráneo estaban muy adelantados en el camino de la civilización. [307, 308]

Las tribus neolíticas vinieron (de la meseta de Asia central) probablemente por los mismos dos caminos que siguieron las migraciones posteriores: uno por Asia Menor y Grecia, y por Italia hasta España; el otro por la región del Don y del Volga y las grandes llanuras del Danubio, penetrando desde allí hasta las orillas del océano. Tuvieron que ocupar durante mucho tiempo el continente antes de pasar a Gran Bretaña, y estar allí asentadas mucho tiempo antes de pasar a Irlanda, pues la barrera del mar, que mantuvo a los romanos alejados de Irlanda a pesar de sus flotas, tuvo que ser un obstáculo aún mayor para canoas hechas del tronco de un árbol grande. [306, 307]

[Cap. IX] Los habitantes neolíticos de Gran Bretaña son de raza ibera.

Las investigaciones de Thurnam y Davis, Wilson, Busk, etc.,²² sobre los esqueletos enterrados de los neolíticos (hallados en los aluviones y las turberas) revelan que la población de las islas británicas tuvo un carácter uniforme durante toda la edad neolítica. Eran de baja estatura, de 5 pies y 5 pulgadas de alto por término medio (según el doctor Thurnam); cráneos de buena capacidad media, del tipo alargado u oval. ⦗la longitud se debe a un desarrollo de la parte posterior de la cabeza, que el doctor Broca llama «dolichocéphalie occipitale», a diferencia de la «dolichocéphalie frontale» de otras razas⦘ El contorno de la cara era oval, con los arcos superciliares menos marcados que en los cráneos redondos; las mandíbulas superior e inferior, pequeñas, y la parte inferior de la cara no sobresalía de una línea vertical trazada desde la frente (ortognata); la nariz, aguileña, y la frente, baja en comparación con la de los cráneos redondos. Huxley y Wilson describen cráneos con estas características de muchos lugares de Escocia; también aparecen en tumbas neolíticas de Inglaterra, Gales e Irlanda, de modo que no cabe duda de que todas las islas británicas estuvieron habitadas, del principio al fin del período neolítico, por la misma raza pequeña en el mismo estadio de cultura. En Escocia es idéntica al pueblo de los cráneos en forma de barca (cimbecéfalos) del profesor Wilson, y en Irlanda, a los de tumbas de cámara, turberas y depósitos fluviales que Huxley describe como pertenecientes al tipo de los lechos fluviales, y el doctor Thurnam, al de los «túmulos largos». Cf. p. 312: el cráneo alargado de la edad neolítica, de una tumba de cámara, túmulo largo de Rodmarton, y el cráneo ancho de la edad del bronce, túmulo redondo de Gristhorpe (Yorkshire). Unos mismos hábitos de vida, comunes a una tribu o a una raza de civilización ruda, unidos a una pureza de sangre relativa, produjeron sin duda una uniformidad mayor en la forma de la cabeza que la que observamos entre nosotros. [309-313]

Extensión en el continente: Bélgica, Francia y España. Huellas de estos hombres pequeños en numerosos enterramientos en tumbas de cámara y cavernas de Bélgica y de Francia, España y Gibraltar, es decir, al oeste del Rin y al norte de los Alpes. Virchow ha encontrado en las turberas del norte de Alemania y de Dinamarca cráneos del mismo tipo, que se parecen más a los de los vascos que a los de ninguna otra raza. [313, 314]

Estos hombres pequeños neolíticos son iberos. numerosos cráneos de cementerios vascos. El doctor Broca ha demostrado que el verdadero tronco vasco es de baja estatura, tez oscura, pelo y ojos negros y cabeza alargada; este pueblo pequeño de pelo oscuro, idéntico a los antiguos iberos de la historia, dejó su nombre a la península ibérica como señal de su antiguo dominio en el oeste; los habitantes neolíticos de las islas británicas pertenecen a la misma sección no aria de la humanidad que los vascos, que en tiempos antiguos se extendían por España hasta tan al sur como las columnas de Hércules, y tan al nordeste como Alemania y Dinamarca. [314, 315]

La invasión celta de la Galia y de España en la edad neolítica. Mientras la población ibera de las islas británicas se mantuvo libre del contacto con otras razas durante toda la edad neolítica, en el continente topa con ella una nueva clase de hombres, más grandes, con una estatura media, en el varón adulto, de 5 pies y 8,4 pulgadas (doctor Thurnam); los cráneos, anchos o redondos (braquicéfalos), con la tuberosidad supraoccipital o «probole» prominente, la región parietooccipital a menudo aplanada y los arcos superciliares más marcados que en los cráneos ovales. La cara, en lugar de oval, es angulosa o romboidal; las mandíbulas superior e inferior tan desarrolladas y tan salientes más allá de la línea vertical trazada desde la frente que Huxley las llama macrognatas; sus frentes, altas, anchas y despejadas. Sus restos en cavernas y tumbas de Bélgica, Francia y España muestran que esta raza alta ocupó esas regiones en las edades neolíticas y que vivió junto a la raza pequeña y oscura, en Francia, como muestra la aparición de las dos formas de cráneo, con todas las variedades intermedias, en tumbas de cámara y cavernas sepulcrales. Estos nuevos invasores son los celtas de la historia (Huxley y Thurnam), de estatura alta, pelo claro y fieros ojos azules. Los belgas, también altos y rubios, pero su relación exacta con las tribus celtas o teutonas es incierta. [315, 316]

Pruebas históricas de las razas ibera y celta en España y en la Galia.

Desde los tiempos históricos, España estaba en posesión de estas 2 razas: los iberos, en la región del noroeste, y los celtas o galos, en una ancha franja al sur de los Pirineos, a lo largo de las orillas del Mediterráneo, según Éforo y Eratóstenes hasta Cádiz o Gadeira (μέχρι Γαδείρων), y formaban también asentamientos aislados en Portugal. Cuando aparecen en la historia, hay ya una mezcla de ambos: los celtíberos de Castilla, que separan a los iberos puros del oeste de los celtas puros del este; la población ibera era tan preponderante (en número) que dio su nombre a toda la península, aunque ya no era dueña de la región mejor conocida por los fenicios y los antiguos griegos, la del lado del Mediterráneo. Aquí había también ligures, según Tucídides. En el norte, los vascones ocupaban, entonces como ahora, las provincias vascas de España.

Galia: Iberia, creían los antiguos griegos, se extendía más allá de los Pirineos hasta el Ródano (Estrabón, III, 166); según Escílax, los ligures e iberos mezclados (Ἴβηρες μιγάδες) vivían en las orillas del Mediterráneo desde la desembocadura del Ródano hasta Emporion, en España. Al noroeste, hasta el océano, pero su frontera norte no estaba definida (por los insuficientes conocimientos geográficos de los griegos). En tiempos de Estrabón … los Pirineos son el límite norte de Iberia.

Cuando César conquistó la Galia, los aquitanos iberos poseían la región limitada por el Garona (Garumna), las Cevenas y los Pirineos. Augusto añadió a Aquitania las 14 tribus que habitaban la comarca entre el Garona y el Loira (Liger), probablemente porque eran más afines por su estirpe a los aquitanos que a los celtas; el doctor Broca las considera una raza mezclada, como los celtíberos de España. Hay también una relación etnológica entre Aquitania y Bretaña (Armórica) ⦗Plinio: IV, 17: «Aquitania, antes llamada Armórica»; Plinio queda confirmado por el mapa de Broca de la estatura y la tez de los pueblos de Francia. Los celtas ocupaban la región del Loira al Sena y eran dueños del país desde los límites de Aquitania hasta el valle del Ródano, lindando con los celtas de España. Así, las comarcas del sudoeste de Francia y de España estaban ocupadas por una población ibera, representada por los vascos, pequeños y oscuros, mientras que los pueblos celtas habitaban la región del valle del Sena, a través del centro de Francia, hasta el valle del Ródano y, por los Pirineos orientales, hasta el sur de España. [317-320]

La raza más antigua, es decir, la ibera, en retirada.

La retirada hacia el oeste de los iberos desde el Ródano (Estrabón) hasta los Pirineos muestra la presión de una invasión desde el este ⦗antes de los días de Estrabón⦘. Al comienzo de los tiempos históricos ocupan en Europa un lugar más importante que [en] [tiempos] posteriores, pero menor que en la edad neolítica, cuando vivían al nordeste hasta el Rin. Dentro de la edad neolítica, mucho antes del alba de la historia, invasión de las regiones al oeste del Rin [por los celtas] ⦗que empujaron a los iberos de allí más hacia el sudoeste⦘. En tiempos de César, los belgas poseían el país desde el Sena y el Marne hasta el Escalda (Scaldis) y presionaban sobre los celtas, con los que probablemente estaban estrechamente emparentados por la lengua y el físico; los propios belgas eran empujados a su vez hacia el oeste por el avance de los germanos en las provincias del Rin. Los aborígenes neolíticos están en el oeste, y las posiciones relativas de iberos, celtas, belgas y germanos señalan su antigüedad relativa en Europa. [320, 321]

Pruebas históricas sobre los pueblos ibero y celta en Britania.

Los mismos elementos de población se encuentran en Britania en las mismas posiciones relativas [que en la Galia]. Los celtas, tras cruzar el canal, invaden la mayor parte de Britania, hasta que a los silures (Tácito, Agrícola, XI), a los que Tácito identifica con los iberos, solo les quedaron los baluartes que fueron más tarde refugio de los galeses (celtas) frente a los invasores ingleses; del mismo modo, los belgas, a la zaga de los celtas, toman posesión de la Pars maritima (César, V, 12), o condados del sur de Inglaterra. El estado agitado del país cuando César apareció en Britania se debía a las luchas que se libraban entonces entre celtas y belgas. Con la invasión de las tribus germánicas de Inglaterra, estas hicieron retroceder a celtas y belgas sobre los iberos, empujando siempre a estos últimos hacia el oeste, hasta donde el océano pone un límite. [321, 322]

Relaciones de los iberos con los ligures y los etruscos.

Antes de la invasión de la Galia por los celtas, los ligures vivían en la comarca de Marsella, ocupaban la región entre el río Padus (Po) y el golfo de Génova hasta el límite occidental de Etruria y se extendían a lo largo de la costa del Mediterráneo hasta los Pirineos, es decir, por la zona comprendida en el nombre de Iberia en su sentido más antiguo; dejaron su huella en el nombre Liger del Loira y posiblemente en Britania (Armórica) en el nombre de los lloegrianos (Lloegr). Los escritores clásicos los describen como semejantes a los iberos, también de baja estatura y tez morena, emparentados con los iberos como el franco con el godo, etc.; pertenecen a la misma rama no aria de la raza humana. No es en modo alguno imposible que los pequeños y morenos etruscos, cuyo imperio, en los tiempos más antiguos registrados por la historia, se extendía al norte de los Alpes, hasta el Tirol, y que poseían también toda Lombardía, pertenezcan al mismo tronco no ario, ya que eran limítrofes y fueron expulsados de sus antiguas posesiones por los mismos invasores. Así como los celtas, al bajar en tropel por el centro de Francia, separaron a los ligures de los iberos, así se volcaron por los pasos de los Alpes (Alpes Julianos), separando a los etruscos de Retia y del Nórico de los de Etruria propiamente dicha. Los iberos de Francia y de España, los silures de Gales, los ligures del sur de la Galia y del norte de Italia y los pequeños y oscuros etruscos son islas etnológicas aisladas por sucesivas invasiones, y señalan que, si pudiéramos remontarnos lo bastante en el pasado, toda Europa estuvo habitada solo por una población morena no aria. [322, 323]

El elemento ibero en la población actual de España.

El elemento ibero de la población de España ha contribuido a la dolicocefalia del español moderno, aunque este carácter puede derivar en parte de los godos y de los moros. Los vascos del noroeste, protegidos de los ataques por su país inaccesible, han conservado los caracteres de raza con la mayor pureza. Los godos contribuyeron a los caracteres rubios o «xantocroicos» del español moderno, como los moros a su tez oscura y a sus formas ágiles y activas. Entre moros e iberos no hay gran diferencia física; probablemente estaban estrechamente emparentados entre sí y relacionados con los bereberes del norte de África, que el profesor Busk considera del mismo tronco que los iberos. [323, 324]

Los elementos ibero, celta y otros en la población de Francia.

Los mapas del doctor Broca ⦗Mém. Société d’anthropologie de Paris, I y III.⦘, basados en las estadísticas del ejército por departamentos de 1831 a 1860, muestran el número de exenciones por cada 1000 reclutas por estar por debajo de la talla normal de 1,56 metros = 5 pies 1½ pulgadas, y la estrecha relación entre la estatura y la tez predominante: el cuadro siguiente de exenciones por cada 1000 reclutas en los départements noirs (pelo y ojos negros), los départements gris (pelo castaño con ojos grises o castaños) y los départements blancs (tez y ojos claros):

de ahí que los habitantes morenos de la Francia actual sean los más bajos, y los rubios, los más altos. Los «dépt. noirs» se concentran sobre todo en la antigua provincia de Aquitania de Augusto; estos caracteres se han transmitido desde los antiguos aquitanos o vascos (Aquitani, Auski (Auch), Eusques, Basques (Vascones)) con relativamente poco cambio por la aportación de sangre nueva desde la época de la conquista romana de la Galia. En la Aquitania de César, país abierto e indefenso, se ha producido el máximo cambio. De los 8 departamentos en que hoy está dividida, solo el de las Landas presenta los caracteres vascos, preservado de la invasión por sus vastas extensiones de arena.

Enorme preponderancia de los caracteres vascos en la comarca entre el Garona y el Loira: de los 28 departamentos de aquí, 21 pertenecen a los dépts. noirs (de Broca).

Los 5 departamentos de Loira Inferior, Vendée, Maine y Loira, Deux-Sèvres y Charente Inferior, donde predomina una población de estatura media, pelo castaño y ojos grises o castaños, están en una costa abierta a la invasión, y los 6 departamentos «gris» al sur del Garona señalan los asentamientos de los rubios visigodos, francos e ingleses, que fueron dueños de este país desde el año 419 d. C. hasta hoy. Los godos tomaron ⅔ de la tierra y ⅓ de los esclavos de los propietarios indígenas. Estos departamentos los ocupa hoy un pueblo celto-ibero-teutón, cuyo físico es intermedio entre vencedores y vencidos.

Fuera de los límites de Aquitania, la sangre ibera se impone en los pequeños y morenos habitantes de Bretaña; luego, al este, el departamento del Ardèche, y al sur, los departamentos del Aude y del Ariège. Los armoricanos (Bretaña) se distinguieron por su cohesión y su resistencia frente a los invasores teutones; resistieron a Clodoveo y acabaron en «una unión honrosa y en pie de igualdad» con el reino franco. Probablemente Armórica pertenecía a la antigua Iberia; pero también durante la conquista de las islas británicas por los ingleses los britanos vencidos emigraron en número considerable a Bretaña («y ellos mismos eran, en cierta medida, de origen ibero»).

La anchura del cráneo, que predomina en los «départements noirs et gris», es, según Broca, un carácter derivado de los celtas, junto con otros caracteres que no se encuentran en los típicos vascos españoles, pequeños y oscuros.

Los antiguos ligures están representados por los habitantes pequeños y oscuros de los Altos y Bajos Alpes.

Así como la Aquitania de Augusto es el centro de la población ibera en Francia, la Galia Bélgica es el núcleo del elemento alto y de pelo rubio; los antiguos belgas, que Broca y William Edwards consideran idénticos a los kymri o cimbrios; los germanos empujaron a los belgas hacia el oeste y hacia las partes central y meridional de Francia. La parte intermedia de la Galia céltica estaba ocupada en parte por pueblos altos y rubios, que pueden ser de ascendencia celta, belga o teutona, pero sobre todo por una raza de ojos grises y pelo castaño de estatura media, resultado natural de la fusión entre las razas alta y rubia y pequeña y oscura; este es (según Broca) el resultado [de la unión] del celta con el ibero, y constituye los celtas de César, a diferencia de los belgas.

Los antiguos celtas ⦗y tienen diferencias físicas respecto de los actuales habitantes de la Galia céltica⦘ que conocieron los griegos y los romanos (las hordas que invadieron la antigua Grecia y la antigua Italia) estaban en movimiento, y por eso eran de raza relativamente pura, mientras que el celta moderno es el resultado de que los conquistadores vivieran junto a los conquistados en el mismo país durante un número desconocido de siglos. Que esta fusión de razas estaba en marcha en los tiempos más antiguos registrados en la historia española o gala lo muestra el uso de los términos Ιβηρες μυγαδες, Κελτο-Λιγυρες, Κελτ-Ιβηρες.²³ Plutarco (vida de Emilio Paulo, VI) habla de los ligures del sur de la Galia como mezclados con los galos y con los iberos que vivían en las orillas del Mediterráneo, en el sur de la Galia. [324-330]

El elemento ibero en las islas británicas:

⦗Huxley: Journal Ethnol. Soc. London, II, 4, p. 382: «On the Ethnology of Britain»⦘ se puede rastrear en distintas zonas que dieron refugio a los pueblos que poseían el país antes de la invasión inglesa. El parecido entre los silures y los iberos ya lo señaló Tácito; hoy vale también para el galés pequeño y moreno de cabeza alargada y físico ibero; el galés oscuro de cabeza ancha es idéntico al francés oscuro de cabeza ancha, y el pueblo galés es principalmente celta e ibero, con todas las variedades intermedias entre ambos. Los silures ya no son una isla etnológica compacta: están dispersos y mezclados con otras razas, inglesa y celta.

En Escocia, el highlander oscuro, y en Irlanda, los celtas negros al oeste del Shannon, tienen todavía caracteres iberos, cruzados con sangre celta, danesa, noruega e inglesa. ⦗Según Huxley, los hombres altos, de cabeza alargada, oscuros y pelirrojos (de las Highlands) son de origen escandinavo, y los hombres altos, de cabeza alargada y rubios, de origen bajo alemán; ambos se mezclaron con la población celta más antigua de Gales, Irlanda y Escocia dentro del período histórico.⦘

Hasta hoy, pues, extraña persistencia de la raza ibera. [330, 331]

El testimonio de la lengua:

El profesor Sayce (Journal anthropol. Inst., vol. V, parte I, p. 26): «la lengua no puede ser en absoluto la prueba de la raza, sino solo del contacto social … Son excepción las familias estereotipadas de lenguas arias, semíticas y turanias. Los dialectos salvajes y bárbaros están en constante estado de flujo y de cambio, mientras que la conquista, la migración, etc., ocasionan la adopción de lenguas nuevas y la pérdida de las viejas … El vasco más antiguo que conocemos no se remonta más allá de 3 o 4 siglos; antes no había literatura, y los cambios [que sufren] las lenguas que no son literarias son asombrosamente rápidos y extensos … Estrabón (III) dice que los iberos tenían muchos dialectos distintos y varios alfabetos distintos. Esto indica falta de trato … pero tenía que haber un parecido general, ya que Estrabón (libro IV) dice que estas lenguas (ibéricas de España) eran como los idiomas de Aquitania, a diferencia de los de la Galia céltica. Los dialectos vascos franceses modernos no descienden de ninguno de los de Aquitania, ya que sus hablantes entraron en Francia después de la caída del Imperio romano, pero serían descendientes tardíos de algún dialecto o dialectos emparentados. El vasco … es el único superviviente de la familia de lenguas ibera, desplazada por los invasores celtas. …» La lengua no aria que hablaban los aborígenes neolíticos de Britania la borró «la acción disolvente del tiempo». Así pues, aunque no haya raíces vascas en las lenguas celtas de las islas británicas, eso no prueba nada sobre el origen de los pueblos pequeños y oscuros de Gales, Escocia e Irlanda. [331-334]

Según las investigaciones filológicas del abate Inchauspé (Matériaux, 1875) sobre los dialectos de los Pirineos, los nombres vascos de las herramientas cortantes son:

Aizcora ⦗(de aitz (aitza, atcha), piedra, y gora (alto, levantado) = piedra montada en un mango)⦘: hacha.

Aitzurra, pico. ⦗formado de aitz (piedra) y urra (desgarrar) = piedra para desgarrar la tierra⦘

Aizttoa: cuchillo. ⦗de aitz y ttoa, diminutivo = una piedrecita⦘

Aizturrac: tijeras ⦗aizturrac, de aiztto (piedra pequeña o cuchillo) y urra, es decir, «piedrecitas (la c final marca el plural) para desgarrar», a diferencia de aitzurra, o piedra para desgarrar, es decir, una piedra grande⦘

Estas palabras, salvo aizttoa (limitada al valle del Roncal, en la Navarra española), las usan los pueblos de lengua vasca de Francia y de España. [334]

Supervivencias de la edad neolítica:

Los principales animales domésticos y cereales y muchas de las frutas europeas; los pueblos ibero y celta.

Las hachas de piedra pulimentada, desplazadas poco a poco en el uso diario por mejores instrumentos de bronce, acabaron siendo objetos religiosos: en la Edad Media se las llamaba rayos ⦗y se les atribuían toda clase de propiedades milagrosas⦘ en Italia y Francia. En Alemania y Escandinavia se las llamaba martillos de Thor («Thor’s viggar»). En Grecia, las más pequeñas se usaban como amuletos y se hacían imitaciones de ellas en sardónice y cornalina. Incluso algunas de las más grandes se han perforado para colgarlas. Las puntas de flecha de sílex tienen también un valor supersticioso: en este país se llaman dardos de elfo; su forma se conserva todavía en los collares de cornalina que usan los campesinos bosnios; a veces forman el colgante central de los magníficos collares hallados en las tumbas etruscas. La lasca de sílex, usada universalmente como cuchillo en la edad neolítica, la usaban los egipcios para hacer la primera incisión en el cuerpo del muerto al embalsamarlo y los israelitas en la circuncisión; pero está especialmente ligada a los ritos funerarios, etc. De los hallazgos de las tumbas se desprende que las lascas de sílex se usaban en las ceremonias funerarias en la época romano-británica, hasta el siglo IV d. C., y en Francia todavía bajo los merovingios.

La civilización neolítica se extendió por el norte de África, toda Europa y Asia, las islas del Pacífico y las Américas, y perduró en lugares apartados hasta la introducción del hierro en el siglo XIX. En los días del capitán Cook, en casi todas las islas del Pacífico. [335-337]

Supersticiones transmitidas desde la edad de piedra.

En las edades neolíticas, las tumbas eran las moradas de los muertos, donde se suponía que vivían; [esta superstición] ha estado vigente en Europa desde aquella edad remota hasta hoy. Algunas de las piedras que forman las tumbas en Irlanda y Britania, Prusia, Escandinavia, Islandia, los Pirineos, etc., tienen pequeños agujeros redondos ⦗«marmites du diable», «Teufelssteine», elfstones, etc.⦘ destinados a las ofrendas a las almas de los muertos, etc. [338, 339]

Así pues, la continuidad entre la edad neolítica y el día de hoy no se ha roto. La sección de los pequeños y oscuros agricultores y pastores no arios que pasaron de Asia central a Europa y se extendieron por la Galia, España y las islas británicas solo la conocemos como los aborígenes iberos; fuera [de esos límites], huellas de los pueblos iberos en Sicilia, Cerdeña y el norte de África; dejaron su marca en Asia Menor, donde está Iberia (= Georgia), como los galos dejaron su nombre en Galacia (la moderna Anatolia), al sur de los montes Aladağ. Los pueblos iberos fueron expulsados de la región al este del Rin por los celtas, estos por los belgas, estos por los germanos y estos por los eslavos. [340, 341]

---

1. Texto original según MEGAdigital (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften), MEGA² IV/27, licencia CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es); el aparato editorial de la MEGA no se reproduce. Esta traducción y la transcripción se distribuyen con la misma licencia. ↩

2. William Boyd Dawkins, Early Man in Britain and his Place in the Tertiary Period, Londres, 1880. Según MEGAdigital, Marx anotó antes los títulos que le interesaban en su cuaderno de notas de 1880-1881, y también Engels extractó entonces el libro, que usó en 1882 en su borrador sobre la historia antigua de los germanos: véase Sobre la historia antigua de los germanos, donde Engels dice seguir «principalmente a Boyd Dawkins». ↩

3. Albert Gaudry, Les enchaînements du monde animal dans les temps géologiques. Mammifères tertiaires, París, 1878. Marx anotó el libro en la cubierta interior de su cuaderno de notas de 1880-1881 (según MEGAdigital). ↩

4. Marx vuelve a anotar aquí, seguramente por descuido, el libro que está extractando; quizá quería anotar otra obra de Dawkins a la que este remite (p. 87, n. 2), The British Pleistocene Mammalia, Londres, 1878 (según MEGAdigital). ↩

5. Dawkins (p. 95) dice «una o dos» (según MEGAdigital). ↩

6. River-drift man: así llama Dawkins al hombre del Paleolítico antiguo, cuyos instrumentos se encuentran en las gravas y arenas acarreadas por los ríos; «drift» es en inglés el material de acarreo. Engels, que sigue a Dawkins, habla de «hombres del paleolítico antiguo» (Sobre la historia antigua de los germanos). ↩

7. Marx contó seguramente al «hombre de los depósitos fluviales»; Dawkins (pp. 98-99) da 33 especies vivas de la zona templada y añade aparte al hombre (según MEGAdigital). ↩

8. Thetford está en el condado de Norfolk; Dawkins (p. 163) escribe «Brandon in Suffolk, and Thetford» (según MEGAdigital). ↩

9. Debe ser 1874: Marx copia el error de Dawkins (p. 175, n. 1), que cita así su Cave-Hunting. Researches on the Evidence of Caves Respecting the Early Inhabitants of Europe (según MEGAdigital). ↩

10. En el manuscrito, en latín, ursus; Dawkins (p. 212) menciona osos de las cavernas (según MEGAdigital). ↩

11. Louis Lartet y Gatien Chaplain-Duparc, «Sur une sépulture des anciens troglodytes des Pyrénées…», en Matériaux pour l'histoire primitive et naturelle de l'homme, Toulouse, 1874, pp. 101-167 (según MEGAdigital). ↩

12. En inglés, boulder clay: el depósito glaciar sin estratificar, de arcilla con cantos y bloques de todos los tamaños, llamado también till (Wikipedia en inglés, «Boulder clay»; Wikipedia en español, «Till»). ↩

13. Dawkins (pp. 255-257) cita aquí dos trabajos de James Geikie: «On the buried forests and peat mosses of Scotland» (1867) y The Great Ice Age (1874; 2.ª ed., 1877) (según MEGAdigital). De Geikie extracta Marx más adelante, en este mismo cuaderno, Prehistoric Europe: véase Extractos de Geikie, la Europa prehistórica. I. ↩

14. En inglés, hut circles: restos de las viviendas redondas prehistóricas de Britania, una depresión circular u oval en el suelo, a veces con un muro bajo de piedra, que servía de base a la cabaña (Wikipedia en inglés, «Hut circle»). ↩

15. Celt: término de los arqueólogos para un instrumento prehistórico largo y delgado, de piedra o de bronce, semejante a una azuela, una azada o un hacha (Wikipedia en inglés, «Celt (tool)»). Lo dejamos en inglés. ↩

16. Dawkins (pp. 247-248) precisa que la piedra pulimentada, el bronce y el hierro son solo los signos externos de tres fases de la cultura, cada una más alta que la anterior (según MEGAdigital). ↩

17. En inglés, topes, de thūpa, la forma pali de stupa: el monumento funerario o conmemorativo budista en forma de túmulo (Wiktionary en inglés, «tope», etimología 4). ↩

18. Marx toma la referencia de Dawkins (p. 292), que al parecer entendió mal a Keller (The Lake Dwellings of Switzerland, t. 1, pp. 497-498): la cita es del geógrafo sirio Abulfeda (1273-1332), en el Supplementa Tabulae Syriae, pasaje que señaló a Keller el profesor Hitzig (según MEGAdigital). ↩

19. Heródoto, Historias, V, 16. Megabazo se quedó en Europa con un ejército tras la expedición de Darío I contra los escitas (513 a. C.) y sometió las ciudades griegas del Helesponto y la costa de Tracia (según MEGAdigital). ↩

20. Los kjøkkenmøddinger («desperdicios de cocina»), montones de conchas y restos de comida de los asentamientos costeros prehistóricos; en español, concheros (Wikipedia en español, «Conchero»). ↩

21. En inglés, dorse: el bacalao del Báltico, Gadus morhua callarias (Wiktionary en inglés, «dorse»). ↩

22. Dawkins (p. 310) remite a los trabajos de John Thurnam sobre las dos formas principales de los cráneos antiguos británicos y galos (1865) y a la Crania Britannica de Joseph Barnard Davis y Thurnam (según MEGAdigital). ↩

23. «Iberos mezclados, celtoligures, celtíberos». Marx escribe aquí μυγαδες por μιγάδες («mezclados»), que más arriba copia correctamente. ↩