Carta de Karl Marx a Friedrich Engels, que vivía en Manchester, escrita en Londres (el lugar no figura en la carta) el 9 de abril de 1859. Se conserva completa. Traducida de la primera MEGA (MEGA¹ III/2, Berlín, 1930, carta n.º 578, pp. 375-376) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original.
9 de abril de 1859.
Querido Frederick:
He escrito a Dana1 que tendrá los artículos si paga mejor.
Pieper,2 por fin (después de una mala recaída), fuera del hospital, curado, camino de Bremen. Tiene una asquerosa quemadura en la frente.
¿Has seguido el ridículo de Palmerston en la cuestión italiana (1848)?3
Anstey4 ha vuelto de Hong Kong y amenaza a Palmerston con su venganza. Anstey no es para él un adversario inofensivo; en todo caso, peor que Urquhart.5
Los embrollos financieros de la India hay que considerarlos el resultado real de la insurrección india. A general breakdown6 de esas finanzas parece inevitable, o bien un impuesto sobre las clases que hasta ahora eran los partidarios más sólidos de Inglaterra. Por lo demás, ni siquiera eso ayudará a fondo. La gracia está en que John Bull tendrá que pagar ahora año tras año 4 o 5 millones al contado en la India para mantener la máquina en marcha, y por este bonito rodeo devolver su deuda pública a la debida progressive ratio.7 Hay que reconocer, sin duda, que el mercado indio para los cottons de Manchester se paga condenadamente caro. Según el Report de la comisión militar, durante muchos años habrá que mantener en la India 80 000 Europeans junto a 200 000 o 260 000 natives.8 Esto cuesta about 20 millones de libras esterlinas, y toda la Net Revenue9 solo asciende a 25 millones de libras. Además, la insurrección ha añadido 50 millones de libras esterlinas de permanent debt10 o, según el cálculo de Wilson,11 3 millones de déficit anual permanente. Luego la guarantee a los railways,12 2 millones de libras esterlinas al año hasta que estén en funcionamiento, y de forma permanente una suma menor si su net revenue no llega al 5 %. Hasta ahora la India (con excepción del poco trozo de ferrocarril que está terminado) no ha sacado de la cosa más que el honor de pagar a los capitalistas ingleses un 5 % por su capital. Pero John Bull se ha estafado a sí mismo, o más bien lo han estafado sus capitalistas. La India paga solo nominalmente; John Bull, realmente. Por ejemplo, una gran parte del loan de Stanley13 era solo para pagar a los propios capitalistas ingleses el 5 % por ferrocarriles todavía no empezados. Por último, la revenue anual del opio, que hasta ahora era de unos 4 millones de libras esterlinas, está muy amenazada a consecuencia del tratado chino.14 El monopolio tiene que venirse abajo en todo caso, y el cultivo del opio en la propia China florecerá en poco tiempo. La revenue del opio descansaba exactamente en que era un artículo de contrabando. La actual catástrofe financiera india es, en mi opinión, un asunto más serio de lo que fue la guerra india.
¿Qué me dices de Duncker?15 ¿No es un perro de dormilón?
Salut.
Tu K. M.
Charles A. Dana (1819-1897), redactor jefe de la New-York Daily Tribune. ↩
Wilhelm Pieper (1826-1899), emigrado alemán en Londres, amigo de Marx; véase Marx a Engels, 9 de febrero de 1859. ↩
La publicación en 1859 de documentos diplomáticos sobre la actitud de Palmerston, entonces ministro de Asuntos Exteriores, ante la revolución italiana de 1848. ↩
Thomas Chisholm Anstey (1816-1873), abogado y diputado radical, enemigo de Palmerston, fiscal general de Hong Kong de 1856 a 1859. ↩
David Urquhart (1805-1877), diplomático y publicista, adversario encarnizado de Palmerston, al que acusaba de estar al servicio de Rusia. ↩
«Un hundimiento general». ↩
«Proporción progresiva». ↩
«Europeos» / «nativos». ↩
«Ingreso neto». ↩
«Deuda permanente». ↩
James Wilson (1805-1860), economista, fundador del Economist, enviado en 1859 a la India como responsable de sus finanzas. ↩
La garantía del 5 % de interés que la Compañía de las Indias, y luego el Gobierno de la India, aseguraban a los accionistas de los ferrocarriles indios. ↩
Edward Stanley, lord Stanley (1826-1893), secretario de Estado para la India en el gobierno conservador de Derby. ↩
El tratado de Tientsin (1858), que legalizó la importación de opio en China; véase Marx a Engels, 17 de diciembre de 1858. ↩
Franz Duncker (1822-1888), editor berlinés de la Contribución a la crítica de la economía política. ↩