Carta de Karl Marx a Friedrich Engels, que vivía en Manchester, escrita en Londres (el lugar no figura en la carta) el 24 de agosto de 1867. Se conserva completa. Traducida de la primera MEGA (MEGA¹ III/3, Berlín, 1930, carta n.º 1038, pp. 409-411) por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original.
24 de agosto de 1867.
Dear Fred:
Desde las 2 últimas tiradas limpias que te mandé, no he recibido ninguna más. Estoy furioso con Meissner. Es evidente que ha retenido lo que le ha mandado Wigand para mandarlo todo de una vez… ¡y ahorrarse 4 d. de franqueo!
El mismo Meissner me escribió la semana pasada que imprime aparte cierta parte de mi prólogo (y, en efecto, ha elegido lo adecuado) para mandarla a los periódicos alemanes. Le escribí que me mandara enseguida copies. Contaba con que tú tradujeras la cosa al inglés (se la daría luego al Beehive,1 que leen Mill, Beesly, Harrison, etc.),2 Lafargue, con ayuda de Laura, al francés para el Courrier Français, y por último habría mandado one copy a mis corresponsales de América. Para ahorrarse los 4 d., Meissner no ha mandado nada. Lo mandará todo junto. ¡Pero así se pierde mucho tiempo!
Lo mejor de mi libro es: 1.º (en ello se basa toda la comprensión de los facts), el doble carácter del trabajo, destacado ya en el primer capítulo, según se exprese en valor de uso o en valor de cambio; 2.º, el tratamiento de la plusvalía con independencia de sus formas particulares, como ganancia, interés, renta de la tierra, etc. Esto se verá sobre todo en el segundo tomo. El tratamiento de las formas particulares en la economía clásica, que las confunde constantemente con la forma general, es una olla podrida.3
Te ruego que escribas en las tiradas limpias tus desiderata, reparos, queries,4 etc. Es muy importante para mí, porque cuento, tarde o temprano, con una 2.ª edición. En cuanto al chapter IV, me costó mucho sudor encontrar las cosas mismas, es decir, su conexión. Luego, una vez hecho esto, durante la última redacción se me venía encima un Blue Book tras otro, y yo estaba encantado de ver mis resultados teóricos plenamente confirmados por los facts. ¡Y por último, escrito con carbuncles y con las patadas diarias de los acreedores!
Al final del libro 2.º (proceso de circulación), que estoy escribiendo ahora, tengo que volver a recurrir a ti, como hace muchos años, sobre un punto.
El capital fijo solo hay que reponerlo in natura al cabo de, digamos, 10 años. Entretanto, su valor refluye parcial y gradualmente con la venta de las mercancías producidas con él. Este progressive return5 solo es necesario para la reposición del capital fijo (aparte de repairs y cosas semejantes) cuando este, en su forma material, por ejemplo como máquina, ha muerto. Pero en el entretanto el capitalista tiene en la mano estos successive returns.
Hace muchos años te escribí que me parecía que así se formaba un fondo de acumulación, ya que el capitalista emplea en el entretanto el dinero que refluye, antes de reponer con él el capital fijo.6 Tú te pronunciaste en una carta, somewhat superficially,7 en contra. Más tarde encontré que McCulloch8 presenta este sinking fund9 como fondo de acumulación. Convencido de que McCulloch nunca puede pensar nada correcto, dejé correr la cosa. Su intención apologética ya la han refutado los malthusianos, pero también ellos admiten el fact.
Tú, como fabricante, tienes que saber qué hacéis con los returns del capital fijo antes del momento en que hay que reponerlo in natura. Y tienes que contestarme a este punto (sin teoría, de manera puramente práctica).
Salut.
Tuyo, K. M.
(Salut to Mrs. Lizzy!)
Las chicas, todavía en Royan, cerca de Burdeos.
The Bee-Hive, semanario sindical de Londres. ↩
John Stuart Mill (1806-1873); Edward Spencer Beesly (1831-1915), historiador positivista, que había presidido el mitin fundacional de la Internacional; Frederic Harrison. ↩
En español en el original. ↩
«Preguntas». ↩
«Reflujo progresivo». ↩
Véanse 1858-03-02 Marx a Engels, la respuesta de Engels (1858-03-04 Engels a Marx) y 1858-03-05 Marx a Engels. ↩
«Un tanto superficialmente». ↩
John Ramsay McCulloch (1789-1864), economista escocés, divulgador de Ricardo. ↩
«Fondo de amortización». ↩