Carta de Friedrich Engels a Ludwig Kugelmann, médico en Hannover, escrita en Manchester el 8 de noviembre de 1867, con una posdata del 20 de noviembre. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 31 (Berlín, 1965), pp. 567-569, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original
Manchester, 8 y 20 de noviembre de 1867
Querido Kugelmann:
Desde mi última carta1 ni M[arx] ni yo hemos sabido nada de usted, y apenas puedo creer que esté tan metido en alguna anteflexio uteri2 como para ser del todo inaccesible. Además tengo que mandar una carta a Liebknecht, y M[arx] me aconseja enviársela a usted, ya que no tenemos una dirección exacta y no sabemos si está en Berlín o en Leipzig; por eso se la adjunto.
La prensa alemana sigue muda sobre El capital, y sin embargo es de la mayor importancia que se haga algo. Uno de los artículos que le mandé lo he encontrado en Die Zukunft;3 siento no haber sabido que eventualmente estaba destinado a ese periódico: allí se habría podido hablar con más desparpajo. Pero eso no importa. Lo principal es que se hable del libro una y otra vez. Y como M[arx] no puede moverse libremente en este asunto y además se muestra tan pudoroso como una doncella, tenemos que hacerlo los demás. Tenga, pues, la amabilidad de decirme qué éxito ha tenido hasta ahora en este asunto y qué periódicos cree que podría utilizar todavía. Aquí tenemos que ser, por decirlo con nuestro viejo amigo Jesucristo, inocentes como las palomas y prudentes como las serpientes.4 Los buenos economistas vulgares tienen siempre el entendimiento suficiente para guardarse de este libro y no hablar de él por nada del mundo si no se ven obligados. Y a eso tenemos que obligarlos. Si se habla del libro al mismo tiempo en 15-20 periódicos —da igual que sea favorable o desfavorablemente, en artículos, en correspondencias o en el folletín, como remitido—, simplemente como de una publicación importante que merece atención, entonces toda la banda se pondrá a aullar detrás por sí sola, y los Faucher, Michaelis, Roscher y Max Wirth5 tendrán que hacerlo, quieran o no. Es nuestro maldito deber llevar estos artículos a los periódicos, y además lo más simultáneamente posible, sobre todo a los europeos y también a los reaccionarios. En estos últimos se podría señalar que los señores vulgares hablan muy alto en los parlamentos y en las asambleas de economistas, pero que aquí, donde se sacan a relucir las consecuencias de su propia ciencia, tienen a bien callarse. Y así sucesivamente. Si cree que mi ayuda es deseable, dígame para qué periódico quiere usted algo: estoy, como siempre, a disposición del partido. En la carta a L[iebknecht] se trata del mismo asunto, y por eso me hará usted un favor muy especial si se la hace llegar con seguridad.
El asunto de Roma nos ha hecho avanzar otra vez estupendamente.6 Me parece que el noble Bonaparte está ya en las últimas, con el estertor en la garganta, y cuando este episodio acabe en Francia, con Inglaterra en una situación que se vuelve cada día más revolucionaria y con Italia en la necesidad de hacer una revolución, entonces también en Alemania se habrá acabado seguramente el reino de los «europeos». Aquí en Inglaterra la formación de un partido verdaderamente revolucionario avanza deprisa, y al mismo tiempo que él se desarrollan unas condiciones revolucionarias. Con la ley de reforma, Disraeli ha disuelto a los tories y destrozado a los whigs,7 sin haber hecho con ello otra cosa que hacer imposible que se mantenga la vieja rutina. Esta ley de reforma, o no es nada (y eso ahora es imposible, el movimiento es demasiado fuerte), o tiene que traer enseguida tras de sí leyes muy distintas, que vayan mucho más lejos. El reparto de la representación según la población y el voto secreto son las consecuencias inmediatas que habrá que sacar enseguida, y con eso se acabará aquí el viejo tinglado. Este es el gran mérito de Disraeli: que, por odio a los country gentlemen8 de su propio partido y por odio a los whigs, ha puesto aquí la evolución en un curso que ya no se puede detener. Usted se asombrará, y más se asombrarán los filisteos alemanes que dan a Inglaterra por enterrada, de lo que va a ocurrir aquí en cuanto la ley de reforma entre en vigor. Los irlandeses son también un fermento muy importante en el asunto, y los proletarios de Londres se declaran cada día más abiertamente a favor de los fenianos,9 es decir —cosa inaudita aquí y verdaderamente grandiosa—, a favor de un movimiento, en primer lugar, violento y, en segundo lugar, antiinglés.
¿Ha seguido mi consejo médico y se ha subido al caballo? Desde mi regreso he vuelto a comprobar con creces los efectos milagrosos de la equitación, y verá qué deprisa desaparecen todas sus molestias y todos sus escrúpulos ante la bebida con una hora diaria de montar a caballo. Como ginecólogo, se lo debe usted a la ciencia, porque la ginecología está estrechamente ligada a montar o a ser montado, y un ginecólogo tiene que estar, por tanto, bien firme en la silla en todos los sentidos.
Schorlemmer10 le buscó en el congreso de naturalistas de Fráncfort, pero asegura que usted no estaba. Así pues, querido amigo, dé pronto señales de vida. La fotografía de Lupus11 está encargada y estará lista en cuanto haga buen tiempo; aquí, por desgracia, en invierno rara vez tenemos luz del día. Salude de mi parte muy cordialmente a su esposa, aunque no tenga el gusto de conocerla, y reciba los mejores saludos de
su F. E.
Dirección: Ermen & Engels, Manchester, for F. E.12
El 20 de noviembre. Desde que escribí lo anterior, Marx me ha comunicado la carta que usted le dirigió, y veo por ella que en su zona, por desgracia, difícilmente se puede contar con más noticias de prensa. ¿No sería posible, quizá por medio de terceros, hacer aparecer en los periódicos ataques contra el libro, ya sea desde el punto de vista burgués o desde el reaccionario? Esto me parece una salida, y los artículos ya se podrían proporcionar. Además: ¿qué pasa con las revistas científicas o con las del todo o medio literarias? Por lo que toca a la Rheinische Zeitung, escribo a Colonia por si todavía no se hubiera hecho nada.13
También Büchner14 debería poder colocar cosas en los periódicos; en lo que toca a los artículos, en caso de necesidad puede remitirlo a mí. No le deje en paz.
Las fotografías no las he recibido todavía, pero llegarán sin falta uno de estos días.
Otra vez, con toda amistad,
su F. E.
La carta de Engels a Kugelmann del 12 de octubre de 1867. ↩
«Anteflexión del útero». Kugelmann era ginecólogo. ↩
Véase Reseña del primer tomo de El capital para Die Zukunft. Die Zukunft era un diario demócrata de Berlín. ↩
Mateo 10, 16. ↩
Julius Faucher, Otto Michaelis, Wilhelm Roscher y Max Wirth, economistas alemanes librecambistas o de la escuela histórica. ↩
La expedición de Garibaldi contra los Estados Pontificios, derrotada en Mentana el 3 de noviembre de 1867 por las tropas del papa y del cuerpo expedicionario francés enviado por Napoleón III. ↩
La segunda ley de reforma electoral (Reform Bill) de 1867, aprobada por el gobierno conservador de Derby y Disraeli, que extendía el derecho de voto a buena parte de los obreros de las ciudades. ↩
«Hidalgos rurales», los terratenientes. ↩
Miembros de la Hermandad Republicana Irlandesa, organización revolucionaria que luchaba por la independencia de Irlanda. ↩
Carl Schorlemmer (1834-1892), químico alemán, profesor en Manchester, amigo de Marx y Engels. ↩
Wilhelm Wolff (1809-1864), apodado Lupus, a cuya memoria dedicó Marx el primer tomo de El capital. ↩
«Para F. E.». ↩
Véase Reseña del primer tomo de El capital para la Rheinische Zeitung. ↩
Ludwig Büchner (1824-1899), médico y divulgador materialista alemán. ↩