Carta de Friedrich Engels a Wilhelm Liebknecht, que vivía en Leipzig, escrita en Londres entre el 15 y el 22 de mayo de 1872. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 33 (Berlín, 1966), pp. 465-468, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original
Londres, 15[-22] de mayo de 72
Querido Liebknecht:
Gracias por la carta de Verviers. Confirma nuestras demás informaciones, y en lo que toca a Hins,1 es agradable saber que su predilección por el Neuer2 no solo se transparentaba en La Liberté, sino que también se expresa directamente. H[ins], como bakuninista por medio de su mujer, es en esto del todo consecuente. Bien está que todos los canallas se junten.
A Ecc[arius] le comuniqué lo que le concernía, y respondió: dile a L[iebknecht] que, cuando me haya contestado por fin a mi carta de julio pasado, volveré a hablar con él de correspondencia. Lo que te escribe Sorge es en este momento objeto de una acusación contra E[ccarius], que aquí ha perdido mucho terreno por sus repetidas indiscreciones. Sobre el lugar del congreso, como es natural, todavía no puede acordarse nada.
Me alegra que el V[ol]k[s]st[aat] se venda tan bien. En cuanto el tiempo me lo permita, escribiré artículos más a menudo, pero no tienes idea de lo agobiados que estamos, porque M[arx], yo y 1 o 2 más tenemos que hacerlo todo.
El prólogo al Manifiesto lo haremos cuanto antes.3 M[arx] tiene muchísimo trabajo con la traducción francesa; al principio hay mucho que cambiar. A eso se suma la corrección de la 2.ª edición alemana.
El artículo sobre la escasez de vivienda se hará hoy o mañana.
La Fédération Jurassienne publica un periodicucho de lo más cochino: el Bulletin de la Féd[ération] jur[assienne]; suscripción en casa de Adhémar Schwitzguébel,4 Sonvillier, Jura bernés, 4 francos al año, 2 francos al semestre. Deberíais suscribiros y darle palos de vez en cuando; es el Moniteur5 de Bakunin. En el último número se denuncia directamente a la policía española a Lafargue, que está en Madrid con otro nombre.6 Adjunto un recorte de la East[ern] Post; probablemente te mandarán la primera edición, en la que, gracias a la pereza de Hales, suelen faltar las cosas principales. Si es así, escríbele dos líneas al publisher7 para que te mande la segunda edición. De otro modo no te enteras de nada. Lo que comuniqué sobre el congreso de Zaragoza es del todo exacto, pero Laf[argue] se olvidó de decirnos que al mismo tiempo se tomó un acuerdo en el que se reconocen y adoptan las resoluciones del congreso belga (del 25 de diciembre de 71).8 De modo que la victoria no fue ni mucho menos tan completa como él nos la pintó. Espero más detalles sobre este último acuerdo.
Que la Alliance ha seguido existiendo como sociedad secreta, al menos en España, está probado y reconocido: nuestra propia gente estaba en ella, porque no sabían sino que así tenía que ser. Es un caso muy grave para el señor Bakunin. No te olvides de publicar la 2.ª correspondencia de Laf[argue] sobre el congreso de Zaragoza tomada de La Liberté. Ha puesto furiosos a los jurasianos; en su último número atacan abiertamente a Laf[argue], a mí, a M[arx] y a Serraillier.9 Pero de la sociedad secreta que en ella se desvela no dicen ni pío. Ese es el punto podrido, y por eso hay que difundir el asunto todo lo posible. Estoy convencido de que esa organización secreta de la All[iance] existe también en Suiza y en Italia, pero será difícil aportar pruebas. El próximo número de L'Égalité traerá una declaración de Lafargue contra los jurasianos.
22 de mayo. El tiempo entretanto se me ha ido en hacer el artículo sobre la vivienda que te adjunto. Tu proudhoniano quedará satisfecho.10
En cuanto a mi Situación de la clase obrera, escribiré a Wigand.11 Antes de que termine el congreso no hay ni que hablar de ello; tengo las manos llenas.
Los Deutsch-Franz[ösische] Jahrb[ücher]12 no se encuentran, salvo quizá en las librerías de viejo; eso podrías habértelo figurado. Ídem la Misère de la Phil[osophie] (aunque aquí puede que Vieweg, en París, sucesor de Frank, tenga todavía algunos).13 La edición de los artículos es un viejo plan nuestro, pero exige también tiempo. El señor Knapp encontrará instrucción suficiente en El capital; cuando lo haya digerido, sabrá ya si es de los nuestros o no, y si ni con eso lo sabe, tampoco le servirán de nada Moisés y los profetas.14 Todo el meollo del asunto está en los capítulos II y III de El capital, y que el hombre se aclare primero sobre eso antes de pedir otro alimento.
A tu deseo de aclaraciones sobre Proudhon le pone remedio de momento, y de sobra, el artículo adjunto.
El informe de la E[astern] P[ost] sobre España que te adjunto, y que difícilmente habrás recibido, te ruego que no lo publiques. Se basaba en las cartas de Laf[argue], pero como los jurasianos interpretan a su favor otro acuerdo del congreso y en todo caso los primeros partes de victoria de Laf[argue] eran algo exagerados, es deseable que no circulen con el sello del Consejo General; tampoco lo mando a Italia ni a España.
Ahora veré qué se puede hacer con el prólogo al Manifiesto. M[arx] ha ido a la City a buscar la cita de la Concordia;15 esos señores se van a quedar asombrados.
Muchos saludos, y que la casación llegue pronto.
Tu F. E.
¿Cuál es la actitud del «Comité» de Hamburgo ante la Internacional?16 Tenemos que aclarar el asunto ahora, y rápidamente, para que Alemania esté debidamente representada en el congreso. Tengo que pedirte que nos digas por fin las cosas claras sobre cómo está la Internacional entre vosotros.
Cuántos sellos se han colocado, aproximadamente, y en cuántos lugares y en cuáles. ¿Los 208 que ha contabilizado Fink no son todos, verdad?
¿Piensa el Partido Obrero Socialdemócrata hacerse representar en el congreso, y if so,17 cómo piensa ponerse antes en règle18 con el Consejo General, de tal modo que no puedan impugnarse sus mandatos en el congreso? Para eso hace falta a) que se declare real y expresamente, y no solo en sentido figurado, federación alemana de la Internacional, y b) que pague como tal su cuota antes del congreso. La cosa se pone seria, y tenemos que saber a qué atenernos; si no, nos obligaréis a actuar por nuestra cuenta y a considerar al Partido Obrero Socialdemócrata como un cuerpo ajeno a nosotros e indiferente ante la Internacional. No podemos consentir que, por motivos que desconocemos, pero en todo caso mezquinos, la representación de los obreros alemanes en el congreso se eche a perder por dejadez o por chapucería. Sobre esto os pedimos una respuesta pronta y clara. El recibo a Fink, en breve.
Notabene. Quizá sería bueno, si fuera posible, que me mandaras las pruebas del artículo, aunque lo dejo a tu criterio. Pero condición esencial de mi colaboración es: 1) que no haya glosas al margen, y 2) que se publique en tramos grandes.
Eugène Hins (1839-1923), internacionalista belga, partidario de Bakunin. ↩
El Neuer Social-Demokrat, órgano de los lassalleanos en Berlín. ↩
El prólogo de Marx y Engels del 24 de junio de 1872: véase Manifiesto del Partido Comunista. ↩
Adhémar Schwitzguébel (1844-1895), grabador relojero, dirigente de la Federación del Jura. ↩
El diario oficial francés; aquí, el órgano oficioso. ↩
Lafargue vivía en Madrid con el nombre de Pablo Farga. ↩
«Editor». ↩
El congreso de la federación belga de diciembre de 1871 había pedido la revisión de los Estatutos de la Internacional para reducir las atribuciones del Consejo General. ↩
Auguste Serraillier, obrero francés, miembro de la Comuna de París y secretario corresponsal del Consejo General para Francia. ↩
Arthur Mülberger (1847-1907), médico proudhoniano, autor de los artículos sobre la cuestión de la vivienda publicados en el Volksstaat. Véase Sobre la cuestión de la vivienda. ↩
Otto Wigand, editor de Leipzig, había publicado en 1845 La situación de la clase obrera en Inglaterra. ↩
Los Anales franco-alemanes, publicados por Marx y Ruge en París en 1844. ↩
La Miseria de la filosofía había salido en 1847 en París (A. Frank) y Bruselas (C. G. Vogler). ↩
Alusión a Lucas 16, 29. ↩
Para su respuesta a la Concordia: véase Respuesta al primer artículo de Brentano. ↩
El Comité (directiva) del Partido Obrero Socialdemócrata, que tenía entonces su sede en Hamburgo. ↩
«En caso afirmativo». ↩
«En regla». ↩