Carta de Friedrich Engels a Friedrich Adolph Sorge, que vivía en Hoboken, escrita en Londres el 29 de mayo de 1890. Escrita en alemán. Traducida del texto de la MEW, tomo 37 (Berlín, 1967), pp. 408-410, por la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original
Londres, 29 de mayo de 1890
Querido Sorge:
Recibidas tus cartas del 30 de abril y del 15 de mayo, ídem la V[olkszeitung] con un pasaje de mi carta.1 Tu declaración sale en el S[ozialdemokrat],2 pero cuando ayer llegué a la oficina con vuestra declaración, ya estaba allí, impresa en el «Berl[iner] Volksblatt»: Sch[lüter] la había mandado, pues, antes. Esto es lo que yo llamo el afán de acción de Schl[üter], y lo que a uno lo pone en cierto aprieto cuando se presenta en una redacción con el manuscrito como algo completamente nuevo y luego se encuentra la cosa impresa ya en otro sitio. De otras indiscreciones desde que está en Norteamérica no me puedo quejar, pero lo conozco de antes.
Ahora tengo que molestarte todavía con algunos chismes a propósito de Sch[lüter], que de otro modo no habría creído que valiera la pena. Pero Motteler,3 el enemigo mortal de Schlüter, que tiene también la culpa de que Schl[üter] se marchara de aquí, ha contado su versión del asunto a Jonas,4 y es necesario que al menos tú sepas cómo ocurrió de verdad.
Motteler es un cascarrabias de primera, con el que es difícil entenderse; un faux bonhomme,5 suabo, genio incomprendido, que se siente degradado porque antes llevaba él solo la administración del S[ozial]dem[okrat] y los asuntos del partido en el extranjero, pero luego, cuando la cosa se hizo demasiado extensa, le pusieron a otros al lado. Pero no solo es de una honradez absoluta en cuestiones de dinero, sino que, lo que vale aún más, en esta calidad lo reconoce todo el partido: nadie se atreve a dudar de él. Y así, en el puesto de tesorero del partido en el extranjero, es un hombre muy valioso, y los demás pueden darse por contentos de que les haya quitado la responsabilidad durante tanto tiempo. Well, pero si entra en el negocio alguien que no le gusta, se arma una riña perpetua, una persecución sin tregua. Así fue primero con Derossi, después con Schlüter, y a los dos los empujó a marcharse. Contra Sch[lüter] sostiene ahora dos cosas: primera, que Sch[lüter] malversó dinero. Para esto no hay absolutamente nada más que el que M[otteler], en unas cuentas que tenían ya entonces más de un año y que los revisores habían aprobado, descubrió una partida de 150 marcos para la que Schl[üter] no presentó justificante del gasto, ningún recibo del destinatario. A este punto nadie, aquí ni en Alemania, le da importancia, salvo M[otteler], porque las propias partidas de gasto de M[otteler] muchas veces no tienen, según dicen, más aval que su asiento en el libro, y la gestión de esta gente es, ciertamente, de una pedantería espeluznante, como todo lo que hace M[otteler], pero de ningún modo comercial ni exacta. Que Schl[üter] era desordenado y cometió pequeños descuidos —y que los arregló de modo que no salió perjudicado—, eso puede ser. Pero más no se puede afirmar. Segundo, Schl[üter] es muy aficionado al eterno femenino, y además con variedad, y parece en efecto probado que a una o dos chicas encuadernadoras que tenían empleadas en Zúrich las cortejó y también se las tiró. Pero como aquí no hay chicas en el negocio, eso aquí no se daba, de modo que no había ningún motivo para buscarle camorra a Schl[üter] salvo la inextirpable aversión que M[otteler] le tiene. Esta es toda la historia, y si Schl[üter] le hubiera enseñado más los dientes a M[otteler], quizá las cosas se habrían arreglado poco a poco. Los demás no le dimos más importancia, porque lo de las chicas era ya muy antiguo, porque el propio M[otteler] se había negado a dirimirlo con Sch[lüter] ante los revisores del partido y porque aquí no podía repetirse.
Así que, si Jonas va propalando chismes, ya tienes con esto los hechos reales.
Jonas vino también a verme, algo cohibido, pero se encontró con Tussy y con Edward Aveling (era justo después del mitin de Hyde Park), que lo recibieron muy fríamente (Aveling ya le había dicho en el Central Committee, donde J[onas] fue a buscar una tarjeta de periodista para el mitin, que he hoped the «V[olkszeitung]» would be more truthful in its reports than heretofore),6 y se marchó muy pronto, cuando los Bernstein tuvieron que irse por sus hijos. Cuanto más fino intenta vestirse el hombre, más ordinario parece.
Ahora, otra cosa. Para la nueva edición del Origen, etc.7 necesito el último libro de Morgan;8 aquí no puedo, en el Museo Británico, disputar desde primera hora de la mañana un sitio de lectura a los lectores de novelas. Te mando, pues, adjunta una carta al Departamento correspondiente y dos ejemplares del libro.
La cuestión es ahora cómo mandar la cosa —la carta y un ejemplar—: ¿directamente al Departamento o por mediación de un tercero que me recomiende? Aveling opinaba que Ely, de Baltimore,9 lo haría con gusto. Tú conoces mejor al hombre, así que te dejo a ti decidir cuál es el mejor procedimiento. Para el caso de que elijas un mediador, he añadido un segundo ejemplar para él. Añado también dos líneas a Ely, por si te parece aconsejable servirte de su mediación.
Me alegra mucho que la V[olkszeitung] y el Workm[an's] Adv[ocate] hayan publicado lo de los preparativos del mitin de Hyde Park;10 así han hecho posible otra vez un acercamiento entre los Aveling y los norteamericanos. Hasta el señor Jonas se habrá convencido aquí de sobra de la pifia que cometió entonces, cuando, sin más, se puso a tocar el cuerno del Ejecutivo contra Aveling.
Por lo demás, aquí la cosa no se deja caer con el mitin. Por el último People's Press habrás visto que el Central Comité se mantiene y funda una Legal Eight Hours and International Labour League.11 La constitución está redactada y se presentará el 22 de junio a una asamblea de delegados, a la que están invitadas todas las asociaciones obreras de Londres, los clubs radicales, etc. La constitución pide: 1) la aplicación de las resoluciones del Congreso de París,12 en la medida en que aún no son ley en Inglaterra; 2) las demás medidas que la Asociación acuerde para conseguir la emancipación completa de los obreros; 3) la fundación de un partido obrero aparte, con candidatos propios para todos los cargos electivos donde haya posibilidades. Esto puedes publicarlo.
En la Arb[eiter-]Z[ei]t[un]g de Viena (¡próximo correo!) tengo un artículo bastante largo sobre las cosas de aquí.13
Saluda cordialmente a tu mujer.
Tuyo, F. Engels
En su carta del 30 de abril de 1890, Engels había autorizado a Sorge a publicar en la Volkszeitung su relato de los preparativos del mitin de Hyde Park: véase 1890-04-30 Engels a Friedrich Adolph Sorge. ↩
Der Sozialdemokrat, órgano central de la socialdemocracia alemana durante la ley contra los socialistas, que se publicaba en Londres. ↩
Julius Motteler, socialdemócrata alemán, que organizó durante la ley contra los socialistas la distribución clandestina de la prensa del partido. ↩
Alexander Jonas, periodista de la New Yorker Volkszeitung. ↩
«Falso bonachón». ↩
«Que esperaba que la V[olkszeitung] fuera en sus informaciones más veraz que hasta entonces». ↩
El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado, cuya cuarta edición, revisada y ampliada, apareció en Stuttgart en 1891, con fecha de 1892: véase nuestro El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. ↩
El antropólogo norteamericano Lewis Henry Morgan (1818-1881), en cuya obra se basa el Origen. ↩
Richard T. Ely, economista norteamericano. ↩
Liga por la jornada legal de ocho horas y Liga obrera internacional. ↩
El Congreso obrero socialista internacional de París de julio de 1889. ↩
«El 4 de mayo en Londres», publicado en la Arbeiter-Zeitung del 23 de mayo de 1890: véase nuestro El 4 de mayo en Londres. ↩