Carta de Karl Marx al consejero de justicia Johann Martin Weber, abogado en Berlín, del 3 de marzo de 1860. Fragmento: de la «Nachträgliche Information» (información complementaria) que Marx adjuntó a esta carta, Gustav Mayer publicó solo la parte autobiográfica, según el original conservado en los legajos de Weber, en «Neue Beiträge zur Biographie von Karl Marx», Archiv für die Geschichte des Sozialismus und der Arbeiterbewegung (t. X, 1922, pp. 63-66), de donde se traduce; el resto de la carta y de la información solo está en ediciones con derechos. Mayer no da el lugar: ese mismo día Marx escribía a Lassalle desde Manchester. Lo que Marx subrayó (espaciado en el impreso) va en cursiva. Traducción de la Escuela de marxismo, 2026. Las notas son nuestras. Texto original.
Como yo mismo soy hijo de un abogado (el difunto consejero de justicia Heinrich Marx, de Tréveris,1 que fue durante mucho tiempo bâtonnier del colegio de abogados de aquella ciudad y se distinguió tanto por la integridad de su carácter como por su talento de jurista), sé lo importante que es para un abogado concienzudo tener perfectamente claro el carácter de su cliente…
En 1842 (tenía entonces veinticuatro años) fui redactor jefe de la antigua Rheinische Zeitung, que, sometida primero a una censura simple y luego a una censura doble, fue finalmente suprimida por la fuerza (primavera de 1843) por el gobierno prusiano. Uno de los hombres con los que trabajé entonces fue el señor Camphausen,2 después de la revolución de marzo presidente del gobierno de Prusia. La antigua Rheinische Zeitung rompió sin ninguna duda el poder de la censura en Prusia (le hago notar confidencialmente, y desde luego no para uso público: después de la supresión de la Rheinische Zeitung, el gobierno prusiano me hizo ofertas por medio del consejero de revisión Esser, amigo de mi padre. Esser se encontraba conmigo en el balneario de Kreuznach, donde me casé con la que hoy es mi mujer.3 Después de esta comunicación dejé Prusia y me fui a París).
En París publiqué los Deutsch-Französische Jahrbücher junto con Friedrich Engels, Georg Herwegh, Heinrich Heine y Arnold Ruge.4 (Con Herwegh y Ruge rompí más tarde). A finales de 1844 fui expulsado a instancias de la legación de Prusia en París (por Guizot)5 y me fui de allí a Bruselas. Qué posición ocupé entre los radicales franceses durante mi estancia en París se ve mejor que en nada en el anexo h, la carta de Flocon6 del 1 de marzo de 1848 en la que, en nombre del gobierno provisional, me llamaba a volver a Francia y anulaba la orden de expulsión de Guizot.
[Confidencial: en el verano de 1844, en París, tras la quiebra del librero (Julius Fröbel) de los Deutsch-Französische Jahrbücher, recibí una carta (con 1.000 táleros) del doctor Claessen7 en nombre de Camphausen y de los demás accionistas de la Rheinische Zeitung, una carta en la que se pintaban mis méritos con colores hiperbólicos y que no adjunto ya solo por eso].
En Bruselas viví desde principios de 1845 hasta principios de marzo de 1848, cuando fui expulsado de nuevo y volví a Francia por la carta de Flocon. En Bruselas escribí, además de colaboraciones gratuitas en diversos periódicos radicales de París y de Bruselas, Kritik der kritischen Kritik,8 junto con Friedrich Engels (un escrito sobre filosofía) (publicado en 1845 en Fráncfort del Meno por Rütten); Misère de la philosophie9 (un escrito económico, publicado en 1847 por Vogler en Bruselas y Franck en París); Discours sur le libre échange10 (Bruselas, 1847); una obra en dos tomos sobre la filosofía y el socialismo alemanes más recientes, que no llegó a publicarse (véase mi prólogo a Zur Kritik der politischen Ökonomie, Duncker, Berlín, 1859),11 y muchos folletos. Durante toda mi estancia en Bruselas di cursos gratuitos de «economía política» en la Asociación Obrera Alemana de Bruselas. La publicación en que los había reunido quedó interrumpida en la imprenta por la revolución de febrero. Mi posición entre los radicales (de colores muy diversos) en Bruselas queda señalada por el hecho de que en la société internationale12 pública yo era miembro del comité por los alemanes, Lelewel (hoy un anciano de ochenta años, veterano de la revolución polaca de 1830-1831 y sabio historiador) por los polacos, Imbert (más tarde gobernador de las Tullerías de París) por los franceses, y Jottrand, abogado de Bruselas, antiguo miembro de la Asamblea Constituyente y jefe de los radicales belgas, por los belgas, al tiempo que presidía. Por las dos cartas que Jottrand (hoy un señor mayor) me escribió (anexos k1 y k2) y por la carta de Lelewel (anexo 1) verá usted mi relación con estos señores durante mi estancia en Bruselas. La carta de Jottrand (anexo k2) está escrita después de una disputa que tuve con él en un mitin público, el 22 de febrero de 1848, tras la cual le presenté mi dimisión de la société internationale. La segunda carta me la escribió cuando fundé en Colonia la Neue Rheinische Zeitung.
En París volví a estar de marzo a finales de mayo de 1848.
[Confidencial: Flocon nos ofreció dinero a mí y a Engels para fundar la Neue Rheinische Zeitung. Lo rechazamos porque, como alemanes, no queríamos aceptar subsidios ni siquiera de un gobierno francés amigo].
De mayo de 1848 a finales de mayo de 1849 publiqué en Colonia la Neue Rheinische Zeitung. Por el anexo 113 verá usted que fui elegido uno de los tres directores de la «Democracia Renano-Westfaliana».14
[Confidencial: a mi llegada a Colonia, un amigo de Camphausen me invitó a ir a verle a Berlín. No hice caso de la insinuación].
En París, de junio a agosto de 1849. Expulsado bajo la presidencia de Bonaparte.
Desde finales de 1849 hasta hoy, 1860, en Londres. Publiqué en 1850 en Hamburgo la Revue der Neuen Rheinischen Zeitung; Der 18. Brumaire des Louis Bonaparte15 (en Nueva York, 1852); Diplomatic Revelations of the 18th Century16 (Londres, 1856); Kritik der politischen Ökonomie, cuaderno 1.º, Duncker, Berlín, 1859, etc. Colaborador de la New York Tribune desde 1851 hasta hoy. Mientras fui miembro de la Asociación Obrera Alemana17 (de finales de 1849 a septiembre de 1850), di cursos gratuitos. Por el anexo o (es confidencial) verá usted cómo conocí a David Urquhart.18 Desde entonces y hasta hoy he colaborado en su Free Press. Voy con él en su política exterior (oposición a Rusia y al bonapartismo), no en la interior, en la que voy con el partido cartista (que le es hostil). Para los periódicos de este último (en particular el People's Paper)19 trabajé gratis durante seis años. Véase el anexo m.
Mis artículos contra Palmerston escritos en 1853 en la New York Tribune20 se han reimpreso repetidas veces en Inglaterra y en Escocia en forma de folleto, en tiradas de 15.000 a 20.000 ejemplares.
Por el anexo n, que me dirigió en 1856, por encargo del club de Sheffield, el secretario de uno de los clubes de Urquhart, que solo se ocupan de diplomacia, verá usted en qué relación estoy con los urquhartistas a pesar de la diferencia sobre la política interior.
La carta del anexo m es de Ernest Jones, abogado (barrister at law) en Londres, jefe reconocido del partido cartista y reconocido también como poeta.
Las traducciones de los anexos o, n y m se encuentran en el anexo p.
De las habladurías que ciertos círculos alemanes de Londres han difundido contra mí es característica la carta de mi amigo Steffen21 (antiguo teniente prusiano y profesor en la escuela de división, hoy en Boston) reproducida en el anexo g, Der Ritter vom edelmütigen Bewußtsein22 (p. 14).
Nunca he molestado al público alemán con una sola palabra sobre mi biografía, pese a diez años de ataques continuos. Ante mi abogado, en un caso como el presente, lo he considerado indispensable…23
En cuanto a la guerra de Italia, debo añadir que mi opinión sobre ella coincide por completo con la que mi amigo Fr. Engels expone en el conocido folleto publicado en 1859 por F. Duncker, en Berlín: Po und Rhein.24 Engels me envió el manuscrito antes de mandarlo a Berlín. Estamos por una Italia libre e independiente, como ya en 1848 nos pronunciamos a su favor en la Neue Rheinische Zeitung, con más decisión que todos los demás periódicos alemanes, exactamente igual que por Hungría y Polonia. Pero no queremos que Bonaparte (de acuerdo en secreto con Rusia) tome la libertad italiana o cualquier otra cuestión nacional como pretexto para arruinar Alemania.
Heinrich Marx (1777-1838), abogado en Tréveris y consejero de justicia (Justizrat). Bâtonnier es, en francés, el decano del colegio de abogados (barreau). ↩
Ludolf Camphausen (1803-1890), banquero de Colonia y accionista de la Rheinische Zeitung; presidió el gobierno de Prusia de marzo a junio de 1848. ↩
Marx se casó con Jenny von Westphalen en Kreuznach el 19 de junio de 1843. ↩
Los Anales franco-alemanes, que Marx y Ruge publicaron en París en febrero de 1844 (un solo número doble). Engels, Heine y Herwegh colaboraron en ellos. ↩
François Guizot (1787-1874), ministro de Asuntos Exteriores y jefe efectivo del gobierno francés bajo Luis Felipe. La orden de expulsión, dictada a petición de Prusia, es de enero de 1845. ↩
Ferdinand Flocon (1800-1866), director de La Réforme y miembro del gobierno provisional francés de 1848. Marx reprodujo esta carta en El señor Vogt. ↩
Heinrich Claessen, médico de Colonia y uno de los accionistas de la Rheinische Zeitung. El librero y editor de los Anales era Julius Fröbel (1805-1893), del Literarisches Comptoir de Zúrich y Winterthur. ↩
Crítica de la crítica crítica, más conocida por su título principal: La sagrada familia. ↩
El Discurso sobre la cuestión del librecambio, pronunciado en la Asociación Democrática de Bruselas el 9 de enero de 1848. ↩
Contribución a la crítica de la economía política. Prólogo. La obra en dos tomos es La ideología alemana (1845-1846). ↩
La Asociación Democrática de Bruselas (Association démocratique), fundada en noviembre de 1847. Joachim Lelewel (1786-1861), historiador y revolucionario polaco; Jacques Imbert, revolucionario francés emigrado; Lucien Jottrand (1804-1877), abogado y publicista belga. ↩
Así en el impreso, la misma letra o cifra que el anexo de la carta de Lelewel. Mayer anota que en el margen de este pasaje hay escrita a lápiz rojo, probablemente de mano de Weber, la palabra «falta». ↩
El Comité de Distrito de los demócratas renanos, que Marx formó en 1848 con Karl Schapper y el abogado Karl Schneider II. ↩
El 18 Brumario de Luis Bonaparte, publicado por Joseph Weydemeyer en Nueva York en la revista Die Revolution. ↩
La Asociación Cultural de los Obreros Alemanes de Londres. Marx y Engels la dejaron tras la escisión de la Liga de los Comunistas en septiembre de 1850. ↩
David Urquhart (1805-1877), diplomático y publicista conservador británico, enemigo declarado de Rusia y de Palmerston; editaba The Free Press, de Londres. ↩
The People's Paper, semanario cartista de Londres (1852-1858) dirigido por Ernest Jones (1819-1869). ↩
La serie Lord Palmerston, que se reimprimió en folletos en Glasgow, Londres y Sheffield. ↩
Wilhelm Steffen, antiguo oficial prusiano, testigo de la defensa en el proceso de los comunistas de Colonia (1852); emigró a Inglaterra y después a Estados Unidos. ↩
El caballero de la noble conciencia, el folleto de Marx contra Willich (Nueva York, 1854). Mayer anota que la carta de Steffen está fechada en Chester el 22 de noviembre de 1853. ↩
El impreso deja aquí la frase sin terminar («für unerläßlich,») y pasa al párrafo siguiente: Mayer omite el final. ↩
El Po y el Rin, de Engels. ↩